Tabatière

avec un outil de forme (que je taillerai dans une barre d'acier rapide).
à part pour la beauté du geste, le rayon exact de cette partie n'a pas d'importance fonctionnelle (contrairement aux portées à 7.7mm par exemple).

freebird a écrit:avec un outil de forme (que je taillerai dans une barre d'acier rapide).
à part pour la beauté du geste, le rayon exact de cette partie n'a pas d'importance fonctionnelle (contrairement aux portées à 7.7mm par exemple).

Merci...Je supposais bien que la forme n'avait pas d'importance fonctionnelle, mais comme je ne maîtrise pas vraiment la taille d'un outil de forme, la réalisation restait un peu mystérieuse pour moi. Merci pour ta réponse...

Et à la vôtre les amis; c'est l'heure !

Voilà où c'en était hier soir... reste à tailler l'outil pour le rayon d'en haut et polir le tout avant de couper la pièce du rondin.
Bientôt.

Impressionnant....je biche !!!
Tu as bien mérité un double:

Chapeau, Gilles, ça n'a pas traîné !

Si j'avais su pour le percuteur du Snider ...

Bravo l'artiste.

Voici les éléments que j'ai transmis à notre ami pour refaire la baguette, je vous les partage, car ça peut servir aussi à d'autres carabines 1867 ou 1853 T / 1859.

Les cotes de la baguette, c'est parti :

La baguette de la carabine 1867 reste celle de la carabine d'origine 1859.

La baguette dans sa longueur, j'ai présenté les diamètres (chiffres du bas) tous les 10 cm :


La tête de la baguette est plus complexe.
Chiffre du haut = distance depuis le petit bout.
Chiffre du bas = diamètre
Le trou perpendiculaire servait à passer une broche pour avoir de quoi tourner la baguette lorsque l'on y vissait un tire-balle ... Le bord du trou est à 9,4 mm du bout de la baguette.


Vue du creux de la tête de la baguette.
Cette forme creuse était héritée de celle des baguettes des carabines à chambre puis à tige ou, là, il fallait taper la balle pour qu'elle se mate sur la chambre ou la tige. On comprend que la forme de la baguette devait épouser les formes de la balle ...
Le fond du trou est un méplat de 8,5 mm :


À bientôt

Merci St Etienne, c'est grâce à ton dessin côté que ça a été possible (et rapide)

(même si un vrai tourneur aurait certainement rigolé en me voyant faire )

Pour la baguette, je pourrais pas, j'ai piscine

Hello mes amis !
Pour la baguette, j'ai peut être trouvé....si ça "marche" vous verrez !!!
Mais le plus important était le percuteur sans lequel j'étais marron....
Encore une fois, un remerciement ému à mon ami Gilles ! (pour qui les bulles sont déjà au frigo)

Hello !
La news de la soirée : C'est bon, j'ai acheté une baguette repro à un prix correct!
Même si elle n'est pas parfaite, elle devrait quand même faire suffisamment illusion !

Voilà le proto "terminé"



Je n'ai pas d'outil à moleter, il faudra donc éviter d'enclouer le percuteur avec les doigts gras...
idem, je n'ai pas de poudre à cémenter, et guère le temps d'essayer de le cémenter au charbon et à la forge, il faudra donc qu'il aille dans sa version "molle"
S'il fonctionne correctement, je me pencherais sur la réalisation d'un modèle "correct" (moleté et cémenté)

Bravo!

Hello !
C'est super....j'ai hâte de le présenter à la grosse carabine !
Il est vraiment très bien   Encore merci !!!
Je devrais en outre recevoir la baguette (réalisée d'après les cotes fournies par l'ami St Étienne) en début de semaine...
C'est donc "une affaire qui marche"...j'ai commencé  à cogiter le chargement et démonté quelques 12 !!!!

Chapeau , bel exercice de tournage Freebird . Je me posais la question de l'utilité du moletage et tu y as répondu: faciliter la prise pour retirer le percuteur en cas d'enclouage .

salut Freebird  et bravo pour ton travail .

il me semble qu'il ne faille pas trop se prendre le chou avec les percuteurs des tabatières car j'en connais plusieurs dont les percuteurs ne sont pas moletés (réparation ou simplifications sur les essais ?)

-sur le mousqueton d’essai de cavalerie ou de gendarmerie la tabatière est totalement différente et le ressort est dans l'axe de manœuvre...

Merci de vos retours bienveillant
Et merci pour ces vues de détail JC! Elles m'éviteront de chercher un outil à moleter en urgence.

Hello !
Effectivement, on peut trouver pas mal de variations, en particulier des culasses en bronze. Ce qu'il faut savoir c'est que ces dernières ne sont souvent pas réglementaires mais bricolées dans l'urgence dans divers petits ateliers en 1870 après la chute de l'Empire ! (les fusils utilisés pour ces modifs peuvent être eux aussi de types non choisis réglementairement pour la transformation de 1867)
Enfin, concernant les carabines la modification est toujours du premier type, à culasse acier...et percuteur moleté; sauf, bien sûr, bris et échange ultérieur en pleine tourmente (ce qui fait partie de leur histoire)....Malheureusement, Lefaucheux ne semble n'avoir fait que des deuxièmes types avec ressort visible à l'arrière( car j'aurais bien aimé avoir une arme passée entre ses mains )

freebird a écrit:Merci de vos retours bienveillant
Et merci pour ces vues de détail JC! Elles m'éviteront de chercher un outil à moleter en urgence.

Oui...le moletage n'est pas essentiel aux essais de l'arme...ton travail est super tel qu'il est déjà

TRES BEAU TREAVAIL BRAVO FREE

Je relisais le sujet initial posté par notre ami St Étienne en remarquant qu'il faisait allusion à des transformations de fortune partant de 1822 TBis à silex!
Le bond historique et technologique est considérable: 1822/ 1870 ! Construite à silex l'arme termine à percussion centrale; quel extraordinaire cas de longévité!
Quelqu'un parmi nous aurait il cette version

Hello !
La baguette est à poste!
Je remercie le membre de Naturabuy qui me l'a réalisée sur mesure pour un prix modique! En outre, vite réalisée et encore plus vite livrée: bravo !
Voici une de ses annonces:
https://www.naturabuy.fr/baguette-gendarme-pieds-item-7667054.html
Et voici la mienne en place:

CLOSDELIF a écrit:Je relisais le sujet initial posté par notre ami St Étienne en remarquant qu'il faisait allusion à des transformations de fortune partant de 1822 TBis à silex!
Le bond historique et technologique est considérable: 1822/ 1870 !  Construite à silex l'arme termine à percussion centrale; quel extraordinaire cas de longévité!
Quelqu'un parmi nous aurait il cette version

Si, en effet, les fusils 1822 T bis ont tous commencé leur vie "à silex - canon lisse", les armes transformées à tabatière pendant «l'année terrible» étaient déjà tous à percussion.
Donc un fusil 1822 T bis n'est plus à silex depuis ... 25 ans.
Fin 1870, il n'y avait qu'à se baisser ! dans nos manufactures et dépôts, c'est par dizaines de dizaines de milliers qu'on comptait les 1822 T Bis, les 1842T, 1853T.

Je n'ai pas de photo disponible tout de suite, mais un 1822 t bis transformé à tabatière a la particularité que sa platine est retenue par une seconde vis placée au bout arrière, car la vis d'origine - qui prenait sur l'avant du bassinet - se trouvait pile dans l'emplacement de la boite de culasse et du coup était supprimée.

De ce fait, les "1822 T bis - tabatière" sont encore plus fragiles de la poignée par rapport aux ex-fusils 1842/53/57 dont la poignée était plus épaisse d'origine.

Cependant, la plupart des fusils 1822 T Bis ont été distribués tel quels à de malheureux moblots priés d'aller à la riflette face aux Dreyse prussiens puis aux Chassepots des versaillais du Général de Gallifet.

Vae Victis ! comme disait l'autre ...

A bientôt

Et merci pour ces précisions

Une belle petite leçon d'histoire de St Etienne ....merci

Comme papa dans maman....
Et un immense merci à Gilles, Freebird ici....