Tabatière

Ciao cher Nato ! J'ai bien reçu ton appel du pied ... mais reste à nos bons administrateurs     à rassembler nos 2 posts.

Quand à ton Dragon 1867, encore une rareté.

St Etienne a écrit:Ciao cher Nato ! J'ai bien reçu ton appel du pied ... mais reste à nos bons administrateurs     à rassembler nos 2 posts.

Et voilà...A vot'service...

merci Corto ...c'est mieux comme ça .

Je ne résiste pas à vous présenter cette annonce  :

https://www.delcampe.net/fr/collections/militaria/armes-neutralisees/un-fusil-de-service-a-chargement-unique-de-17mm-modele-1853-tabatiere-numero-de-serie-9082-770047619.html

PS.1 : soulagez-vous AVANT DE LIRE LA DESCRIPTION ... énorme risque de fuites !

PS.2 : un bien belle arme au demeurant.

St Etienne a écrit:Je ne résiste pas à vous présenter cette annonce  :

https://www.delcampe.net/fr/collections/militaria/armes-neutralisees/un-fusil-de-service-a-chargement-unique-de-17mm-modele-1853-tabatiere-numero-de-serie-9082-770047619.html#tab-questions

PS.1 : soulagez-vous AVANT de lire la description ... énorme risque de fuites !

PS.2 : un bien belle arme au demeurant.

Si le vendeur fumait du tabac hier il n'est aujourd'hui qu'un traducteur en herbe. Fumant !

C'est un Anglais...  

Eugène L. a écrit:A la demande Fusilabroche j'ai "bricolé" un truc (l'article n'est pas fini mais suffisant pour satisfaire un certains nombre de questions ) sur les quantité de tabatières commandé par l'Etat chez les différents intervenant en Europe et Lefaucheux en particulier, ainsi que qq compte-rendus , bonne lecture... cliquez sur le lien ci-dessous.

http://s144812367.onlinehome.fr/les-fusils-dragon-transformes-en-tabatiere-par-eugene-lefaucheux

Eugène L .

Hello !
A priori, le lien ne fonctionne plus....

CLOSDELIF a écrit:

Eugène L. a écrit:A la demande Fusilabroche j'ai "bricolé" un truc (l'article n'est pas fini mais suffisant pour satisfaire un certains nombre de questions ) sur les quantité de tabatières commandé par l'Etat chez les différents intervenant en Europe et Lefaucheux en particulier, ainsi que qq compte-rendus , bonne lecture... cliquez sur le lien ci-dessous.

http://s144812367.onlinehome.fr/les-fusils-dragon-transformes-en-tabatiere-par-eugene-lefaucheux

Eugène L .

Hello !
A priori, le lien ne fonctionne plus....

Je sais .....
maintenant c'est .... www.lefaucheux.net
mais le bête n'y est pas encore ....

Bonjour !
OK, cher ami.....
Rien ne presse par ailleurs; je suis juste en train de commencer à me renseigner sur ces armes et leur histoire....

Hello les amis!
Ma tabatière est enfin arrivée et je la découvre; j'ai même réussi à la démonter!
C'est donc une arme du système 1857, plus exactement une carabine modèle 1859 modifiée 67 (culasse acier du premier type, comme toutes les carabines semble t'il ?)
Je ne sais pas si le qualificatif "de chasseurs" s'applique à ce modèle?
Le canon est marqué 62....je pense que c'est son année; auquel cas cela serait un canon fer et non acier (introduit en 64 ?)
L'arme est entièrement au même numéro : D92.(crosse, culasse,canon)
Elle est en plutôt très bon état, mais nécessite un "léger" nettoyage: en voici quelques photos!
Par contre il lui manque quelques pièces, heureusement retrouvables, du moins je l'espère: la baguette, le percuteur et son ressort, la petite vis qui retient l'axe de la culasse.....

CLOSDELIF a écrit:Hello les amis!
Ma tabatière est enfin arrivée et je la découvre; j'ai même réussi à la démonter!
C'est donc une arme du système 1857, plus exactement une carabine modèle 1859 modifiée 67 (culasse acier du premier type, comme toutes les carabines semble t'il ?)
Je ne sais pas si le qualificatif "de chasseurs" s'applique à ce modèle?
Le canon est marqué 62....je pense que c'est son année; auquel cas cela serait un canon fer et non acier (introduit en 64 ?)
L'arme est entièrement au même numéro : D92.(crosse, culasse,canon)
Elle est en plutôt très bon état, mais nécessite un "léger" nettoyage: en voici quelques photos!
Par contre il lui manque quelques pièces, heureusement retrouvables, du moins je l'espère: la baguette, le percuteur et son ressort, la petite vis qui retient l'axe de la culasse.....

Première réaction "à chaud" : BRAVO !
C'est une arme splendide, mythique et très recherchée ...

C'était très probablement une carabine 1859.
En effet, la platine porte le Mle 1857, mais ... c'était aussi le cas des carabines 1853 T, alors ...
Son millésime, sauf s'il est resté lisible sur le macaron de la crosse, on ne le connaîtra jamais, car il était poinçonné devant la masselotte ... juste la partie qu'on a retirée pour la remplacer par la boîte de culasse tabatière.

Le numéro 62 frappé sous le canon : une marque d'atelier.

Par contre, on a le nouveau matricule de l'arme : D92 poinçonné sous la culasse et sous le canon.
Au moins ta carabine possède SA culasse.

Pour la visserie et la baguette manquante : vite, vite, tu contactes Serrmi avant qu'il ne ferme définitivement. Il lui reste surement deux-trois trucs.

Quand à l'appellation de cette arme : Carabine Modèle 1867. Point Barre.
Même si elle équipe les bataillons de Chasseurs à Pied, elle équipe aussi les Zouaves et la Légion.
Le terme "Carabine de Chasseurs" est réservé à la Carabine Modèle 1842 dite aussi "Carabine d'Orléans"

Mais ... qu'attend-tu pour prendre une photo de l'arme en entier ?

A bientôt

Bonsoir !
Et d'abord un grand merci pour cette première réaction enthousiaste!
Tu viens déjà de m'apprendre beaucoup de choses...
Pour le N°62: OK...sans intérêt donc. Pour le millésime, le tampon de crosse est toujours là...mais je crains qu'il soit difficile à lire...tu verras !
Faire des photos en entier; oui...dès qu'il sera remonté: Au passage j'ai été très impressionné par la conception et la réalisation !
Pas besoin d'autres photos intérieures?????
Je n'oublie pas de préciser que j'ai l'intention de l'essayer...j'ai déjà coupé une douille de 12 ....qui chambre parfaitement bien!!!

Voici les dimensions relevées sur le percuteur de mon fusil.

En haut les diamètres, en bas les longueurs.
Le dernier millimètre du percuteur est taillé en biseau à 45 ° et se termine sur un méplat d'environ 1,5 mm.
Le ressort de rappel appuie sur le premier épaulement de 7 mm de diamètre.
La partie rétrécie à 6,2 mm correspond à la vis de retenue du percuteur.



Un tourneur devrait être en mesure de reproduire la pièce.

A bientôt

Bonjour!
Super cette photo cotée....
Peut être du coup un ami tourneur pourra t'il tenter de s'attaquer au problème ?
Je vais faire des photos du macaron de crosse ce matin....
Autre question: il y a t'il un moyen de savoir quelle entreprise a fait la modification 67? Boudriot en cite 4 ! Et apparemment Lefaucheux n'a fait que des seconds types....

Voilà, j'ai pris quelques bien mauvaises photos (en lumière rasante) du macaron de crosse.....J'avoue que je peine à lire quoi que cela soit !

J'en ai "retravaillé" deux...je ne sais pas si c'est mieux...les voici:

Et maintenant, comme promis, la bête remontée :

CLOSDELIF a écrit:Bonjour!
Super cette photo cotée....
Peut être du coup un ami tourneur pourra t'il tenter de s'attaquer au problème ?
Je vais faire des photos du macaron de crosse ce matin....
Autre question: il y a t'il un moyen de savoir quelle entreprise a fait la modification 67? Boudriot en cite 4 ! Et apparemment Lefaucheux n'a fait que des seconds types....

Peut-être...du coup...

freebird a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Bonjour!
Super cette photo cotée....
Peut être du coup un ami tourneur pourra t'il tenter de s'attaquer au problème ?
Je vais faire des photos du macaron de crosse ce matin....
Autre question: il y a t'il un moyen de savoir quelle entreprise a fait la modification 67? Boudriot en cite 4 ! Et apparemment Lefaucheux n'a fait que des seconds types....

Peut-être...du coup...

Pour déchiffrer tes macarons, as tu essayé le truc qui consiste à poser une feuille blanche et à frotter avec un crayon? Parfois, ça fait bien ressortir les inscriptions

Hello !
Tu as entièrement raison!
Je n'ai pas encore essayé car je crains ne pas avoir le papier idéal....
Mais je vais tenter !!!

CLOSDELIF a écrit:

freebird a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Bonjour!
Super cette photo cotée....
Peut être du coup un ami tourneur pourra t'il tenter de s'attaquer au problème ?
Je vais faire des photos du macaron de crosse ce matin....
Autre question: il y a t'il un moyen de savoir quelle entreprise a fait la modification 67? Boudriot en cite 4 ! Et apparemment Lefaucheux n'a fait que des seconds types....

Peut-être...du coup...

premier essai de tournage en cours, mais j'ai pas assez réfléchi avant de partir, donc ça va foirer

Question à Wagram, Moblot70 et ceux qui savent et que j'oublie: vous le tourneriez dans quel matière ce percuteur?

Vu la taille, je suis parti sur du 8-8 pour que ça résiste au choc du marteau, mais il y a peut-être mieux?

Je suis un peu ému.....

freebird a écrit:
premier essai de tournage en cours, mais j'ai pas assez réfléchi avant de partir, donc ça va foirer

Question à Wagram, Moblot70 et ceux qui savent et que j'oublie: vous le tourneriez dans quel matière ce percuteur?

Vu la taille, je suis parti sur du 8-8 pour que ça résiste au choc du marteau, mais il y a peut-être mieux?

Pour ma culture personnelle, comment fais-tu la gorge arrondie de 7.5mm de diamètre, juste après la partie moletée?