Arsenal des gunfighters de l'ouest sauvage

Winchester 1866 a écrit:Une autre remarque :

L’analyse du type d’armes est intéressante.
Les longueurs de canon sont en grande partie de 7.5 pouces et de 8 pouces.
Cela ne devait pas faciliter le tir rapide, un canon de 4 pouces ferait gagner quelques dixièmes de secondes …

Les calibres sont surtout des .44 ou .45

Je ne sais pas si cela est représentatif du monde des gunfighter mais ça m’a paru intéressant de le noter.
51% des revolvers sont de la marque COLT
26% sont des SMITH & WESSON (pourtant peu représentés au cinéma   )
17% sont des REMINGTON

hello
discution fort passionnante
a mon avis la longueur des armes de poing de 7 a 8 pouces s'explique par la qualité de la poudre de l'époque . il fallait quand même une certaine longueur de tube pour l'efficacité surtout quand les légendes de l'ouest décrivent des massacres de bisons a 25 ou 30 mètres a l'arme de poing .quand on voit la résistance et les réactions de certains sangliers en France après quelques brenekes bien logées et tirées souvent a moins de 10 mètres, je suis un peu septique comme la fosse pour les bisons au colt et en plus tirés d'un cheval au galop en France on a bien les marseillais ,les chasseurs et les pécheurs mais ils sont bien petits a coté
amicalement
cro

Je crois que tu es dans le vrai

M&H premier type,cal.44M&H.

Salut Richelieu
il est super, il est à toi ?

Oui,je suis très amateur d'armes du Far West !

Tu es condamné Richelieu à nous le présenter en détail
S'il te plait

Pause animalière :

Les bovins , ça meurt sans histoire , une balle ou un coup de Merlin dans le front
ça tombe et ça ne bouge plus .

À l'opposé ,ll y a des animaux qui ont beaucoup de mouvements-réflexes après la mort . Les porcins et les phocidés sont dans cette catégorie .

https://www.youtube.com/watch?v=Qh_y_Id_THQ

Retour à la programmation normale .

Merci Richelieu, c'est quand même une arme géniale. On peut se demander pourquoi elle n'est pas plus connue ?

La prise en main est-elle confortable avec sa crosse peut-être un peu droite.

Bonsoir,

Bien d'accord pour l'ingéniosité (en plus, elle a de la g...le) , mais je me pose aussi une question  : pourquoi les stries sur l'axe (servant à faciliter la rotation) ne continuent-elles pas jusqu'à l'emplacement du barillet ?
Une question de brevet ?

Merwin et Hulbert ,  je n' avais  jamais entendu parler de ce nom avant  

  Mon ami Wiki en dit beaucoup de bien http://en.wikipedia.org/wiki/Merwin_Hulbert

  Gougoule a même trouvé un autre  M&H

   

https://silvercore.wordpress.com/2014/05/27/the-mershon-and-hollingsworth-self-cocking-revolver-silvercore-firearms-training-bc/

bbrmque a écrit:Bonsoir,

Bien d'accord pour l'ingéniosité (en plus, elle a de la g...le) , mais je me pose aussi une question  : pourquoi les stries sur l'axe (servant à faciliter la rotation) ne continuent-elles pas jusqu'à l'emplacement du barillet ?
Une question de brevet ?

Probablement que les rayures ne sont là que pour la rotation du canon et pas pour le barillet

StÉloi a écrit:Merwin et Hulbert ,  je n' avais  jamais entendu parler de ce nom avant  

  ...

Encore un méfait du cinéma et des média
je suis certains que l'histoire Américaine c'est construite sur d'autres armes remarquables ou non, en provenance de tous les pays d'Europe et d'ailleurs et qui ont été oubliées. Le nombre d'armuriers locaux étaient considérables et les brevets qui furent déposés furent racheté par les grosses sociétés.

Si la production a duré de 1876 à 1878 , ce n' est guère étonnant que ce soit
peu connu .