Fusil Anglais "Wilson & Cos" 1867

Un grand merci, ami....

Merci à vous, très chers amis, de participer à la sauvegarde de notre patrimoine, et, aussi, je le dis clairement, de maintenir vivante la mémoire de Dan, qui doit chasser avec ses murènes....Quelque part !

Salut à vous amis et fidèles lecteurs de l'épopée Wilsonienne !
Suivant les conseils de notre bienheureux Freebird, j'ai utilisé des douilles de 45-70 pour mes premiers essais !
Voici le compte rendu de mes tribulations:
-Cela chambre impeccable, l'extracteur ne prend pas à tous les coups car le bourrelet est un peu trop épais, mais quand c'est "pris" ça éjecte sans coup férir !
-La percussion s'effectue à 100%; le percuteur lancé à très longue course est donc efficient.
-Premiers essais de fireforming: 0,60 de A0 et une balle de 45ACP sans sertissage....Grosses déconvenues, retours de gaz, aucune déformation de la douille qui ressort toute noire, balles coincées à mi canon !
-Second essai avec 0,70 et la même balle sertie....Presque la même punition, sauf que la balle ressort du canon toute seule pour se diriger vers la cible....
Troisième essai : Même charge, sertissage net et balle de 45-70 HN électrocuivrée de 350 grains ! Youpiee, ça marche: Pas de retours de gaz, étui dont plus de la moitié avant est à la forme de la chambre; l'arrière ,n'ayant pas bougé (à l’œil).
Je vais donc persévérer en recuisant les étuis et augmenter légèrement la charge...
Ensuite, je vous communique les dimensions obtenues!

De retour, à nouveau du stand !
L'objectif était de tirer trois nouvelles cartouches montées comme la dernière, donc avec une HN électrocuivrée.
Déjà, en cible à 50 mètres, le résultat est très probant:
-premier coup en fermant les yeux à la dernière fraction de seconde: 2 à 12 H
-Second et troisième coup : 6 et 7 à midi en prenant la visée au centre de la C50...
Notons: Une douille (non recuite) provenant d'un autre lot, s'est fendue...
Voici les dimensions relevées; d'abord sur la douille avant le tir:
Diamètre base étui (devant le bourrelet) 12,7
Diamètre à 2 cm de la base de l'étui de l'étui 12,5
Diamètre à 2mm de l'avant :12,2
Diamètre intérieur du collet : 11,7

Maintenant les mêmes mesures après le tir nous donnent:
Base et 2cm base inchangés
A 3 cm de la base : 13,1
A 2 mm de l'avant : 12,9
Int.collet: 12

On constate donc qu'une moitié avant seulement a pris la cote de la chambre en effectuant tout de même l'étanchéité...
Je vais maintenant recuire ces trois étuis et les resserrer juste pour tenir la balle....Mais, comme ils sont trop courts, leur avant flottera tout de même pas mal dans la chambre....

A suivre....

Heu-reux !
Les étuis bien que malmenés semblent "tenir"
Pas de retours de gaz
Balles parfaitement droites en cible
Seule ombre au tableau: l'extraction à cause de l'épaisseur des bourrelets...Mais en mettant le fusil vertical et en tapotant, les douilles tombent...
Prochain essai 100 mètres !
Cible à 50 pour le moment :

Super, tu es un ange.....

Corto Maltese a écrit:C'est fichtrement précis, ton engin...

Je suis agréablement surpris, la chance peut être ?
On va voir si cela se confirme à cent mètres....
Mais je dois reconnaître que le départ est excellent et que ça aide beaucoup !
J'ai peur cependant que les organes de visée ne soient plus compatibles avec mes yeux à 100 mètres....

Salut Édouard !
Pour la 348 , c'était une bonne idée , et j'ai essayé aussi : Il ne s'en faut pas de grand chose, mais elle ne rentre pas assez loin : Impossible de verrouiller la culasse!
Pour le 45 X 75 R....je n'en ai malheureusement pas, mais l'idée est séduisante...

capoulat a écrit:Marc j'ai oublié,essaye aussi la 10,3X60 R si tu en a,le bourrelet mesure 1 mm mais il te faudra jouer avec la longueur.

Oui....D'ailleurs l'essai dans la Gazette avait été fait sur cette base !
Malheureusement, je n'ai pas cette douille à la maison, et apparemment, personne dans le coin ne l'utilise !
Avant d'en acheter un lot, il faudrait que j'arrive à en avoir une demi-douzaine....Après se posera le problème du jeu d'outils !
Actuellement, j'utilise, bêtement et un peu sauvagement, celui du 45-70
Finalement, j'aimerais bien avoir la recette de l'auteur de l'article...Mais j'ai essayé de le retrouver avec Google et son nom + prénom : cela ne donne rien !

Merci 1000 fois , mais je ne l'ai pas (encore) fait, je te l'avoue...
Je te tiens au parfum Édouard !!!

capoulat a écrit:Tu travailles à l'estimation pifométrique, pas bien

Je sais....j'ai honte....