Remington Rolling Block by Uberti : Une belle paire !

Après en avoir discuté avec les autres membres du staff, j'ai pris la décision de vous présenter ces deux armes.
Juste une photo pour commencer, on verra les réactions et les précisions apportées par les uns et les autres !
Je profite - lâchement- de l'occasion pour préciser, surtout aux nouveaux, que Paléo se limite aux années 1920 (sauf pour les répliques).
Bien sûr ces deux armes sont de catégorie B, dûment déclarées, et si des vocations se précisaient, en cas de doutes, je vous demande de vous adresser à nous avant de "poster" comme on dit!

Répliques de Rolling Block 1871.
Les organes de visée font pencher pour le modèle 1871/1901.
Les pistolets d'origine étaient en calibre 50 , je suis sûr que Moutain54 adorerait en essayer un...

Remington a développé sur la base de cette carcasse la carabine n°2, plus légère que les modèles dérivés des carcasses militaires





Ici en ..357mag

CLOSDELIF a écrit:Après en avoir discuté avec les autres membres du staff, j'ai pris la décision de vous présenter ces deux armes.
Juste une photo pour commencer, on verra les réactions et les précisions apportées par les uns et les autres !
Je profite - lâchement- de l'occasion pour préciser, surtout aux nouveaux, que Paléo se limite aux années 1920 (sauf pour les répliques).
Bien sûr ces deux armes sont de catégorie B, dûment déclarées, et si des vocations se précisaient, en cas de doutes, je vous demande de vous adresser à nous avant de "poster" comme on dit!

des PN a chargement par la gueule ? si oui pourquoi en B, tu en a dis trop là faut expliquer

Ami Vidocq...C'est un mécanisme Rolling Block, ça ne se charge pas par la gueule...

le mécanisme en coupe



culasse fermée, chien abattu, le chien bloque la culasse.



Chien à l'armé, la culasse peut tourner sur son axe pour s'ouvrir et extraire l'étui.



Culasse ouverte, étui extrait, on recharge, referme la culasse, l'arme est prête à tirer.




Vue de la chambre d'un RB n°2 à percussion centrale.

Il est exact que j'ai oublié le calibre : C'est du 22lr....
Mais quel qu'il soit, en Rolling Block et arme de poing, on serait en B !
Là c'est du B dans un quota de 10 (22 monocoup) en plus des 12 autres...

Mais quel qu'il soit, en Rolling Block et arme de poing, on serait en B !

uniquement dans le cas des répliques.
Les RB 1871 sont en D2. Le modèle 1901 d'origine fait parti des innombrables cas litigieux de notre législation...
Mais le classement de ces deux répliques est un point de détail, l'important étant plus le merveilleux mécanisme Rolling Block.

freebird a écrit:Mais quel qu'il soit, en Rolling Block et arme de poing, on serait en B !

uniquement dans le cas des répliques.
Les RB 1871 sont en D2. Le modèle 1901 d'origine fait parti des innombrables cas litigieux de notre législation...
Mais le classement de ces deux répliques est un point de détail, l'important étant plus le merveilleux mécanisme Rolling Block.

Oui, tout à fait, les RB suivent le cas général de la réglementation : Si modèle antérieur à 1900=D...

Puisque ces petites choses vous intéressent, voici d'autres photos,
Vous remarquerez que l'un d'entre eux est dans les premiers numéros...et que c'est une arme qui porte chance
Les hausses sont différentes aussi....Le nickelage , par contre, est une gâterie d'un ex-propriétaire !

Corto Maltese a écrit:Ami Vidocq...C'est un mécanisme Rolling Block, ça ne se charge pas par la gueule...

C'est le genre d'arme qui ne m'inspire pas, au même titre que les leviers sous garde, genre Winchester, etc. donc que je ne connais pas, car je ne m'y suis jamais intéressé. Maintenant en ce qui concerne les deux pistolet "rolling block" j'aime bien l'aspect général

cétipamaleureux !

classer des armes comme ça en B comme un vulgaire con...tendaire !  

remarque je dis ça je dis rien des armes similaires à un Remington commençant par R finissant par A avec un R dans le milieu le sont également ainsi que des pistolets moncoup se chargant par la gueule....délit de salle (chargement par la..) gueule ?
va comprendre Charles !

vidocq80 a écrit:

Corto Maltese a écrit:Ami Vidocq...C'est un mécanisme Rolling Block, ça ne se charge pas par la gueule...

C'est le genre d'arme qui ne m'inspire pas, au même titre que les leviers sous garde, genre Winchester, etc. donc que je ne connais pas, car je ne m'y suis jamais intéressé. Maintenant en ce qui concerne les deux pistolet "rolling block" j'aime bien l'aspect général

Suis pas vraiment amateur non plus de leviers sous garde, mais le Rolling Block est vraiment intéressant, le mécanisme est un modèle de solidité et de simplicité.

Corto Maltese a écrit:

vidocq80 a écrit:

Corto Maltese a écrit:Ami Vidocq...C'est un mécanisme Rolling Block, ça ne se charge pas par la gueule...

C'est le genre d'arme qui ne m'inspire pas, au même titre que les leviers sous garde, genre Winchester, etc. donc que je ne connais pas, car je ne m'y suis jamais intéressé. Maintenant en ce qui concerne les deux pistolet "rolling block" j'aime bien l'aspect général

Suis pas vraiment amateur non plus de leviers sous garde, mais le Rolling Block est vraiment intéressant, le mécanisme est un modèle de solidité et de simplicité.

J'ai cru ça longtemps aussi...Jusqu'à ce que je découvre ici ou là, et même avec les miens, quelques lourdes faiblesses du mécanisme, ou du principe !
Il y a sûrement eu plus de RB explosés que de Winchesters...(à partir du modèle 1885 j'entends)
Il m'est arrivé une fois d'avoir assez chaud suite à une amorce percée en 45/70 : Ouverture du bloc et réarmement automatique au milieu des gaz....(j'étais à côté du tireur)
Et j'ai vu des 8X58 salement éclatés....(en photos seulement)

Eh ben tu m'apprends quelque chose. J'ai toujours été persuadé qu'avec un système de verrouillage comme celui-là, ça ne pouvait pas bouger d'un poil...Je me coucherai moins bête ce soir....

Bon, mais c'est solide quand même....Mais moins que d'autres systèmes monocoup type Mauser ou Gras, Comblain ou Browning(Winchester) et encore Sharps etc... par exemple...
Freebird t'expliquera mieux que moi !
Mais j'aime quand même, et j'en ai aussi un en 45X70....Mais avec du lebel pleine charge, je ne m'y fierais pas...

c'est vrai que ça a de la gueule . je n'en ai jamais essayé au tir mais ça doit être sympas .

Oui, c'est sympa et précis !
Ce sont un peu mes armes d'initiation quand je veux commencer à faire tirer quelqu'un...
En plus comme c'est beau, le débutant se sent plus sûr de lui !
Les départs sont bons, l'un des deux excellent même, la visée acceptable, là aussi, l'un est plus facile que l'autre, la canonnerie excellente !
La prise en main fatigante, mais bon....