Canon exotique

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce canon made in India (facile c'est écrit dessus), qui proviendrait du démontage d'un pistolet.

Longueur du tube 31 cm, calibre 16 mm.





Les marquages :





Faut-il conclure de ce marquage que le canon a été éprouvé avec 5 grammes de PN et 25 grammes de plombs? A quel banc d'épreuve pourraient correspondre les trois poinçons?

Edit : J'ai d'abord cru que la lumière n'était pas percée mais mon aiguille était trop grosse pour passer. En fait, elle est bien percée d'un trou très fin.



Que peut-on conclure de ces éléments? Éprouvé ou pas? Vu la date (1979) serait-ce un ancêtre d'Armae?

Calibre 16...les charges et poids sont cohérents....

CLOSDELIF a écrit:Calibre 16...les charges et poids sont cohérents....

16mm (j'ai vérifié au pied à coulisse) donc plutôt proche d'un calibre 20, qui mesure 15,8mm.

Quelle platine pour ce canon ? Silex ?

Calibre 20 de chasse effectivement (16 pile c'est fréquent), vu l'emplacement de la lumière: mèche ou silex !
Silex; il te faut en trouver une !
Mèche; tu peux la faire....

CLOSDELIF a écrit:
Silex; il te faut en trouver une !
Mèche; tu peux la faire....

Je vais y réfléchir, ça peut être un très beau projet. Mais il y a d'abord un gros travail de documentation et de préparation (plans...).

Hello, ami Freebird!

As-tu un avis sur l'épreuve et le poinçon? C'est courant, de mentionner ça en poids de poudre et de plomb plutôt qu'en bars?

Merci, je vais réfléchir à tout ça....En tout cas, y'a du taf avant que ça crache le feu...Mais bon, pour 5 Euros, ça permet de faire travailler les neurones à peu de frais...

Oui, après quelques recherches, je vois qu'une la platine à mèche n'est pas trop compliquée, on doit pouvoir en faire une qui soit fonctionnelle à défaut d'être belle...Le plus difficile, ça doit être la mise à bois...

freebird a écrit:Ce serait effectivement assez simple (mais totalement non historique: les pistolets à mèche n'ont pas existé, pour des raisons assez simple d'inefficacité martiale absolue )

Oui,mais comme je suis de mauvaise foi, j'ai deux bons arguments pour essayer de faire cette platine plutôt qu'une autre : 1/ Il semble qu'il existe une discipline appelée "Tanzutsu" pour les pistolets à mèche à canon lisse, et d'ailleurs Dupré en vend. 2/ Je suis totalement incapable de fabriquer une platine à silex, et pas davantage de l'utiliser. Pour un essai, la mèche me semble plus simple...Et puis mon modeste niveau ne me permet pas de prétendre réaliser une réplique rigoureuse de quoi que ce soit. Ce serait plutôt un exercice de style, avec l'objectif de faire tousser ce canon.

En fait, je pense qu'il aurait pu être simple de fraiser et tarauder la lumière pour y visser un support de cheminée, et y mettre un platine à percussion Ardesa de récup. Ce qui me retient, c'est que la forme du fond du tube ne semble pas s'y prêter (le bouchon comporte une encoche en diagonale vers la lumière).

Lone Rider a écrit:ça ne fait pas avancer le schmilblik mais, les lettres UDR sont l'abréviation de Udaipur, ville du Rajasthan, où sont fabriqués ces canons.
J'avais relevé 2 fabricants : A.H.U et RGM Co. Mais ici, on dirait d'autres lettres ?
Bon travail pour la suite !

A gauche de UDR, ça ressemble à AHV.

Le premier travail, ça va être de me documenter sur les différents types de platines à mèche qui existent...

CLOSDELIF a écrit:

C'est joli (et visiblement assez simple) mais la prise en main doit être particulière...

Je trouve ça vraiment chouette, le style est très dépouillé. (Pour Freebird : Si j'arrive à réaliser une horreur moderne comme celle-ci, je ne serais pas mécontent, pour un coup d'essai...)

Il faut que je creuse un peu, sur certaines platines, le porte-mèche est orienté vers l'avant, et sur d'autres vers l'arrière...Je ne sais pas ce que ça change en terme de complexité du mécanisme

Ami Freebird, j'espère que nous aurons l'occasion d'en rediscuter devant un verre d'eau ferrugineuse...

CLOSDELIF a écrit:

Je doute que ce soit "ergonomiquement" utilisable! Les doigts utilisés pour actionner le levier ne sont plus disponibles pour maintenir poignée de la crosse!
Pour une arme d'épaule, ça "jouerait": l'arme est maintenue par l'autre main, & par l'épaule (ou le torse).

Pour les armes à mèche, il ne faut pas de percution! Le "dard" doit être descendu sans brutalité en contact avec le pulvérin.
S'il y a un ressort, il doit servir plutôt à relever le porte-mèche.
StÉloi/Tourblanche nous en aurait dit plus....

Je doute aussi du caractère historique d'un pistolet à mèche. Pas très pratique à manipuler....

Mais c'est pas interdit d'inventer!
(y compris un système de mise à feu original!)