C'est l'heure! Un p'tit canon?

Grâce aux collections du musée de l’Armée, Christophe Pommier, conservateur au département Artillerie, revient sur l’artillerie de Napoléon : des pièces de campagne au mortier de siège, en passant par la logistique et l'utilisation des canons sur le champ de bataille.

0:43 Le système Gribeauval
2:18 L'artillerie de campagne
3:27 L'artillerie de siège
4:21 La logistique
5:11 L'utilisation de l'artillerie

Plus d'infos sur le système Gibeauval : https://www.musee-armee.fr/collection...

Belle leçon d'histoire.. Merci Pâtre.

Une demande d'information puisque l'on est sur ce thème..
Il n'y a pas bien longtemps, un gars plus instruit que moi m'a expliqué que pour connaitre facilement le calibre d'un canon, il suffisait de regarder le diamètre de ses tourillons, ceux ci correspondant toujours..

Vrai/faux ????

Différents oui, à coup sûr, mais égal au calibre du canon ?

Bonjour.
Selon Jean Boudriot dans son livre "L'Artillerie de mer. Marine francaise, 1650-1850.", le diamètre de l'âme du canon est égal au diamètre des tourillons et de l'axe des roues de l'affût.
Pour l'Artillerie de campagne ????

Merci Moblot pour cet éclairage.  Nous avions effectivement une discussion sur les canons de marine quand ce collectionneur m'a dit ça. Je venais de lui en trouver 2 du 18° siècle, fondus à St Chamond dans la Loire



environ 600kg pièce.

Effectivement, il ne m'a pas parlé de tous les canons, donc cette affirmation peut/doit être fausse pour l’artillerie de campagne.

Après consultation des plans d'origines,
Canon de 12 lisse 1853: âme = 121mm - tourillons = 119 mm.
Canon de 4 rayé 1858: âme = 86.5 mm - tourillons = 90 mm.
Canon de 7 rayé 1870: âmes = 85 mm - tourillons = 104 mm.
Canon de 12 livres 1857 (USA): âmes = 4.62 inch - tourillon = 4.20 inch.
Donc pas valable pour l'artillerie de campagne.
P.A.

Une bonne façon de « repérer » le bon calibre du boulot pour la pièce considérée ?

Une sorte de « détrompeur » ?

Sur les navires, il y avait souvent plusieurs calibres utilisés à bord.