Carabine El Tigre 44 largo, réplique de la Winchester 1892 en 44-40.

Pour une fois , mon Maître et abbé, je vais oser élever une petite voix contre ton titre, j'espère que Dieu m'aura en sa Sainte Garde....(Mais grâce à l'intercession probable de St John Moses, j'ai bon espoir !)
La "Tigre" n'est pas une réplique de la 1892, mais une copie ....(Illégale au demeurant )
(Pitié, pas sur la tête )

Sans nul doute que le frere Jeanghis fut troublé par sa nouvelle acquisition et c'est cela qui le poussa à commettre cette inversion entre copie et réplique, je ne vois aucune autre explication !

ZR

Oremus...Pour le salut de son âme si pure de noble pourfendeur des suppôt du Mâ(r)lin....

Il est vrai qu'il n'y a pas de réplique ou de copie de Marlin...c'est donc un signe du ciel !

ZR

la classification en question est généralement utilisée en Allemagne par tous les vendeurs.
il y a 5 "catégories":

Neuf (encore sous garantie)
I = très bon état, mais sans garantie constructeur
II = Bon état
III = état moyen = bon état fonctionnel, mais traces d'usures, pertes de bronzage, petits chocs sur les bois
IV = tout le reste.

Comme dans toutes les classifications, l'échelle donnée est toujours insuffisante, d'où l'introduction des + (meilleur état que la catégorie généralement) et - (moins bon état...)

II+, c'est mieux que du II et pas tout à fait du I.

Zouaverifle a écrit:Tu vas la recevoir à temps pour le sapin ?
ZR

Je ne sais pas, téléphoner à la salle des ventes c'est pire qu'à la Sécu, ordres contre-ordres, infos changeantes etc...
J'attends.

freebird a écrit:la classification en question est généralement utilisée en Allemagne par tous les vendeurs.
il y a 5 "catégories":

Neuf (encore sous garantie)
I = très bon état, mais sans garantie constructeur
II = Bon état
III = état moyen = bon état fonctionnel, mais traces d'usures, pertes de bronzage, petits chocs sur les bois
IV = tout le reste.

Comme dans toutes les classifications, l'échelle donnée est toujours insuffisante, d'où l'introduction des + (meilleur état que la catégorie généralement) et - (moins bon état...)

II+, c'est mieux que du II et pas tout à fait du I.

Cher ami Freebird merci pour ces explications complètes.

CLOSDELIF a écrit:Pour une fois , mon Maître et abbé, je vais oser élever une petite voix contre ton titre, j'espère que Dieu m'aura en sa Sainte Garde....(Mais grâce à l'intercession probable de St John Moses, j'ai bon espoir !)
La "Tigre" n'est pas une réplique de la 1892, mais une copie ....(Illégale au demeurant )
(Pitié, pas sur la tête )

Que dit (en synthèse) Wikipedia :

Une réplique est une duplication d'une création reproduite avec le maximum de fidélité dans sa forme et son apparence (mais pas forcément dans ses matériaux), parfois complétée pour restituer des éléments disparus.

copie : une reproduction d'une œuvre d'art (peinture, sculpture etc.) réalisée par un artiste, soit pour imiter l'œuvre originale, ou pour étude. Celui qui pratique la copie est un copiste. Une copie faite dans l'intention frauduleuse de tromper est un faux.


J ‘ai tout compris !
La El Trigre est bien une copie de la Winchester 1892 tout comme les Marlin sont bien des répliques (grossières) de Winchester.
Mea culpa chers frères.

Dans la Gazette Des Armes de ce mois-ci, une apparté rapide dans l'article sur le .44-40 parle en effet de ''copies d'honnêtes qualités''

PS : merci aussi Freebird

D'après Cadiou ces carabines ont la précision d'un fusil militaire à 100m.
(il ne dit pas si c'est la carabine ou le fusil qui est à 100m... )

No pasaran !
Ami Jeanghis, je t'autorise à graver cela sur la crosse !

ZR

bah les espagnols ont copié tant d'armes qu'on va pas s'en formaliser ni se poignarder le cul a grands coups de saucisses fraiches ,c'est une copie d'époque et non un faux d'époque .
a kyber pass ils copient tout sans ce soucier du qu'en dira t'on et personne ne s'en formalise tant que ça fonctionne
amicalement
cro

C'est pas faux...j'ai un très beau Martini Henry Kyber Pass qui a été restauré par le magicien Jeanghis et trône sur une poutre de ma cuisine !

ZR

Pas mal l'idée...
eh les gars dans quelques semaines j'aurai une Winchester 92 de 1926 en parfait état pour 1500€ !
Elle est super propre , la preuve en est qu'à force d'avoir été nettoyée on ne verra plus les marquages...

Bonsoir.
Réplique fidèle,sur la mienne,la culasse est une Winchester.
Alain

Bravo, je n'avais pas vu ce post. bel achat ta collection s'agrandit

Pour la démonter
http://www.rarewinchesters.com/images/Exploded%20Views/1892-exploded-view-2.jpg
Bon ce n'est pas la bonne version ...
http://www.rarewinchesters.com/images/Exploded%20Views/1892-exploded-view-1.jpg

Winchester 1866 a écrit:Bravo, je n'avais pas vu ce post. bel achat ta collection s'agrandit

Pour la démonter
http://www.rarewinchesters.com/images/Exploded%20Views/1892-exploded-view-2.jpg
Bon ce n'est pas la bonne version ...
http://www.rarewinchesters.com/images/Exploded%20Views/1892-exploded-view-1.jpg

Merci pour l'info.
La 92 (ou 86) est pour moi ma plus pénible à remonter des Winchester (en excluant la 95 que je n'ai pas et dont par conséquent je ne peux parler).
Autant la 94 se démonte et se remonte en lisant le journal, les doigts dans le nez et en regardant la téloche autant la 92 nécessite 4 mains de 12 doigts chacune et une volée de jurons, du moins la première fois.

Pour la 86 il y a ça
http://www.rarewinchesters.com/images/Exploded%20Views/1886%20Exploded%20View.jpg

J'aime bien aussi les vidéos de Jim green, elles m'ont souvent aidé.
par exemple ici la Winchester 1886
https://www.youtube.com/watch?v=HTywA_y0sPA

oui j'aime bien ce type de video merci

Bon : la scoumoune continue.
Après avoir été soulagé de 500€ pour une Winchester 1894 fantôme, l'autopsie sommaire de la Tigre m'a fait découvrir l'horreur : trois trous de 11mm percés sous le gardemain.
L'alimentation et la percussion fonctionne parfaitement et heureusement que je ne l'ai pas essayée avant de la démonter.
informée la salle des ventes me la rembourse sans discussion.





Je crois que je vais me reconvertir dans la collection de pin's ...

C'est particulièrement imbécile de vendre une arme dans cet état. Comme tu dis, heureusement que tu ne l'as pas essayé avant de la démonter.
Dans ce type de vente, il n'y a pas un expert qui est sensé examiner les armes avant la vente? Ne serait-ce que pour certifier leur catégorie de classement, et s'assurer qu'elles ne sont pas dangereuses? Une honte!!!

Nous en avons parlé par mail directement cher Jeanghis et je ne peux qu'être étonné qu'un site de vente aux enchères ne se paie pas le "luxe" d'un constat d'armurier avant de vendre une catégorie C....
Ils sont légers les gars !

ZR

PS note quand cas d'accident, ta jolie veuve (enfin zut raté) aurai recu ma visite afin de la soulager de tes bâtons de feu à vil prix

Zouaverifle a écrit:Nous en avons parlé par mail directement cher Jeanghis et je ne peux qu'être étonné qu'un site de vente aux enchères ne se paie pas le "luxe" d'un constat d'armurier avant de vendre une catégorie C....
Ils sont légers les gars !
ZR
PS note quand cas d'accident, ta jolie veuve (enfin zut raté) aurai recu ma visite afin de la soulager de tes bâtons de feu à vil prix

Par chance j'ai encore mes mains et je n'ai nullement l'intention de les introduire dans la culotte d'un zouave !

Il est bon d'avoir des amis avec de l'humour !


ZR