Les Lerverguns 1ère partie : à cartouches (Arme à levier)

Zouaverifle a écrit:Doit on "branler" le levier ce soir en signe de réjouissance ou attendre demain ?

ZR

tu fait comme tu le sens si çà te va, ça me va !!!

Les 1873 en 44 rimfire sortirent d'usine en...1875 et connus comme "army 44 solid frame" or 44 RFSF
Le premier fut expédié en août 1875. Les originaux non bricolés avaient un canon en 7 1/2 mais entre 70 et 80 % des exemplaires  encore existants aujourd'hui ont vus leur canon coupé entre 4 3/4 et 5 1/2
Le numéro le plus haut recensé existant  est le numéro 1892 et le dernier modéle expédié d'usine le fut en 1897 !
L'année la plus prolifique en terme de vente fut celle de 1877
Nul doute que certains possesseurs d'une Henry ou d'une 1866 souhaitait avoir une arme de poing au Meme calibre que son arme longue

Plusieurs 1873 sortis d'usine en 44-40 furent convertis "sur le terrain" en 44 rimfire et parfois équipés de deux percuteurs ou d'un percuteur modifié afin de tirer les deux munitions.

Il y a 6 pages sur le sujet et de superbes photos dans le "a study of the Colt single action army revolver" la bible sur ce revolver que je me félicite d'avoir dans ma biblio.

http://www.amazon.com/Study-Colt-Single-Action-Revolver/dp/096152362X/ref=sr_1_1_twi_unk_2?s=books&ie=UTF8&qid=1451243754&sr=1-1&keywords=a+study+of+the+colt+single+action+army+revolver

Cdt
ZR

Superbes '
Heu les Sandows c'était pour fixer l'arme à un arbre lors du tir ?

ZR

Salut
Carabine Conroy ? d'où vient cette beauté ? qu'elles sont ses origines ? de quelle époque est-elle ? quel est son calibre ? ... Tout, tout, tout, je veux tout savoir sur ce bijoux ... S'il te plait ...

Dan

Comme Dan, j'aimerai en savoir plus sur cette arme dont je n'ai même jamais entendu le nom

Je laisse Nato vous dévoiler tout ce qu'il y a à savoir sur cette arme qui n'existe pas, mais je vous transmet un indice. Un lien listant les armes ayant participé aux essais de l'Ordnance américain en 1872 (et qui ont abouti, comme vous devez le savoir, sur l'adoption de l'arme "révolutionnaire" pour l'époque qu'était le Springfield 1873 dit "Trapdoor".

Allez donc voir le numéro 84 (faussement numéroté 81 dans la liste pour vous empêcher de trouver). Vous noterez que l'arme est connue par son nom, mais qu'il n'existe aucun lien vers une image

http://milpas.cc/rifles/ZFiles/United%20States%20Rifles/1871%20ordnance%20trial%20rifles/The%201872%20Trials/The%201872%20Trials.html

Une arme qui n'existe pas, un N° 84 qui est en fait le N°81 ou le contraire sur un document dont le lien n'existe pas voilà un bon travail pour Sherlock Holmes. J'ai peu de temps actuellement, je le contact

Blague a part tu peux mettre le lien ?

si on peut plus oublier les pièces jointes maintenant...

ça devrait fonctionner...

freebird a écrit:Je laisse Nato vous dévoiler tout ce qu'il y a à savoir sur cette arme qui n'existe pas, mais je vous transmet un indice. Un lien listant les armes ayant participé aux essais de l'Ordnance américain en 1872 (et qui ont abouti, comme vous devez le savoir, sur l'adoption de l'arme "révolutionnaire" pour l'époque qu'était le Springfield 1873 dit "Trapdoor".

Allez donc voir le numéro 84 (faussement numéroté 81 dans la liste pour vous empêcher de trouver). Vous noterez que l'arme est connue par son nom, mais qu'il n'existe aucun lien vers une image

http://milpas.cc/rifles/ZFiles/United%20States%20Rifles/1871%20ordnance%20trial%20rifles/The%201872%20Trials/The%201872%20Trials.html

Freebird l'absence de lien m'avait fait croire à une subtile tentative d'humour au 4ème degré (du genre la carabine n'existe pas, le lien non plus etc.. )

J'ai eu l'immense privilège de manipuler, entre autres, la fabuleuse Conroy de Nato.
C'est une arme qui surprend, interpelle, étonne, in fine qui fascine tout autant que son propriétaire.

freebird a écrit: si on peut plus oublier les pièces jointes maintenant...

ça devrait fonctionner...

Oui je ne doute pas que cela puisse fonctionner lorsque l'on met le lien

Tu l'as mis dans quel train ? à celui de 16h 23 il n'est pas arrivé aurais-un bug ?

je l'ai mis dans mon message d'origine et il se trouve également dans la copie de mon message citée par Jeanghis.
Là, ça n'est plus de ma faute...

un mot : superbe !

À la fin de la guerre de sécession il y eut une véritable course aux brevets pour tenter d’améliorer ou d’innover dans la conception des culasses mobiles.

Loughlin Conroy de New York City fit parti de ceux là. Il proposa deux carabines :

La première avec une carcasse laiton gravé New Model 1869, brevet US 72 803 en date du 31 décembre 1867. Elle fut testée en 1868 par l’état de New York sans succès,

[url=]
[url=]

il ne se décourage pas et proposera la seconde avec une carcasse acier, brevet US 91 421 en date du 15 juin 1869 elle sera testée par le conseil de l’armée Américaine à Saint louis Missouri en 1870 mais sans plus de succès.

[url=]

En 1872 se sera le tour de William Conroy qui proposera un musket en calibre 50 mais c’est une autre histoire.

Pour le plaisir voici quelques brevets qui ont bien amusé l’office des brevets Américain …

[url=]
[url=]
[url=]
[url=]
[url=]
[url=]

Et bien d'autres encore ...

On notera l'amour immodéré des inventeurs américains pour le levier de sous-garde...

3008nato a écrit: bravo  Magic trouvaille !!  nous avons le brevet  !!!

je commence à y voir CLAIR moi aussi .....

et donc , la CONROY existe bien  , et dire que jeanghis m'accusait systématiquement de l'avoir fabriquée sur la table de ma cuisine avec  J.D.

Salut
Selon mes sources, non référencées malheureusement, il n'y en aurait eu que cinq de fabriqués ...
Dan

Extrait de "rifles of the world" de John Walter

non seulement la Conroy existe, mais il y en aurait au moins 4 modèles différents (1 du premier, 1 fusil et une carabine du second et 1 musket des essais de 1872, certe pas du même inventeur.)

J'ai également trouvé référence, mais secondaire, du fait que ces carabines présentées aux essais de 70, donc celle de NATO, avaient été fabriquées en petites quantités, et vraisemblablement stockées ensuite apr l'Ordnance US

De là (attention, extrapolation personnelle), qu'elles se soient retrouvées fourrées dans les caisses de brolles partant à prix de franc-or pour le gouvernement de la Défense Nationale, il n'y a qu'un pas que je ne craindrais point de franchir.