Tir réduit !

Oui, et en plus le projectile a un coefficient balistique proche de celui d'une armoire Bretonne !!!

Les amis, je viens de réceptionner un "Snub nose" Pietta 1851 comme neuf (trouvé sur TMF)
Canon de 3 pouces, à 15 m pour un premier essai...c'est encourageant ! (dommage pour le coup de doigt en bas à droite)

Rien à dire, c'est vraiment précis...

Voilà la bête; totalement neuf, je l'ai équipé d'un barillet de 1861, ce sont les mêmes et les tolérances sont parfaites: aucun jeu dans aucun cas !
Vraiment , Pietta est au top actuellement !

Bataireacht a écrit:C'est même impressionnant au point de se demander si l'arme tire plus précisément chargée de ses projectiles réels à cette même distance.

C'est un question qu'on se pose nous aussi avec les copains qui tirons ces diabolos H&C....(les AC en 4,5 utilisent bien la même chose finalement, du point de vue de la forme du moins!)
Sur la série d'après j'ai mis 3 balles dans le même très gros trou ! (mais le même coup de doigt que sur la photo...ou erreur de visée )

Cet après midi, il pleuviotte...du coup j'ai fait prendre l'air dans ma chambre à mon snub-nose...
Distance 11 m...(pourquoi? c'est juste une question de murs!), je suis assez satisfait et vraiment ce modeste Pietta à canon court est d'un précision remarquable (6 coups à bras franc, à une main)

Cet après midi, j'ai fait quelques essais de tir réduit au 1873. J'avais déjà essayé d'enfiler un diabolo caoutchouc de chez H&C sur un étui de 44-40 recoupé, mais j'ai un stock d'étuis de 8X57 JRS, et j'ai pensé que ça pouvait faire une bonne base.



Après avoir recoupé quelques étuis, j'ai passé un coup d'alésoir de  11 mm pour adapter le diamètre intérieur, les parois étant trop épaisses pour laisser entrer le projectile. Sur la photo, on voit bien à l'intérieur le petit rebord en limite d'alésage. Les parois sont encore assez épaisses, l'étui doit être inusable en tir réduit...



Et voilà, ça rentre tout seul...



Aucun problème au tir avec une amorce Large Rifle (sans poudre, évidemment), ça fonctionne parfaitement et c'est précis. Le projectile peut aussi être enfoncé comme une wadcutter...
Je voudrais maintenant continuer à adapter ces étuis pour qu'ils acceptent des amorces 209 de chasse. Pedersoli fait un kit de tir réduit qui utilise ces amorces, elles doivent être plus puissantes que les "large Rifle", peut-être aussi que les 22 à blanc, et elles ont surtout l'avantage d'être à percussion centrale. Ce qui n'est pas un détail négligeable, si on veut adapter le système à différents calibres en PC...

A suivre...

Joli travail et beau projet...je suis impatient d'avoir d'autres détails sur les développements prévus....

très sympa.
il y avait eu vent de projectile en .429 et .357 chez H&C. Quelqu'un en sait plus?

freebird a écrit:très sympa.
il y avait eu vent de projectile en .429 et .357 chez H&C. Quelqu'un en sait plus?

Je t'avoue que je l'ignore totalement...faudra l'appeler

Techniquement, ça me semble assez simple, il suffit d'aléser l’évent au diamètre de l'amorce 209, en prévoyant l'emplacement de la collerette.

Après, j'ai besoin d'infos complémentaires (et je lance un appel aux rechargeurs de cartouches de chasse, s'il y en a sur le forum...). Je lis sur internet que le diamètre de ces amorces mesure entre 6.15 et 6.20 mm, c'est assez imprécis...Et je vois qu'il existe des amorces de puissances différentes, apparemment du simple au double suivant le type de cartouches (charge de plomb) auxquelles elles sont destinées.

Vu l'usage que je vais en faire, j'aimerais bien arriver à trouver des amorces de diamètre relativement standard, en tous cas non exotique, pour pouvoir réutiliser mes étuis sans me prendre la tête...Et si possible parmi les plus puissantes, puisque ce sera le "moteur" de mon diabolo...

cromagnon 07 a écrit:
sinon tu les récupère ou tes 8x57 jrs ?????

Je les ai achetées il y a quelques années avec l'intention de les modifier pour le 1873, mais j'avais gardé ça sous le coude, faute de réussir à aléser proprement l'intérieur. Depuis que le Père Noël m'a apporté un tour, ce problème est réglé...D'ailleurs, j'évoque ici l'usage en tir réduit, mais elles conviennent visiblement très bien aussi pour une balle plomb (Je n'ai pas encore fait l'essai de recharger, j'ai juste vérifié le bon positionnement d'une balle). Bref, pour répondre à ta question, je les avais eu sur TMF, un membre du forum les vendait pour pas cher, puis on m'en a ensuite donné un autre lot. Il n'y a pas que des 8X57JRS, j'ai aussi des 7X65R, qui font le même usage, la base de l'étui étant identique.

@Jeppessen : Merci pour l'info sur le diamètre des amorces. Je vais en commander deux boites pour commencer les essais.
Je ne connaissais pas le kit Pedersoli que tu montres, celui que j'évoquais dans mon post précédent était destiné aux revolvers PN, avec une cheminée modifiée, apparemment coiffée par un percuteur vissé : https://www.westernguns.fr/chargement-par-la-bouche/accessoires-modeles-speciaux-sharps-smith/11013-cheminee-conversion-tir-indoor-11-209.html

Et puis j'ai vu ça, très semblable à ce que je veux faire pour le 1873 Chemelot Delvigne, sans savoir que ça existait déjà dans d'autres calibres :
https://www.westernguns.fr/munitions/munitions-classees-catb/11002-25-douilles-laiton-indoor-45colt.html

https://www.westernguns.fr/munitions/munitions-classees-catb/11001-25-douilles-laiton-indoor-38special.html

Visiblement, les étuis de ces kits sont entièrement tournés, avec un évent profond qui débouche sur une "chambre" dans laquelle on positionne le projectile. Quels résultats obtiens-tu, en précision et en distance de tir?

Effectivement, 6/7 m...c'est très peu !

Je te comprends....