Tir réduit. Tir non létal. H&C !

Bonjour à tous !
En ce début de nouvelle période difficile, j'ai décidé de reprendre mes expériences de tir non létal à domicile.
Rappel d'un post à ce sujet: https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t1277-tir-reduit?highlight=ir+r%C3%A9duit
J'ai pensé aussi vous en faire profiter, voire susciter des vocations...
Mon aide sera le chronomètre Chinois déjà évoqué sur ce forum.
Je tire donc dans ma SAM depuis la cuisine avec une distance exacte de 11 mètres, voici mon installation et le matériel utilisé:

Lone Rider a écrit:Beau petit stand, bien sympa pour le tir indoor !
Mais, les pieds du Chrony en équilibre sur un bassin retourné, font un peu peur pour la survie de l'appareil.
Et la cardère séchée est du plus bel effet !

Merci !
Comme je vis seul ici, et sans visites possibles "grâce" à notre gouvernement tant aimé, finalement mon montage est assez stable!
Oui, j'aime bien les chardons....
A la tienne...
Cet après midi je vous mets les premiers résultats en terme de vitesse, voici déjà l'allure de la cible:

Alors voici les premiers résultats !
Arme Colt 1851 Uberti ancien à canon de 19 cm et calibre 36, vitesses moyennes obtenues sur 6 fois 6 tirs

 ........  Cartouche 22 à blanc seule   En rajoutant un confetti de papier "flash" En rajoutant un accordéon du même papier*
Balle sèche :................190 m/s...............................221 m/s ......................................................246 m/s
Balle grasse:................196 m/s...............................218 m/s.......................................................257 m/s
* soit environ 2 cm2

CLOSDELIF a écrit:... j'ai décidé de reprendre mes expériences de tir non létal à domicile.

Si y'a même plus moyen de tuer quelqu'un, c'est pô drôle...Et puis "hors confinement", ça donne quoi tes expériences de tir létal??

Sérieusement, ton essai montre deux choses : 1/ Ces diabolos en caoutchouc sont super précis. 2/ Leur puissance est loin d'être ridicule. A défaut d'être létal, ça doit faire circuler le sang, quand on en prend un...

hello
Mossieur ne se refuse rien ,tir en intérieur bien au chaud ,manque juste le verre d'apéro a coté mais ça craint un peu pour le chrony  
moi j'en connais une qui me chanterait la Marseillaise en Portugais si je m'amusais a tirer dans la maison

Du coup je me suis remis au tir en intérieur... stand à 5m seulement car à défaut d'un château médiéval je n'ai que mon garage.

Voici les résultats de ma seconde vague de tests:
Ici le tir est en cal 44 (projectile de 1,06 gramme contre 0,60 en 36).
L'arme est un attachant snubnose Pietta à crosse en bec de corbin à canon de 75 mm
Le tableau donne ceci:
........  Cartouche 22 à blanc seule   En rajoutant un confetti de papier "flash" En rajoutant un accordéon du même papier*
Balle sèche :................130 m/s...............................162 m/s ......................................................173 m/s
Balle grasse:................143 m/s...............................154 m/s.......................................................183 m/s
* soit environ 2 cm2
On remarquera que curieusement les vitesses avec juste un confetti sont plus faibles en cas de balle grasse....un spécialiste m'a suggéré que cette perte de performance pouvait être due à contamination du confetti en question par la présence de corps gras dans la chambre. Ce problème ne se pose pas (ou peu) avec un accordéon de papier flash qui reste plus éloigné des parois du barillet (et du cul de la balle)....
Voilà une cible réalisée avec ce canon court:

Et voici l'arme du délit:

Belle précision de mesures
la puissance max mesurée est donc 18 joules (1,06g à 183m/s)

Merci !
Il me reste à communiquer le dernier tableau avec un canon long en 44 !!!!

je ne sais pas ce que tu entends par "balle grasse". Mais le silicone (en bombe) est un produit magique sur le caoutchouc, il permet d'éviter qu'il sèche ou qu'il se craquèle, en même temps qu'il le lubrifie. Il est invisible parce qu'il ne reste pas en surface, le caoutchouc l'absorbe et reste souple. Extérieurement, aucune trace du produit.
Le truc est assez couramment utilisé par tous ceux qui doivent conserver longtemps des objets en caoutchouc sans les utiliser, comme des palmes, pour les plongeurs ou sur des joints. Je m'en sers pour conserver leur souplesse à des sabots de recul de MAS 36, dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils ne sont pas de toute première jeunesse. Ces sabots se déchirent si le caoutchouc vieillit, ce qui n'arrive pas avec le silicone.
Sur ces diabolos en caoutchouc, ça serait intéressant d'essayer, ça pourrait augmenter leur longévité tout en favorisant le passage dans le canon...

Hello !
A voir effectivement....mais je n'ai pas l'article à la maison!
Je vais devoir attendre ma remise en liberté pour essayer!!
Si tu as.....pourrais tu faire un petit essai...juste "pour voir" (et savoir)

Balle grasse, c'est juste frottée dans mon chiffon d'entretien d'arme un peu gorgé d'huile Nycolube....

Pas sur que le Nycolube soit très adapté à une chambre de combustion...

CLOSDELIF a écrit:
Si tu as.....pourrais tu faire un petit essai...juste "pour voir"

Je dois avoir...Le problème, comme d'habitude, c'est de remettre la main dessus... Depuis le déménagement, il y encore quelques cartons qui ne sont pas ouverts, je vais aller fouiller un peu...

Jeanghis a écrit:Pas sur que le Nycolube soit très adapté à une chambre de combustion...

Pas sûr non plus....

je n'ai pas ton expérience de ce système Marc, mais le passage d'un écouvillon gras dans le canon entre chaque série ne serait-il pas suffisant? (plutôt que de graisser chaque projectile)

Jeanghis, en Joule, ce n'est pas une puissance

freebird a écrit:je n'ai pas ton expérience de ce système Marc, mais le passage d'un écouvillon gras dans le canon entre chaque série ne serait-il pas suffisant? (plutôt que de graisser chaque projectile)

Jeanghis, en Joule, ce n'est pas une puissance

Si, sans doute...mais on perd aussi en agrément....
J'avoue que les balles grasses c'était pour proposer un essai assez complet...perso, je fais ça à sec....et ça encrasse en outre beaucoup moins!

super boulot ...une vraie thèse ...la classe !!
bravo marco

"perso, je fais ça à sec....et ça encrasse en outre beaucoup moins!"

Ne pas répondre, surtout ne pas répondre, sinon ça va déraper, Gilles retiens-toi, tu le sais que sinon ça va déraper...

freebird a écrit:je n'ai pas ton expérience de ce système Marc, mais le passage d'un écouvillon gras dans le canon entre chaque série ne serait-il pas suffisant? (plutôt que de graisser chaque projectile)

Jeanghis, en Joule, ce n'est pas une puissance

OUCH !!!!!!!!            

Bon à ma décharge il est entré dans le langage courant que pour une carabine à air on parle, à tort certes, de puissance plutôt que d'énergie déployée mais... Surtout ne dit à personne que je suis ingénieur en électrotechnique de formation !!!!

Bon, si vous êtes deux à contrarier Gilles ce soir...

freebird a écrit:je n'ai pas ton expérience de ce système Marc, mais le passage d'un écouvillon gras dans le canon entre chaque série ne serait-il pas suffisant? (plutôt que de graisser chaque projectile)

Avec du silicone en bombe, il suffit d'en pulvériser une bonne giclée dans une boite ou un bocal quelconque, d'y mettre les diabolos et de secouer...

Corto Maltese a écrit:Bon, si vous êtes deux à contrarier Gilles ce soir...

Il doit être de bonne humeur car on a échappé à sa sanction sur WFL...

"Il doit être de bonne humeur car on a échappé à sa sanction sur WFL... "

(en fait, pas vraiment, j'ai eu une semaine de merde, je viens d'euthanasier une de mes ânesses, et justement ça me fait beaucoup de bien de pouvoir raconter des conneries dans une bonne ambiance avec vous, amis "DLVV*" ou virtuels...)

(* DLVV = IRL**)

(** In Real Life)