C96 Mauser

Tant que je suis dans mes photos, en voici 3 de mon Mauser C96 avec sa crosse-étui d'origine.
Calibre 7,63 Mauser. C'est une production de la 1e guerre, ce dont je suis sûr, mais, je n'ai pas plus de précision sur l'année exacte. Si quelqu'un a de la doc à ce sujet en dehors de ce que j'ai (pas...) trouvé sur le Net....
Notez la hausse graduée jusqu'à 1.000 m : on ne doutait de rien à ce temps-là !

Merci pour ce partage !
Arme mythique s'il en est ....

Un de mes derniers rêves...j'en ai eu plusieurs pourtant dont un Schnellfeuer des années 30...tous revendus....
J'en retrouverai un jour, je l'aurai !

ZR

Oui cette arme (entre autres) est  un rêve pour le collectionneur. J'en ai eu deux qui me sont passés par les mains, et destination E.R.M.  Douai pour destruction, un était dans son étui en bois je ne me souviens plus du calibre, mais il avait servi pour un braquage, l'autre sans étui pour une tentative de suicide !!!

C'est effectivement une arme mythique et de celle que j'aimerais avoir dans le tiroir de mon bureau (celui que j'ouvre pour faire une pause quand j'en ai marre de bosser ), mais ma phobie administrative m'en empêche encore plus sûrement que la ligne finale de mon compte en banque...

Merci pour le partage.

En voici encore un qui me fait rêver

Merci Lonie

Une petite précision sur mes photos : on a l'impression que le bronzage est constellé de petits coups blancs. C'est simplement un bout de tissu qui a peluché en faisant un petit entretien.
En vrai, ça ne se voyait pas mais, sur la photo avec le flash, on ne voit que ça.
Pas simples, les photos en gros plan....

je n'en ai jamais tripoté de C 96

C'est un drôle d'engin.
Avec sa (petite) crosse et sa grande carcasse, il est déséquilibré. Et il ne s'agit pas de monter la main trop haut sur la crosse pour corriger sinon, la culasse devient une rappe pour le pouce.
Le mécanisme est d'une rare complexité comme si, au début des semi-autos, on avait d'abord voulu faire compliqué avant de faire simple comme le Colt 1911, par exemple.
Pour le montage-démontage (que j'évite dans la mesure du possible...), je me sers de 2 vidéos de Youtube : la première pour le démontage général et la seconde pour le seul bloc culasse. Vous imaginez : l'arme étalée sur le bureau devant le PC en jouant sans arrêt avec le bouton Play-Pause !
Evidemment, si on devait le faire tous les jours, on finirait par savoir mais, pour des démontages occasionnels, faut vraiment de l'aide.
La munition est une petite cartouche bouteille, assez puissante à l'origine.
Quand on la regarde de plus près, on constate que la partie renflée est identique à une douille de 9 Para qui serait donc prolongée par l'épaulement de la bouteille.
Etant donné qu'elle est antérieure à la 9 Para et que c'est la même origine allemande, je me suis toujours demandé si quelqu'un n'avait pas eu l'idée de recouper l'épaulement et ainsi obtenir le 9 Para. Mais, je n'ai jamais rien trouvé là-dessus...
Il y a d'ailleurs eu des C96 en 9 Para : ils ont un grand 9 gravé sur la crosse et peint en rouge, pour éviter la confusion des 2 munitions.
Rien que la crosse d'épaule, creusée complètement pour lui servir d'étui, est une petite oeuvre d'art. S'il fallait faire ça aujourd'hui, ça couterait bonbon.
Voilà ce que je peux en dire, de ma modeste expérience.
A noter qu'il équipe le héros de la série BD Durango.
Quant à son look, je dis souvent qu'il est beau dans sa laideur !

La cartouche originelle est le 7,65 Borchardt de 1893....Qui évolua aussi en 7,63 Mauser et en 7,62 Tokarev...et bien sûr en 9mm Parabellum etc....(le etc est d'importance, je ne connais pas toutes les 9mm dérivées, sans doute au moins les Bergman-Bayard, Largo et Mauser-export....)

A ce propos, le danger pour un C96, c'est de le charger avec de la 7,62 Tokarev qui est quasi identique en dimensions mais, plus puissante, ce qui serait néfaste au mécanisme.

Bonsoir.
Il faut éviter aussi-par étourderie ou méconnaissance- de chambrer une 9 para,ça siège bien,ça sort aussi,mais le canon prend une forme et un calibre étrange.
Alain

Richelieu a écrit:Bonsoir.
Il faut éviter aussi-par étourderie ou méconnaissance- de chambrer une 9 para,ça siège bien,ça sort aussi,mais le canon prend une forme et un calibre étrange.
Alain

C'est ce que je pensais aussi, jusqu'à ce que je constate le contraire !(peut être était ce l'exception qui confirme la règle?)
Bien sûr, cela ne doit pas l'arranger, bien sûr, il peut directement éclater...Mais j'ai vu un cas, où, après le tir d'un chargeur complet, il retrouva apparemment son diamètre...

Vaut mieux du plomb bien mou, dans ce cas-là !
Avec du 9 Para, vous imaginez la pression dans le cône d'entrée du canon, correspondant à l'épaulement de la cartouche 7,63 ?
Mais, j'ai déjà eu écho de la même mésaventure.

Avec des projectiles plomb, "ça doit passer"...

avec du chemisé...

j'ai eu le même écho, avec un recul musclé il parait !

Fait partie de mes mythes et envies (bien que j'en ai eu un; il me reste un bolo neutra)
riche et avec une autre législation, je les collectionnerai avec encore plus de passion que les WINCHESTER

Imagine les prix s'ils passaient en D2 comme le Lebel....
Ca serai l'explosion !

ZR

En Belgique, le C96 et bien d'autres comme le Nagant 1895 par exemple, ont changé de catégorie.
Ils étaient d'abord en vente libre (on a vendu des Nagant comme des petits pains....) et ils sont devenus réglementés car considérés comme "dangereux" avec leurs munitions qui étaient obsolètes au départ, raison de la vente libre, et qui ne l'étaient plus par la suite (munitions manufacturées à nouveau disponibles ou outils de rechargement et douilles faciles à trouver).
Donc, j'ai eu ces 2 armes en vente libre mais, ça n'a pas duré...

Lone Rider a écrit:A ce propos, le danger pour un C96, c'est de le charger avec de la 7,62 Tokarev qui est quasi identique en dimensions mais, plus puissante, ce qui serait néfaste au mécanisme.

+1. En particulier, Sellier & Bellot produit des cartouches de 7.62 Tok qui relèvent de la punition. J'ai possédé un CZ 52 très sympa avec un système de fermeture à galets plutôt rare sur ce type d'arme...Mais les munitions S&B étaient vraiment trop pêchues, je pense qu'elles devaient être prévues pour des PM genre PPSh, et il fallait recharger pour avoir des cartouches correctes...

Par contre, les dimensions de la 7.63 Mauser et de la 7.62 Tokarev sont bien compatibles...

Qu'est ce qui se passe avec le titre ?

bbrmque a écrit:Qu'est ce qui se passe avec le titre ?

Ben je ne sais pas, quand j'ai ajouté mon post, il ne restait plus qu'un "r", sans que je sache ce qui s'est passé puisque je n'ai pas utilisé la fonction "éditer". J'ai donc remis ce titre parce que je ne me souviens plus du titre d'origine, mais si quelqu'un veut bien me le rappeler, je le remettrai...

un coup des lutins !
sal... de lutins !

Richelieu a écrit:Bonsoir.
Il faut éviter aussi-par étourderie ou méconnaissance- de chambrer une 9 para,ça siège bien,ça sort aussi,mais le canon prend une forme et un calibre étrange.
Alain

Il existe plusieurs témoignages pendant la guerre d'Espagne ou des mauser en 7.63 ont été approvisionné avec des 9x19. Il faut se souvenir que le profil d'ogive était souvent conique. Les armes ayant tiré ces cartouches ont résisté. Belle qualité d'acier, grande résilience.

Lone Rider a écrit:En Belgique, le C96 et bien d'autres comme le Nagant 1895 par exemple, ont changé de catégorie.
Ils étaient d'abord en vente libre (on a vendu des Nagant comme des petits pains....) et ils sont devenus réglementés car considérés comme "dangereux" avec leurs munitions qui étaient obsolètes au départ, raison de la vente libre, et qui ne l'étaient plus par la suite (munitions manufacturées à nouveau disponibles ou outils de rechargement et douilles faciles à trouver).
Donc, j'ai eu ces 2 armes en vente libre mais, ça n'a pas duré...

C'est marrant, je n'ai jamais connu le C96 en vente libre en Belgique.... Mon schnell était sous autorisation en 1987 et j'ai même du faire modifier le sélecteur par un ami armurier pour le conserver hors autorisation du Gouverneur (maintenant modèle 4 si je ne m'abuse). Je l'ai tout de même gardé qlq mois non bridé et c'est juste éclatant.
Quand aux cartouches, j'utilisais des Fiocchi, les seules dispo à l'époque et elles petaient bien. J'ai tiré dernièrement des Sellier Bellot et au vu de leur épreuve CIP, elle ne sont pas au standart PM donc pas plus puissantes que les chargements normaux pour pistolets (TT33 et autres). Je connais plusieurs tireurs qui les utilisent régulièrement sans soucis. J'ai aussi un client qui a fait sauter sa culasse (red nine) il y a qlq semaines avec une 9x19 winchester 115gr...
Comme quoi.

Le C96 a été en vente libre en Bel pendant assez peu de temps : après la nouvelle loi de 2006, on s'est rendu compte que "l'abandon volontaire" d'armes par les particuliers, allaient entrainer une perte du patrimoine armurier. Alors, les autorités ont sorti une liste d'armes à cartouches métalliques mais, considérées comme obsolètes et donc, qui sont devenues en vente libre.
Cette liste s'est appelée HFD de Historique, Folklorique et Décorative.
Mais, ça n'a pas duré.... Après le tir sur le marché de Noël de Liège et bien que les armes en action n'avaient rien à voir, nos 2 ministres (au féminin...) en charge à l'époque, ont supprimé cette liste et ces armes sont redevenues soumises à autorisation, l'équivalent du B en France.