utilisation du mousquet

Le dernier date de 1680 environs ( à vérifier ) le bassinet est fixé sur la platine , le canon et la crosse
sont donc les même que ceux du fusil , même si on est encore loin des armes à pièces interchangeables .

et voici des reproduction du 1665 , époque Carignan Salière pour un Québecois , c' est le dernier mousquet utilisé en
Nouvelle France , dès 1665 on les remplace par des fusils .

Les dessins sont de Jean Boudriot .

C'est très beau et harmonieux

Oui,  parfois je me demande même  si ce ne l' est pas trop  ?

 C' est une maladie des repros de repros , comme des photocopies de photocopies .

Malheureusement l'original qui avait été prêté à  un musée   est soudainement retourné en entreposage  .  
     

   Tout juste à la veille des  célébrations du 350e  de l' arrivée du Régiment
de Carignan Salière .

    Un autre de ces hasard auxquels le gouvernement  fédéral canadien actuel nous a habitué .

Intermission : Naissance d'ne chimère ,

J' ai trouvé cette page par hasard

http://www.neahkahnieflintlocks.com/special-projects.html

This matchlock pistol was the first gun I built from a blank, with the idea of “What might a 16th century European matchlock pistol have looked like?”. To my knowledge there are no European matchlock pistols in existence, so many features of matchlock muskets and wheel lock pistols of the time were used to shape this fantasy piece.


Traduction , " Ce pistolet à mèche ... que j' ai fabriqué avec l'idée " A quoi ressemblait un pistolet européen à mèche ? " , À ma connaissance il n' y a pas de pistolet à mèche en existence aujourd'hui .....

C' est amusant de constater que plutôt de penser que les pistolet à mèche n'ont jamais vraiment existé , cet artisan à préféré " combler le vide " en fabriquant une chimère nullement documentée .

Pire encore , on comprend qu'il a réussi a fourguer l' engin à un archéologiste ???

Ou bien il y a un détail qui m'échappe ?

http://exploringjoara.org/

Si l'on considère la durée de vie du fusil à mèche, entre le baston de feu qui ne pouvait débouché que sur un fusil en Europe, et la platine à rouet puis à silex ; Je pense qu'il n'ont pas eu le temps d'inventer une version courte pour faire un pistolet.

Les Portugais, ont de leur coté envisagé une version courte qu'ils ont vendu au Japon me semble-t-il. le Japon ayant conservé cette arme très longtemps ils (les japonais) ont pu la faire évoluer vers une arme type pistolet à canon long.
Dan

Le pistolet est une arme de cavalier . Un pistolet à mèche c' est aussi
incongru qu'une selle avec un toit .

La carrière de la mèche commence vers 1475 et se termine ( en France ) en 1701 , ça donne un certain temps pour bricoler .

Dans le même thème : Mèches en vrac !

http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=7524

les premiers fusiliers marin si ont peux les nommés ainsi ;sont les turcs qui dans leur navires embarquaient des soldats pour défendre ceux ci et monter a l'aborrrrddaaaaage ...désolé. des navires ennemis ; des armes trés rudimentaires ont été retrouvées dans se style;alors la bataille, je ne m'en souviens plus , il faut que je farfouilles dans les si mes souvenirs sont bon , ces armes dateraient de 13..

en voila un ancien de chez  " Ancien & co. "


     Le serpentin est rabattu par la force du ressort ,  ça semble  moderne , mais  c' est moins
 efficace que de le faire mouvoir sous l' action  de  la détente .

 

   

    Je n' arrive pas a lire une date  ,  peut-être début XVI e  ?

L'action du ressort est une évolution logique, ça allait très vite à l'époque
Dan

Euh....   Non .

 Ce qui semble à nos yeux comme un progrès , parce que ça ressemble au
ressort qui  actionne le chien à silex ,  était  en fait une erreur de parcourt .

      La  détente  "moderne "  ausssi  .



Si on regarde l'évolution du mousquet , les modèles 1690-1700 sont à " queue de vache "
mais avec un bassinet fixé sur la platine . Ça fait un max de pièces communes avec le fusil
à silex de même époque .

Un chien actionné par un ressort , ou même par une détente verticale , arrive avec trop de force dans le bassinet et éparpille la poudre
d' amorce ( souvent déjà en feu ) dans toutes les directions , y compris les yeux du tireur .

En outre , un ressort de chien cassé rend l' arme inopérante alors que la " queue de vache "
peut encore être actionnée , même si le ressort de rappel est cassé .

Bien vu, je ne voyais pas cela comme ça. La vitesse d'allumage peut effectivement être dangereux.

Pour présenter la chose sous un angle plus sympathique , on pourrait dire
que c' est la méthode de mise à feu la plus progressive et efficace en PN .

Un site historique de ma région présente des démonstrations presque tout les jours de
l'été .



La direction conserve un cahier de bord de tout les tirs effectués depuis plus
de dix ans . À ce jour on ne compte aucun long-feu ou accident ou incident .

Il faut cependant mentionner que pour des raisons évidentes de sécurité , le tireur
ne tient pas la mèche en main pendant le chargement .

Il y a quand même des avantages au progrès .

    Je viens  de trouver ceci  sur  Face Book  :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203525144110170&set=pcb.10153181953432975&type=1&relevant_count=2

   Je dois avouer être  surpris  .   Je ne pensais pas que le silex était à ce point plus rapide que  la mèche .

Salut St Eloi
Voici de bien belles photos prise à grande vitesse.
La mèche moins rapide pour la mise à feu effectivement c'est surprenant.
Soit elle n'étaient pas allumées, soit le tir silex est parti avant l'ordre, soit c'est l'action du ressort qui donne une plus grande vitesse au déplacement du chien ...
Heureusement que les mèches ne sont pas parties car on aurait rien vu d'aussi beau

Je suppose que les mèches sont parties une fraction se seconde par la suite ?

Mais... Je persiste à penser que si on partait le chronomètre
à la première étincelle et on l' arrêtait au dpart du projectile , la mèche serait
plus rapide

https://www.youtube.com/watch?v=GgaG5HuIhcw

Avec la mèche , il y a un plaisir à descendre le serpentin doucement et apprécier la vitesse de la mise à feu une fois le processus enclenché . À l'inverse , à écraser le levier comme un fou on risque d'éparpiller la poudre d' amorce .

Sur les autres modes de mise à feu ( rouet ,silex, percussion ) il faut se raidir pour éviter que le mouvement du ressort ne ne trouble la prise en main.

Quelques images de mousquets très anciens :

http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=7138

Une arme simple et efficace. s'agit-il d'un fusil de rempart avec son appui au bout du canon ?

Pour les Alsaciens , les Suisses  et les  ceusses   qui lisent l' allemand .

Les autres peuvent regarder les images .  

http://www.feuerwaffen.ch/index_htm_files/Konst%201500%20Bronze-Doppelhaken.pdf

effectivement ce document est super même si on ne lit pas l'Allemand. Merci je vais pouvoir me lancer dans la fabrication de platines pour les canons ce sera moins évident mon tour est trop petit ...

Toujours sur cette  médaille .....

     

   On voit les soldats , on voit les mousquets , on voit même l'officier

     Mais ou est la mèche ?    

       Oui, elle est présente ...  mais ou ?

On voit mieux ici

Est-ce que quelqu'un peut réduire l'image ?

Oui pour moi elle est bien, les mèches doivent être sur le sol non ?