Un 1874 qui n'a pas du connaître la boue des tranchées...

Ce 1874, appartenait à un général de division de la gendarmerie.

Si vers la quarantaine, cet officier a bien servi en 14/18, ce n'est sûrement pas en première ligne.

Du moins, son arme n'en porte aucun stigmate.







Et pour qu'il continue à mener une vie paisible, je lui ai fait un cocon douillet




Et pour qu'il ne s'ennuie pas, j'ai fait venir un autre gendarme un peu plus jeune*

*Le 1892 a été neutralisé par des sagouins à St Etienne

Plus un ancien pour qu'ils se racontent des histoires du bon vieux temps.

Beau trio, magnifique même.

Bravo

vraiment très beaux, les trois

Bonjour, une question SVP, le 92 est il en détention libre ?

CLOSDELIF a écrit:Le 1892 réglementaire est en B...

Oui, mais comme je l'ai dit, celui ci a été neutralisé/massacré au banc d'épreuve de St Etienne, il est maintenant en catégorie C9

Chaque pièce porte le poinçon AN couronné, "arme neutralisée"


.

Argh !

Quel dommage..mais bon il a toujours belle allure

Jeppesen a écrit:Argh !

Quel dommage..mais bon il a toujours belle allure

Oui, et c'est pour cela que je la garde. Le commandant de gendarmerie propriétaire de 1892 était le grand père de mon épouse, alors que le général de gendarmerie était lui son grand oncle.

Un grand regret pour moi, le général était collectionneur d'armes anciennes. Mon épouse me parle des parties de sabre et d'épée qu'elle faisait (en armure) avec ses cousins étant gamine.
Et puis, décès, héritage, partage qui se passe mal, mon beau père à dit à ses beaux frères, "vous me faites chier" et il est parti en refusant sa part d'héritage. Il m'a souvent parlé d'un coffret de duel Lepage qu'il a reposé au moment de partir

hello
très belle cette petite collection de révolvers règlementaires français ,l'as tu essayé au tir le 1874 ??
c'est bien dommage d'etre obligé de massacrer ces pauvres 1892 qui sont de véritables chef d'oeuvre d'armurerie ,je ne pourrais jamais faire une telle chose

Oui, j'ai fait un peu de tir avec le 1894. Mais le fait que d'avoir de mauvaises munitions rechargées par un collègue se cumulant à celui que je suis un piètre tireur à l'arme de poing, m'a vite convaincu de passer à autre chose.

Quant au massacre de 1892, il est du à mon beau père qui n’avait aucun respect ni intérêt pour les armes.... N'a t il pas échangé un Mauser C 96 avec sa crosse étui, contre une saloperie de petite lunette astronomique inutilisable.

hello
mon cher Maurice rassures toi tu n'es pas seul a etre un pietre tireur mais tant qu'il reste le plaisir c'est déja ça de pris
je n'ai pas beaucoup utilisé mon 1873 a cause des munitions et puis je préfère nettement tirer au pistolet qu'au révolver meme si j'apprécie les mecaniques de révolvers ,bon je parle pas des pistolets semi auto modernes hein mais du bon vieux pistolet a un coup dont on arme le chien manuellement