Copies espagnoles

C'est étonnant qu'aussi peu subsistent, dans nos contrées, du moins ?
Bazardées parce que valeur marchande faible (même pas le prix de la traversée) ou qualité très inférieure et rebut rapide ?

Je pense qu'ils étaient presque exclusivement produits pour l'Amérique du sud

lionrobe a écrit:C'est étonnant qu'aussi peu subsistent, dans nos contrées, du moins ?
Bazardées parce que valeur marchande faible (même pas le prix de la traversée) ou qualité très inférieure et rebut rapide ?

hello
a mon avis c'est comme les armes fabriquées en Belgique a la même époque ,le pire côtoyait le meilleurs mais la mauvaise réputation est restée .  

Merci à tous pour votre contribution  (et particulièrement à François et à jeanghis  )  

grâce à vous tous nous avons ouvert une page d'histoire très proche de nous , rare , et fort intéressante  (pour moi...je ne connaissais pas ces fabrications  )
ps: il me semble que le fort discret freebird l'avait identifié sous sa raison commerciale comme un modèle dénommé   "1872"  (pour une copie ça mange pas de pain ! de se dénommer 1 an avant le 1873 Colt )

de mémoire, j'étais intervenu sur une photo des marquages du canon de ce pistolet que j'avais, à tort, identifié comme étant une copie de S&W n°3 basque qui était devenu, ipso facto, l'arme réglementaire espagnoles des années 1870-1880.

Je n'ai aucun souvenir d'avoir millésimé une copie de Colt 73 comme étant un modèle 72 , mais je ne suis pas à une ânerie près...

merci
Magic Man ...

CLOSDELIF a écrit:

Corto Maltese a écrit:

Richelieu a écrit:Bonsoir.
Quel est leur classement ?

Les armes fabriquées avant 1900 qui ne figurent pas sur la liste d'exceptions (1892...) sont en D, donc ce doit être le cas pour celles-ci....

C'est parfaitement logique; je suis d'accord!

Merci a vous deux pour cette réponse.
Cordialement.
Alain