Mauser Suédois 1896b

Oui, ce sont ces munitions là (0,85)
Pour arriver à peu près "point visé= point touché" ma hausse est réglée à 500 mètres....

Ben...tu nous diras, mais attention; ce n'est pas du tout la même chose !
Tu sembles avoir acheté de la balle chemisée, qui nécessite une autre poudre et en plus grosse dose probablement ....
Moi, ce que je tire, c'est de la H&N électrocuivrée.....

MP mon ami...

ayé

Ah désolé, il s'agit bien des tables d'Alain.

Je ne sais pas si on peut le faire ici, mais sur TMF, Giel a mis un lien avec toutes les tables du Halo, et même le texte du bouquin...

Il suffit de lui demander son approbation éventuelle

CLOSDELIF a écrit:Il suffit de lui demander son approbation éventuelle

Giel donne des liens, mais je ne n'en connais pas l'origine.
Pour ceux qui n'ont pas lu le sujet, l'opinion qui semble prévaloir est celle qui considère qu'Halo n'est pas lésé par le diffusion de son bouquin (et pour cause...) et l'éditeur non plus, puisque l'ouvrage est épuisé et qu'il ne semble pas prévu de le rééditer...

Tu as sûrement raison. Mais tout le monde a le droit de consulter le site du club de tir de Selestat...

Une petite curiosité que je viens de recevoir : Cartouche de manipulation pour CG96

CLOSDELIF a écrit:Et hop !
L'affaire est dans le sac, voici mes trois balles à 100 mètres....
(j'en avais fait 5 en tout, et j'en ai utilisé deux à 50 m histoire de savoir où j'étais)
Les douilles tirées ne présentent aucun signe de surpression, il me semble cependant raisonnable de s'arrêter là , connaissant les particularités de la A0...et sachant que ces H&N ne doivent pas être utilisées à haute vitesse !
Un passage au chrono est prévu dans les jours qui viennent !

Bon,finalement, l'affaire n'est pas encore dans le sac :
-J'ai tiré ma dernière dizaine de balles pour valider ce rechargement.
-Le groupement est à peine correct, mais ça peut aussi venir de mes yeux, cependant....
-J'ai trois balles un peu basses et légèrement en travers...
-Le chrono m'indique 7 coups très réguliers autour de 500 m secondes et 3 coups dans les 450 m/s....ce sont les balles erratiques citées ci dessus !
Mes amorces ayant bonne allure, et mes vitesses encore assez faibles, je vais donc tenter d'augmenter encore un peu la charge ; soit 0,90 de A0 !
En cas de nouvel "échec" je changerai de poudre....
J'attends maintenant un nouveau lot de balles pour continuer ces tests !

Oui, les vitesses ne sont pas très élevées...
Il doit bien y avoir un paramètre qui diffère pour expliquer ces écarts, mais je ne doute pas que tu aies veillé à la régularité des charges, de la valeur d'enfoncement de la balle, etc... Il n'y a guère que le sertissage qui ne soit pas parfaitement mesurable et reproductible. C'est peut-être de ce côté là qu'il faut chercher...Et une augmentation de la charge peut bien atténuer ces écarts...

Je ne sais....et je n'ai pas d'hypothèse personnelle !
- Le sertissage au factory crimp est normalement régulier vu le principe mis en oeuvre...
-Je vais vérifier mes longueurs de douilles, comme c'est de l'occase, on ne sait jamais (bien que je les aie passées au case trimmer)

Il est vrai que ce n'est pas une science exacte...

Derniers essais aujourd'hui avec mes 4 dernières balles disponibles....
A0= 0,90 gramme
Vitesses comprises entre 511 et520 m/s
3 beaux tirs dont une mouche plein centre et puis une balle dans les choux à droite....(mais il faut dire qu'il y avait de bonnes rafales venant de gauche)