Vetterli de cadet modèle 1870

Je viens de recevoir ce "jouet" pour grands enfants...(réglementaire tout de même)
Pour le texte comme je suis totalement novice en armes Suisses je vous mets le lien avec le vieux Post initial de Baccardi sur TCAR; http://www.tircollection.com/t27558-fusil-vetterli-de-cadet-modele-1870
On peut juste noter:
-L'arme en dehors de 150 ans de traces de manipulations diverses est à l'état neuf, à se demander si elle a bien tiré une seule fois?
-Elle est recouverte de petits poinçons divers que je ne sais pas interpréter...
-Tout est au numéro (225) ou alors aux deux derniers chiffres de ce numéro 25. Notons que le corps de culasse porte aussi un second numéro...pourquoi?
-le canon est jaugé à 429...ce qui m'arrange bien; je vais lui faire tirer des balles de 44-40 !
-La construction est d'une très grande qualité et le démontage total enfantin...mais pas le remontage ! Il faut une force quasi herculéenne et en plus des doigts de fée pour arriver à faire prendre le bouchon de culasse sur le filetage arrière de celle ci en vainquant la force de l'énorme ressort de percussion
-Enfin, il s'agit d'un premier type (à la différence de celui objet initial de ce post) c'est à dire qu'il est équipé d'un couvre culasse rotatif !
Mais, trêve de bavardage, place aux photos !

très sympa.
avant de pouvoir regarder plus en détail, une première chose: les balles de 44-40 traditionnellement sont en .427 (celles que je t'avais fournies pour la Tigre en particulier).
à vérifier.

l'espèce de fourchette, c'est le percuteur? parce que dans ce cas, ma modif en PC ne devrait pas être insoluble.

Hello, elles font 429 en fait....(du moins si ce sont bien les mêmes, mais je crois)
Pour la modif, oui cette "fourchette" est le percuteur....mais j'aurais bien aimé trouver un autre corps de culasse afin de ne pas percer le mien
Et voilà l'intérieur du canon:

je viens d'en passer une au palmer, et elle fait 10.87. un peu maigre pour .429...

Je viens de vérifier: ce ne sont pas les mêmes peut être ? Avec de la graisse bleue dans une gorge, 429 plutôt gras....

vidocq80 a écrit:quel beau joujou que voilà, et la qualité des photos est stable, ce qui rend la lecture très agréable. Bravo Marc très belle pioche....

Merci....

Pâtre a écrit:

CLOSDELIF a écrit:
... j'aurais bien aimé trouver un autre corps de culasse afin de ne pas percer le mien ...

...& un autre percuteur, pour ne pas avoir à modifier celui-ci!  

Pas évident à trouver!
Pas sur qu'une culasse de Vetterli-Vitali convienne...
Après vérification: sur qu'une culasse de Vetterli-Vitali ne convient pas! La tige de percuteur est différente. L'extrémité du corps de culasse aussi....

Et le Martini-Peabody, tu nous le présente quand?

C'est exact, il faudrait aussi que je trouve une seconde "fourchette" car, seule déception, il n'y en avait pas sous la plaque de couche !
Pour la culasse, j'ai regardé comme j'ai pu, mais elle me paraît similaires aux modèles de troupe....
Bah, je n'ai pas trop d'espoirs d'en trouver, mais je cherche

Et pour les armes Suisses, je crois que je vais me limiter au tandem Vetterli - S&R ! (car ils présentent quelques points communs au niveau du principe de la culasse)

CLOSDELIF a écrit:Je viens de vérifier: ce ne sont pas les mêmes peut être ? Avec de la graisse bleue dans une gorge, 429 plutôt gras....

celle que je t'avais passé ont de la graisse verte. Ce doit être des balles pour le 44Mag.

Tentateur....

A croire...en effet !
Et en attendant la suite:

J'ai justement exhumé mon Vetterli de cadet afin de le faire parler!
J'ai profité du travail de l'ami Free; voir là : https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t2198-104x38r-a-percussion-annulaire-kommenkonfait
Et sans autre forme de procès j'ai chargé mon "Cadet" avec !
Pas de problème à signaler, sauf qu'il faut viser juste pour aligner l'amorce (ctge de 6 mm à blanc) avec une des dents de la "fourchette"...
A 100 mètres, la balle arrive en cible (un peu à droite certes) et la vitesse moyenne s'établit à 283 m/s.

et comment l'autre côté de la douille réagit-il à la encontre avec la fourchette (je demande pour un ami...)

Bizarrement de l'autre côté, c'est peu marqué....il y a un tout petit enfoncement superficiel rectangulaire !

Merci !