Medieval full-contact fighting

Cette forme de combat, si elle ravit mon côté bourrin-jutsu, met néanmoins à mal mon merveilleux médiéval.

En effet, les règles étant simples, celui qui gagne est le plus gaillard et celui qui avoine ses adversaires par surprise, le plus fort possible.

On voit que les tentatives plus techniques, par exemple de combat avec la garde de l'épée en tenant la lame à deux mains reviennent à pisser dans un stradivarius de nuit les yeux bandés à trois pas de distance.

Ma question est simple, mes ainés, tous ce travail sur les codex pour ça ?

J'attends avec impatience les réactions de Freebird....

effectivement, très "bourrin"...

Ceci dit, au combat, "tous les coups sont permis" pour vaincre, ou simplement "survivre"....

Après, tout dépend de savoir si il s'agit d'une "représentation" de bataille, ou d'un "combat" (ou "Duel"), tels qu'ils existaient à l'époque.

Et dans ce cas-là, il y avait des règles assez strictes, selon le "type" de "duel": armes autorisées, coups permis (parfois une panoplie assez large...) ou strictement interdits, etc...

Un livre que j'ai lu récemment donne des indications sur les différents type de "combat" et "duels" existant alors, en se basant sur une étude poussée des ouvrages encore existant, et publiés à l'époque (sur une période de temps assez longue, finalement).

Mais les techniques" de combat elles-mêmes sont peut évoquées, ce qui fait que je suis resté sur ma faim...




A tout hasard, le voilà (j'avais fait un "post" là-dessus, i y a quelque temps.).

J'ai vu faire du combat assez viril en armure de plate XVe autrement plus technique et impressionnant que ça. Les groupes de reconstitution anglais et du nord de la France faisaient ça pas mal, bien avant Internet. et au moins, c'était réaliste. (si dans ce contexte, les armes n'étaient pas émoussées, les combattants se comporteraient de manière totalement différente)
Là, franchement, je ne vois pas l'intérêt.

Comme Bataireacht, j'aime "les escrimes" (avec une préférence pour les arts martiaux européens), et ce genre de mêlée en est la négation.
Je vais retourner lire mon Tallhofer et je continuerai à croire que le combat à l'épée est un art

C'en est un, indéniablement !

C'est quand même rassurant de voir que les sachants écrivent ce que l'on pense tout bas en regardant la vidéo

Pour tout dire, je ne suis pas allé "jusqu'au bout" de cette vidéo...

à la moitié, j'en avais déjà "assez vu" !

a mon avis ,il y' a les règles du duel quel qu'il soit .
le vrai combat de guerre  ne doit pas s'embarrasser de fioritures .si j'étais un guerrier du moyen âge ,je ne chercherai pas a comprendre de quelle manière j'ai tué un ennemi tant que je suis vivant et en état de tuer encore alors tout les coups sont permis .
ces vidéos sont des simulacres de combats pour touristes