Pistolet Astra 300

Je reviens du tir, et avant qu'il rejoigne le coffre, je vous le présente le pistolet Astra 300, arme très compacte en calibre 380 acp.

En 1922, la fabrique d'armes Esperanza y Unceta mit sur le marché son Astra mod.300. Cette version de police de l'Astra mod.400 sera produite pour des munitions de plus faible puissance : le 9mm court et le 7,65 Browning. Elle sera adoptée par la police et l'administration pénitentiaire espagnoles.

Pas de doute, il a bien le "look" des P.A. des "années 20" !


ASTRA a très bonne réputation, comme fabricant (mais je n'ai jamais eu l'occasion de tirer avec une de ses armes).

Sauf erreur, il y avait un modèle dit "Mangetout", capable de digérer plusieurs sortes de 9 mm de longueurs différentes...

Corto Maltese a écrit:Sauf erreur, il y avait un modèle dit "Mangetout", capable de digérer plusieurs sortes de 9 mm de longueurs différentes...

Oui, l'ASTRA 400, ou plus connu sous le sobriquet, "El puro" en espagnol le cigare, du à la ligne de son canon. Il était chambré en 9 Largo, mais il digérait presque toutes les munitions en 9 mm, grâce à ces griffes oscillantes, par contre avec les 380 acp, ça marchait moins bien, mais bon. C'est en France que lui donna le surnom de "mangetout"

J'ai eu un rare Ascaso, état neuf....qui digérait effectivement tout !
Je ne l'ai pas mis ici, car qui dit Astra 400-Ascaso, dit aussi guerre civile Espagnole, donc hors période Paléo !
Par contre vous pouvez le voir dans TCAR!...là: http://www.tircollection.com/t23620-ascaso-astra-400?highlight=ascaso

Si ça peut intéresser certains, petite vidéo sur ma méthode de démontage rapide des pistolets Astra.

Bon tuto !
Il est vrai que le démontage nécessite un peu de vigilance, surtout avec le puissant ressort des 400 !
Autrement, c'est effectivement strictement un système Browning qui hybride finalement le FN 1903 avec le FN 1910....avec en plus un super guidage de la glissière !
Notez que pour un démontage plus poussé, l'Astra 400 bénéficie d'un montage sur goupilles en L particulièrement faciles à enlever et à remettre !!!

CBA a écrit:

Corto Maltese a écrit:Sauf erreur, il y avait un modèle dit "Mangetout", capable de digérer plusieurs sortes de 9 mm de longueurs différentes...

Oui, l'ASTRA 400, ou plus connu sous le sobriquet, "El puro" en espagnol le cigare, du à la ligne de son canon. Il était chambré en 9 Largo, mais il digérait presque toutes les munitions en 9 mm, grâce à ces griffes oscillantes, par contre avec les 380 acp, ça marchait moins bien, mais bon. C'est en France que lui donna le surnom de "mangetout"

..Plus exactement MH JOSSERAND ( MHJ) Pilier de "Cibles" de sa création aux années 80 à qui l'on doit aussi : "8/92" ,"92 espagnols".
Concernant l'Astra 300 un exemplaire de luxe "confisqué" par les britanniques au Dr Badek membre du gouvernement croate Ustachi alors qu'il cherchait à se réfugier à l'Ouest a été vendu aux enchères il y a un moment.

Les amis, je viens de recevoir mon 3000 (un 300 fabriqué après guerre avec quelques modifications minimes)
Il est strictement neuf, je l'essaie cet après midi....
Arriba el purito !!!!

L'ASTRA 300 surtout en 9 court, un de mes rêves ou produit sur ma shooping list; une belle ligne élégante; il a le même privilège pour moi que le BERETTA 34...

Cela y est, le 3000 a parlé....la détente est dure...dure...dure et rugueuse !
Mais ça rentre à peu près !
L'arme est très agréable et fiable ....
Je mettrai des photos...

Première photo, première cible...il y a encore du travail !!!

CLOSDELIF a écrit:Première photo, première cible...il y a encore du travail !!!

A quelle distance ?

25 mètres, à bras franc....

CLOSDELIF a écrit:25 mètres, à bras franc....

Ben pour une arme sensé servir à courte portée (10 m grand maximum et le plus souvent entre 1 et 5 m), c'est plutôt pas mal du tout et le poids de départ façon enclume sensé servir de sécurité comme sur pas mal d'arme de combat ou de service.

Il est mignon comme tout...Et le carton est loin d'être ridicule, avec des organes de visée rudimentaires et un départ dur...

Merci les amis....

Bataireacht a écrit:

CLOSDELIF a écrit:25 mètres, à bras franc....

Ben pour une arme sensé servir à courte portée (10 m grand maximum et le plus souvent entre 1 et 5 m), c'est plutôt pas mal du tout et le poids de départ façon enclume sensé servir de sécurité comme sur pas mal d'arme de combat ou de service.

CBA a écrit:

Bataireacht a écrit:

CLOSDELIF a écrit:25 mètres, à bras franc....

Ben pour une arme sensé servir à courte portée (10 m grand maximum et le plus souvent entre 1 et 5 m), c'est plutôt pas mal du tout et le poids de départ façon enclume sensé servir de sécurité comme sur pas mal d'arme de combat ou de service.

Moyenne des distance ayant concerné l'engagement d'une arme de poing depuis les débuts des statistiques des sciences forensiques. Je pense qu'on peut raisonnablement admettre qu'une arme compacte pourvu d'organes de visée très bas sur l'arme a plus été pensée pour le tir de riposte, non ?

Bataireacht a écrit:

CBA a écrit:

Bataireacht a écrit:
Ben pour une arme sensé servir à courte portée (10 m grand maximum et le plus souvent entre 1 et 5 m), c'est plutôt pas mal du tout et le poids de départ façon enclume sensé servir de sécurité comme sur pas mal d'arme de combat ou de service.

Moyenne des distance ayant concerné l'engagement d'une arme de poing depuis les débuts des statistiques des sciences forensiques.

Nous on tire sur des cibles papier , je te garantie qu'avec mon 300, à 25 mètres  sur C 50, avec des 95 grains manufacturées, on ne sort pas du 9/8.

CBA a écrit:

Bataireacht a écrit:

CBA a écrit:

Moyenne des distance ayant concerné l'engagement d'une arme de poing depuis les débuts des statistiques des sciences forensiques.

Nous on tire sur des cibles papier , je te garantie qu'avec mon 300, à 25 mètres  sur C 50, avec des 95 grains manufacturées, on ne sort pas du 9/8.

Félicitations pour tes compétences. Mais je persiste néanmoins amicalement sur la vocation de l'arme à sa sortie.

CLOSDELIF a écrit:25 mètres, à bras franc....

Bataireacht a écrit:

CBA a écrit:

Bataireacht a écrit:
Moyenne des distance ayant concerné l'engagement d'une arme de poing depuis les débuts des statistiques des sciences forensiques.

Nous on tire sur des cibles papier , je te garantie qu'avec mon 300, à 25 mètres  sur C 50, avec des 95 grains manufacturées, on ne sort pas du 9/8.

Félicitations pour tes compétences. Mais je persiste néanmoins amicalement sur la vocation de l'arme à sa sortie.

Messieurs ;et gentils membres; ne mélangeons pas les circonstances réelles d' "emploi ..et les possibilités individuelles d'emploi.
Malgré leur destination certaines armes de poche ou de défense sont capables de "prestations" ..sur du papier ( désolé je ne peux juger que sur ce "support" ) à des distances insoupçonnées .
Dans ce que j'ai personnellement constaté :
- Walther TPH 22LR à 75m : Le noir de la C50 était aussi vierge que...Zara Whites ou Tabatha Cash (désolé si mes références datent un peu..)
- Revolver genre Warnant en 320 des années 1870/80 à canon de 96mm tiré avec des munitions "Paris-Sport" à peine un peu plus prés que ci dessus.
Eh bé ,çà ne sortait pas du "buffet" d'un "apache" de l'époque même rachitique,tuberculeux et hérédosyphilitique .

Comme a pu le noter récemment CLOSDELIF avec le 3000 ,le problème vient souvent de la détente qui est non seulement dure, mais surtout d'une conception vicieuse de celle ci chez certain.
J'ai le souvenir d'un de ces MAB pourtant un modèle de "tir" à canon long en 22LR la poignée était mince mais surtout la détente était longue,mais longue,avant de décrocher et on avait l'impression de presser un ressort dont la force semblait se renforcer plus on le comprimait. De ce fait la position du doigt sur la détente changeait : On commençait avec la "pulpe" de l'index..et on finissait avec la pliure de la phalange; bonjour le dépointage !
Même le départ ;en double action "only" du "Le Français" semblait plus confortable.
Bons Tirs