Whitneyville - Kennedy "Burgess"
+7
Jeanghis
Lone Rider
vidocq80
3008nato
CBA
CLOSDELIF
Jeppesen
11 participants
Les armes du Paléolithique aux Années Folles :: DE 1830 à 1930 :: Les armes à feu du reste du monde.
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Le "Riffle" à levier de sous-garde que je vous présente ici est issu d'une sorte de concours de circonstances !
Les grandes firmes américaines qui dominaient le marché de l'armement à la fin du XIXème siècle étaient, principalement COLT et WINCHESTER, comme beaucoup le savent.
A tel point que, pour la plupart des gens, une arme "à levier de sous-garde" est "forcément une Winchester", et un révolver est un "COLT"...
Le marché pour l'un ou l'autre type d'armes était porteur ET juteux, et la firme COLT s'est mise à rêver de fabriquer une arme à répétition "à levier de sous-garde".
Elle a fait appel, pour cela, à un ingénieur talentueux du nom de BURGESS.
Celui-ci met alors au point un mécanisme qui permet de "contourner" les brevets "Winchester", ce qui permet à COLT de lancer la fabrication de la COLT "Burgess".
En apprenant cela, les dirigeants de la firme WINCHESTER ne restent pas les bras croisés, et demandent à leurs ingénieurs de mettre au point rapidement un révolver reprenant les caractéristique du "produit phare" de COLT, le fameux SAA 1873.
Ceci fait, les dirigeants des 2 sociétés se "rencontrent" pour discuter, et WINCHESTER déclare que, si la fabrication de la "Burgess" ne cesse pas immédiatement, leur révolver sera introduit sur le marché dans les plus brefs délais...
En bons hommes d'affaire, chacun comprend qu'il vaut mieux en rester au "statut-quo": à Winchester les armes "à levier de sous-garde", à COLT la fabrication des armes de poings.
Quelques 6403 riffles et carabines ont néanmoins été fabriquées et mises en vente, dans le cours des années 1883 à 1885, mais la production cesse, comme convenu.
COLT se rattrapera en produisant, à partir de 1884 la COLT "Lightning"...qui n'est pas à levier de sous-garde, mais "à pompe"
BURGESS est également repéré par une firme moins connue que les précédentes, mais néanmoins reconnue pour la qualité de ses fabrications, en particulier comme sous-traitant des plus grandes firmes. Elle engage l'ingénieur, et lui demande...de lui proposer une arme à levier de sous garde, dérivée de celle proposée à COLT.
BURGESS apporte quelques modifications et perfectionnement à son arme, qui est fabriquée et mise en vente sous le nom de "Whitneyville - Kennedy "Burgess".
Quelques 15.000 exemplaires ont été fabriqués et vendus entre 1879 et 1886, principalement en calibre 44-40, dont celui-ci.
Les grandes firmes américaines qui dominaient le marché de l'armement à la fin du XIXème siècle étaient, principalement COLT et WINCHESTER, comme beaucoup le savent.
A tel point que, pour la plupart des gens, une arme "à levier de sous-garde" est "forcément une Winchester", et un révolver est un "COLT"...
Le marché pour l'un ou l'autre type d'armes était porteur ET juteux, et la firme COLT s'est mise à rêver de fabriquer une arme à répétition "à levier de sous-garde".
Elle a fait appel, pour cela, à un ingénieur talentueux du nom de BURGESS.
Celui-ci met alors au point un mécanisme qui permet de "contourner" les brevets "Winchester", ce qui permet à COLT de lancer la fabrication de la COLT "Burgess".
En apprenant cela, les dirigeants de la firme WINCHESTER ne restent pas les bras croisés, et demandent à leurs ingénieurs de mettre au point rapidement un révolver reprenant les caractéristique du "produit phare" de COLT, le fameux SAA 1873.
Ceci fait, les dirigeants des 2 sociétés se "rencontrent" pour discuter, et WINCHESTER déclare que, si la fabrication de la "Burgess" ne cesse pas immédiatement, leur révolver sera introduit sur le marché dans les plus brefs délais...
En bons hommes d'affaire, chacun comprend qu'il vaut mieux en rester au "statut-quo": à Winchester les armes "à levier de sous-garde", à COLT la fabrication des armes de poings.
Quelques 6403 riffles et carabines ont néanmoins été fabriquées et mises en vente, dans le cours des années 1883 à 1885, mais la production cesse, comme convenu.
COLT se rattrapera en produisant, à partir de 1884 la COLT "Lightning"...qui n'est pas à levier de sous-garde, mais "à pompe"
BURGESS est également repéré par une firme moins connue que les précédentes, mais néanmoins reconnue pour la qualité de ses fabrications, en particulier comme sous-traitant des plus grandes firmes. Elle engage l'ingénieur, et lui demande...de lui proposer une arme à levier de sous garde, dérivée de celle proposée à COLT.
BURGESS apporte quelques modifications et perfectionnement à son arme, qui est fabriquée et mise en vente sous le nom de "Whitneyville - Kennedy "Burgess".
Quelques 15.000 exemplaires ont été fabriqués et vendus entre 1879 et 1886, principalement en calibre 44-40, dont celui-ci.
Dernière édition par Jeppesen le Ven 27 Oct - 0:43, édité 2 fois
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Magnifique et....vraiment très intéressant!
Comment était conçu le verrouillage de culasse sur ce modèle ???
Comment était conçu le verrouillage de culasse sur ce modèle ???
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
bonne question...
Il était proche de ce qui allait se faire sur la 1892, si mes souvenirs sont bons (mais vraiment à confirmer, faut que je recherche ça dans ma doc. J'ai cette arme depuis longtemps, mais je la "préserve" et donc ne l'utilise que très peu).
Il était proche de ce qui allait se faire sur la 1892, si mes souvenirs sont bons (mais vraiment à confirmer, faut que je recherche ça dans ma doc. J'ai cette arme depuis longtemps, mais je la "préserve" et donc ne l'utilise que très peu).
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
La, on monte d'un cran dans l’exceptionnel, superbe, magnifique.
QUI OSE GAGNE
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
salut à tous ...
vous êtes des hommes MAGIK'S 1: vous avez tout ........et merci de partager ..TOUT !
2: vos potes sont capables de vous fabriquer ....à la demande ....des conditionnements ....voire des objets en 3 D
vous êtes des hommes MAGIK'S 1: vous avez tout ........et merci de partager ..TOUT !
2: vos potes sont capables de vous fabriquer ....à la demande ....des conditionnements ....voire des objets en 3 D
Dernière édition par 3008nato le Ven 8 Déc - 0:26, édité 1 fois
3008nato- Messages : 1512
Date d'inscription : 14/12/2015
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
totalement ignare en US de cette période ....
je ne peux que te saluer ....chapeau bas
je ne peux que te saluer ....chapeau bas
3008nato- Messages : 1512
Date d'inscription : 14/12/2015
vidocq80- Old Timer
- Messages : 3750
Date d'inscription : 20/01/2015
Age : 70
Localisation : HALLENCOURT 80
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Merci à vous tous pour vos gentilles remarques
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Une poupée gonflable..
Ben, si j'aime la plastique des femmes, je n'aime pas les femmes en plastic
P.S: c'est vraiment bien, ces imprimantes 3 D...ou c'est "juste" du gadget (enfin, pour l'instant ) ?
Ben, si j'aime la plastique des femmes, je n'aime pas les femmes en plastic
P.S: c'est vraiment bien, ces imprimantes 3 D...ou c'est "juste" du gadget (enfin, pour l'instant ) ?
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Jeppesen a écrit:Une poupée gonflable..
Ben, si j'aime la plastique des femmes, je n'aime pas les femmes en plastic
P.S: c'est vraiment bien, ces imprimantes 3 D...ou c'est "juste" du gadget (enfin, pour l'instant ) ?
Regardez:
https://www.youtube.com/watch?v=d3tvcSQe8Jo
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
On s'éloigne un peu de la Whitneyville-Burgess mais, j'aurais une question à ceux qui connaissent un peu ces fameuses imprimantes 3D : où va-t-elle chercher la matière ?
Je m'explique : il parait qu'on peut "imprimer" une arme. OK mais, le canon d'une arme doit être en acier. L'imprimante n'a quand même pas une "cartouche" d'acier en fusion pour faire le canon. Alors, comment fait-elle ? Et si c'est en plastique comme beaucoup de petits objets qu'elle serait capable de reproduire, cela n'aura jamais la résistance de l'acier.
On parle aussi de maisons imprimées 3D, où va-t-elle chercher le béton ? Et si c'est une maison en plastoc, merci bien !
Je m'explique : il parait qu'on peut "imprimer" une arme. OK mais, le canon d'une arme doit être en acier. L'imprimante n'a quand même pas une "cartouche" d'acier en fusion pour faire le canon. Alors, comment fait-elle ? Et si c'est en plastique comme beaucoup de petits objets qu'elle serait capable de reproduire, cela n'aura jamais la résistance de l'acier.
On parle aussi de maisons imprimées 3D, où va-t-elle chercher le béton ? Et si c'est une maison en plastoc, merci bien !
Lone Rider- Messages : 828
Date d'inscription : 08/03/2017
Age : 68
Localisation : Belgique
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Ben si tu as regardé ma vidéo, c'est net: Rouleau de fil d'acier....
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Jeppesen a écrit:Le "Riffle" à levier de sous-garde que je vous présente ici est issu d'une sorte de concours de circonstances !
Les grandes firmes américaines qui dominaient le marché de l'armement à la fin du XIXème siècle étaient, principalement COLT et WINCHESTER, comme beaucoup le savent.
A tel point que, pour la plupart des gens, une arme "à levier de sous-garde" est "forcément une Winchester", et un révolver est un "COLT"...
Le marché pour l'un ou l'autre type d'armes était porteur ET juteux, et la firme COLT s'est mise à rêver de fabriquer une arme à répétition "à levier de sous-garde".
Elle a fait appel, pour cela, à un ingénieur talentueux du nom de BURGESS.
Celui-ci met alors au point un mécanisme qui permet de "contourner" les brevets "Winchester", ce qui permet à COLT de lancer la fabrication de la COLT "Burgess".
En apprenant cela, les dirigeants de la firme WINCHESTER ne restent pas les bras croisés, et demandent à leurs ingénieurs de mettre au point rapidement un révolver reprenant les caractéristique du "produit phare" de COLT, le fameux SAA 1873.
Ceci fait, les dirigeants des 2 sociétés se "rencontrent" pour discuter, et WINCHESTER déclare que, si la fabrication de la "Burgess" ne cesse pas immédiatement, leur révolver sera introduit sur le marché dans les plus brefs délais...
En bons hommes d'affaire, chacun comprend qu'il vaut mieux en rester au "statut-quo": à Winchester les armes "à levier de sous-garde", à COLT la fabrication des armes de poings.
Quelques 6403 riffles et carabines ont néanmoins été fabriquées et mises en vente, dans le cours des années 1883 à 1885, mais la production cesse, comme convenu.
COLT se rattrapera en produisant, à partir de 1884 la COLT "Lightning"...qui n'est pas à levier de sous-garde, mais "à pompe"
BURGESS est également repéré par une firme moins connue que les précédentes, mais néanmoins reconnue pour la qualité de ses fabrications, en particulier comme sous-traitant des plus grandes firmes. Elle engage l'ingénieur, et lui demande...de lui proposer une arme à levier de sous garde, dérivée de celle proposée à COLT.
BURGESS apporte quelques modifications et perfectionnement à son arme, qui est fabriquée et mise en vente sous le nom de "Whitneyville - Kennedy "Burgess".
Quelques 15.000 exemplaires ont été fabriqués et vendus entre 1879 et 1886, principalement en calibre 44-40, dont celui-ci.
Jepp: sujet très intéressant et, cerise sur le gâteau : l'arme elle-même exposée et dans un état splendide.
On imagine que, même avec une arme bien faite, il devait être difficile de supplanter l'emprise de Winchester , dans doute aussi parce qu'en face il n'y avait pas un armurier mais l'habile homme d'affaire Oliver Winchester qui fut un pionnier dans l'usage de la publicité et des medias.
Souvenons-nous (j'y étais ) pour la 73 : "the gun that won the West" non pas par son action au combat mais plutôt par l'action publicitaire de la firme ...
Jeanghis- Administrateur
- Messages : 2293
Date d'inscription : 18/01/2015
Age : 72
Localisation : Ain/Jura/Winchester
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
CLOSDELIF a écrit:Magnifique et....vraiment très intéressant!
Comment était conçu le verrouillage de culasse sur ce modèle ???
Sur cette vidéo, à la 10ème minute l'armurier explique justement la faiblesse du système à genouillère de la Kennedy et la compare même avec une Winch 92.
Ceci-dit la Whitney Arms Company a réalisé 3 modèles de LSG, comme l'a précisé Jepp à 15000 exemplaires en tout de 1879 à 1886
Whitney-Kennedy Large Caliber
Whitney-Kennedy Small Caliber
1878 BURGESS aussi appelée "Whitney-Burgess-Morse" fabriquée à 2000 exemplaires de 1978 à 1982. (ne pas confondre avec la Burgess de Colt en 1883)
Je ne sais pas si le mécanisme est identique sur la 1878 Burgess de Jepp.
Jeanghis- Administrateur
- Messages : 2293
Date d'inscription : 18/01/2015
Age : 72
Localisation : Ain/Jura/Winchester
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Merci, c'est très clair et le système montre ses limites, finalement comparables aux anciennes Winchesters...
Le verrouillage de la 92 (initialement de la 86) est au niveau de sa conception sans limites, et il l'a prouvé au fil des ans : il faudrait littéralement exploser le boîtier pour que cela puisse céder ! C'est bien sûr impossible et les cas de destructions des Winchester de conception Browning sont dûs à des éclatements de canons au niveau de la chambre, ce qui est imparable en cas de surdosage massif de poudre.
Cela explique d'ailleurs pourquoi Winchester a pu passer à la PSF en ne changeant que l'alliage des canons ! Même les traitements de surface des mécanismes sont restés inchangés avec les 71 , 94 (et dérivés bien sûr) et 95, ainsi que les 92 plus tardives.
Le verrouillage de la 92 (initialement de la 86) est au niveau de sa conception sans limites, et il l'a prouvé au fil des ans : il faudrait littéralement exploser le boîtier pour que cela puisse céder ! C'est bien sûr impossible et les cas de destructions des Winchester de conception Browning sont dûs à des éclatements de canons au niveau de la chambre, ce qui est imparable en cas de surdosage massif de poudre.
Cela explique d'ailleurs pourquoi Winchester a pu passer à la PSF en ne changeant que l'alliage des canons ! Même les traitements de surface des mécanismes sont restés inchangés avec les 71 , 94 (et dérivés bien sûr) et 95, ainsi que les 92 plus tardives.
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Très intéressant, tout ça, pour compléter la connaissance de la Whiney "Burgess"
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
La réponse sur le verrouillage est sur cette vidéo à la 7ème mn 50s (encore bravo RIA !) où est montré le verrou et l'explication du défaut du système genouillère (à 10mn 30s)
https://www.forgottenweapons.com/ria-whitney-kennedy-lever-action-rifles/
https://www.forgottenweapons.com/ria-whitney-kennedy-lever-action-rifles/
Jeanghis- Administrateur
- Messages : 2293
Date d'inscription : 18/01/2015
Age : 72
Localisation : Ain/Jura/Winchester
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
C'est toujours marrant: Il ressemble à Freebird en mieux nourri....mais je comprends beaucoup moins bien ce qu'il raconte !Jeanghis a écrit:La réponse sur le verrouillage est sur cette vidéo à la 7ème mn 50s (encore bravo RIA !) où est montré le verrou et l'explication du défaut du système genouillère (à 10mn 30s)
https://www.forgottenweapons.com/ria-whitney-kennedy-lever-action-rifles/
Pour le système de verrouillage, c'est vrai que ça ne peut pas résister à une bien grande puissance, et du du fait même du principe retenu, ce n'est guère perfectible à moins de tout redessiner de A à Z !
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Ian a tout copié sur moi (ou sur Jésus, on ne sait plus exactement)
En écoutant ses explications, je n'entends aucune critique du verrouillage de la W-K. Il explique la différences fondamentales entre la 73 et la W-K, sans réellement pointer du doigt un système plutôt qu'un autre.
Si le levier seul ne constituerait pas un blocage bien solide, le verrou arrière (qui sert aussi de sécurité en effaçant la barre de transfert de percussion) me semble tout à fait rassurant dans l'optique de cartouches type "pistolet".
L'arme a semble-t-il été également déclinée avec des cartouches rifle de moyenne puissance.
Après, comme pour la 73, l'amélioration du système passait par... une nouvelle conception.
En écoutant ses explications, je n'entends aucune critique du verrouillage de la W-K. Il explique la différences fondamentales entre la 73 et la W-K, sans réellement pointer du doigt un système plutôt qu'un autre.
Si le levier seul ne constituerait pas un blocage bien solide, le verrou arrière (qui sert aussi de sécurité en effaçant la barre de transfert de percussion) me semble tout à fait rassurant dans l'optique de cartouches type "pistolet".
L'arme a semble-t-il été également déclinée avec des cartouches rifle de moyenne puissance.
Après, comme pour la 73, l'amélioration du système passait par... une nouvelle conception.
freebird- Administrateur
- Messages : 2561
Date d'inscription : 04/01/2015
Age : 56
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
freebird a écrit:Ian a tout copié sur moi (ou sur Jésus, on ne sait plus exactement)
En écoutant ses explications, je n'entends aucune critique du verrouillage de la W-K. Il explique la différences fondamentales entre la 73 et la W-K, sans réellement pointer du doigt un système plutôt qu'un autre.
Si le levier seul ne constituerait pas un blocage bien solide, le verrou arrière (qui sert aussi de sécurité en effaçant la barre de transfert de percussion) me semble tout à fait rassurant dans l'optique de cartouches type "pistolet".
L'arme a semble-t-il été également déclinée avec des cartouches rifle de moyenne puissance.
Après, comme pour la 73, l'amélioration du système passait par... une nouvelle conception.
Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs ce qu'on voit bien sur la première vidéo....Avant d'avoir l'avis personnel de Jésus et savoir qui a copié qui, je suis décidé à attendre encore quelques décennies, si son Père me le permet
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
CLOSDELIF- Administrateur
- Messages : 9128
Date d'inscription : 07/01/2015
Age : 72
Localisation : Tarn
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
J'avais vu !CLOSDELIF a écrit:Ben si tu as regardé ma vidéo, c'est net: Rouleau de fil d'acier....
Mais, est-ce que ce fil d'acier soudé serait suffisant pour le canon d'une arme ?
Et puis, les imprimantes 3D commencent à faire toutes sortes d'objets, pas seulement en acier ?
Mais bon, je ne veux pas polluer le topic sur cette magnifique carabine qu'est la Burgess....
Lone Rider- Messages : 828
Date d'inscription : 08/03/2017
Age : 68
Localisation : Belgique
Jeanghis- Administrateur
- Messages : 2293
Date d'inscription : 18/01/2015
Age : 72
Localisation : Ain/Jura/Winchester
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
You're welcome my brother. (moins sombre, les cheveux...)
Aparté technologique: faire un canon de fusil en impression 3D, pas pour l'instant. ou du moins pas avec les qualités mécaniques d'un acier usiné et-ou forgé;
Tout le reste, pas de souci. Les grosses pièces métalliques sont imprimées par "frittage", c'est à dire micro-soudure couche par couche de poudre métallique. Pour les matières plastiques, c'est un fil extrudé à chaud. Cela doit également exister en fil pour le métal, mais je ne connais pas le fonctionnement.
Aparté technologique: faire un canon de fusil en impression 3D, pas pour l'instant. ou du moins pas avec les qualités mécaniques d'un acier usiné et-ou forgé;
Tout le reste, pas de souci. Les grosses pièces métalliques sont imprimées par "frittage", c'est à dire micro-soudure couche par couche de poudre métallique. Pour les matières plastiques, c'est un fil extrudé à chaud. Cela doit également exister en fil pour le métal, mais je ne connais pas le fonctionnement.
freebird- Administrateur
- Messages : 2561
Date d'inscription : 04/01/2015
Age : 56
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Pour avancer sur la "solidité" du mécanisme, voici les calibres dans lesquels l'arme fut chambrée:
light frame (celle de Jepp): 44-40, 38-40 et 32-20 dans les dernières années.
large frame: 40-60, 45-60, 45-75 et 50-90, soit tous les calibres express de Winchester, pourtant pas particulièrement faiblards.
light frame (celle de Jepp): 44-40, 38-40 et 32-20 dans les dernières années.
large frame: 40-60, 45-60, 45-75 et 50-90, soit tous les calibres express de Winchester, pourtant pas particulièrement faiblards.
freebird- Administrateur
- Messages : 2561
Date d'inscription : 04/01/2015
Age : 56
Re: Whitneyville - Kennedy "Burgess"
Effectivement, l'arme a été chambrée pour les "gros calibres" de l'époque, et son concepteur avait dans l'idée de pouvoir la faire "adopter" par l'US Army, en 45-70, si je me souviens bien.
Mais l'Army n'avait manifestement pas envie d'adopter, à cette époque, une arme "à levier de sous-garde" comme arme réglementaire, pas plus de chez Winchester que provenant d'un autre concepteur.
Il a fallu attendre la 95 pour cela.
Mais l'Army n'avait manifestement pas envie d'adopter, à cette époque, une arme "à levier de sous-garde" comme arme réglementaire, pas plus de chez Winchester que provenant d'un autre concepteur.
Il a fallu attendre la 95 pour cela.
TALLYHOO, TALLYHOO !
Jeppesen- Messages : 2829
Date d'inscription : 11/09/2017
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Page 1 sur 2 • 1, 2
Les armes du Paléolithique aux Années Folles :: DE 1830 à 1930 :: Les armes à feu du reste du monde.
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 8:45 par CLOSDELIF
» Salut tout le monde
Ven 22 Nov - 8:21 par vidocq80
» Joyeux anniv' à tadayoshi
Ven 22 Nov - 2:06 par bbrmque
» Couteaux anciens; répliques forgées
Jeu 21 Nov - 19:54 par Pâtre
» Anniversaire Jeanghis !
Jeu 21 Nov - 19:08 par jean santos
» Couteau papillon de Poilu
Jeu 21 Nov - 18:50 par Bataireacht
» Fusil à percussion Lefaucheux converti en fusil à broche, fabriqué en 1835
Mer 20 Nov - 20:10 par cromagnon 07
» Un 7 mm Lefaucheux pas comme les autres
Mer 20 Nov - 20:01 par cromagnon 07
» Armes à vendre en cat D
Lun 18 Nov - 16:56 par CLOSDELIF