Moschetto (mousqueton) Carcano 1891

MDR....Merci pour ta note d'humour bien rafraîchissante Pâtre...c'est vrai qu'il fait chaud aujourd'hui....

Hello les amis !
Je reviens du stand de tir où j'ai pu essayer ces balles PPU en .268 !
Les premiers essais sont très encourageants et ça ne sort plus du noir à 50 mètres...je vais maintenant pouvoir affiner ma prise de visée!
Au passage, j'ai compris le pourquoi cette visée "à l'Italienne"
A côté de ma cible il y avait une silhouette lâchement abandonnée sous la pluie par un autre tireur : Et bien figurez vous qu'à cette distance, il suffit de viser les .ouilles pour arriver en plein citron

Hello!
Ce sont les douilles venant des cartouches PPU en .264 que j'ai déjà tirées....
La poudre, c'est de la N133...mais je ne suis pas très satisfait: entre 1,70 g et 1,80 g. Je suis en panne de ma poudre fétiche: TU 3000....
Je vais utiliser cet après midi la fin du fond de mon bidon pour comparer.

Bon, et bien, N133 et TU 3000 "même combat" et mêmes groupements...
Je dois maintenant améliorer finement mon chargement et mieux maîtriser la visés....

Le taux est moinsfavorable avec la N133 , à poids égal bien sûr.
Je dirais autour des 3/4...mais je n'ai pas réellement mesuré (le taux bien sûr)

Hello !
Je sens que ça vient....
J'ai élargi mon escalier à la N133 avec un départ à 1,65 g et une arrivée à 1,85 g.
Clairement à 1,85 l'amorce commence à souffrir et la précision est en retrait.
Par contre, à la dose de 1,65 g, pourtant faible, le groupement à 50 m est très correct: de l'ordre de ce que je peux réaliser avec ces organes de visée et mes yeux.....
La suite se passera à 100 mètres.....

Quelles sont les vitesses de cet escalier?...et bien elles sont encore tenues secrètes le temps que je compare avec un second chronographe....

C'est parfait.
La vitesse sera intéressante à connaître bien sûr, mais l'essentiel, c'est la précision je crois! Il ne s'agit pas ici du tuer du gibier, fût il à peau mince, mais de faire des trous dans du carton à 100 mètres....

Hello à tous.....
Ce matin c'était stand avec un second chronographe : le verdict est clair, avec ce dernier chargement (1,65 g de N133) la vitesse est très régulière, mais plus faible que je ne pensais. La moyenne s'établit à 530 m/s avec 533 et 526 comme écarts maximum.
Au niveau précision, cela parait très convenable MAIS, à 100 mètres, je dois prendre la visée environ 1 mètre sous le point d'impact: c'est très difficile à réaliser et sujet à d'énormes écarts d'appréciation de ma part...j'ai quand même réussi à faire ces trois balles de suite, bien groupées...en haut d'une C50 alors que je visais environ 15 cm sous celle que j'avais disposée en dessous de la première. Cela confirme qu'à faible distance les soldats devaient viser les couilles pour loger la balle dans la tête

C'est effectivement une bonne idée...à condition d'en trouver un !
Je vais chercher.....

Bonsoir à tous!
Aujourd'hui, ce furent les dernières découvertes avec ce sympathique mousqueton: le tir à 100 mètres, baïonnette déployée!
Ce fut très instructif:
-Le centre du groupement descend d'environ 25 cm....ce qui est très positif!
- Le groupement devient par contre aléatoire: il est possible d'enchaîner deux ou trois balles dans le neuf, et ensuite ça part un peu partout, dans tous les coins de la C50 !!!
Je soupçonne deux phénomènes:
-Dégradation des harmoniques du canon...mais ça me paraît trop important comme écarts pour être cela.
-Phénomène de fouettement de l'extrémité du canon dû à ce lourd et long porte-à faux-avant....