Mini canon new!

Corto Maltese a écrit:

freebird a écrit:
comme je suis radin (et que j'ai pas investi un "pognon de dingue" (tm) dans un tour à métaux), je vais me pencher sur une copie.

J'y pensais aussi...Ça ne doit pas être bien compliqué de tourner ça....La seule limite (en tous cas pour moi), c'est la longueur du perçage, je ne sais pas comment percer un canon au delà de 100 mm maxi...

Corto il existe des forêts série longues a+

Jeppesen a écrit:
Pour la mise à feu, récupération de mèches de "pétard chinois" à pas cher, coupée en deux (pas la peine que la mèche soit trop longue).

[

Tu peux aussi trouver de la mêche ici : https://www.westernguns.fr/chargement-par-la-bouche/accessoires-chargement/1239-rouleau-de-8m-de-meche-a-canon.html?search_query=meche&results=4

et là : https://www.westernguns.fr/armes-a-poudre-noire/726-meches-a-canon.html?search_query=meche&results=4

C'est là que je prends la mienne...

Merci pour l'info.

Je verrai ça quand j'aurai terminé mon (petit) stock de pétards chinois

Faut dire qu'en ce moment, il fait plutôt de la figuration, mon canon !

J'ai aussi trouvé ces mèches, à un prix fort raisonnable...

https://www.naturabuy.fr/1x0-99cm-DE-MeCHE-POUR-ALLUMAGE-MINI-CANON-MINI-FUSeE-ETC-71--item-7443536.html

https://www.naturabuy.fr/100-MeCHES-DE-7CM-POUR-ALLUMAGE-MINI-CANON-MINI-FUSeE-ETC-68--item-7438919.html

https://www.naturabuy.fr/3x0-98cm-MeTRES-DE-MeCHES-POUR-ALLUMAGE-MINI-CANON-MINI-FUSeE-ETC-600--item-7443535.html

Corto Maltese a écrit:...
https://www.acier-detail-decoupe.fr/18-rond?q=Diametre+Exterieur+%28mm%29-45/Alliage-XC48
...

Je remonte cette info, pour le partage de cette adresse.

J'ai fait une simulation. Pour "un bon poids", & une longueur de près de 2m, les FdP seraient d'env. 16€ (!!!????)
Et, question devis, ils sont 25 à 30% moins chers qu'une boite locale (enfin, celle qui a daigné me répondre! )

Donc: adresse vraiment intéressante
!

je n'avais pas vu la question de pâtre sur le métal que j'envisageais d'utiliser.
au tour, soit du laiton de décolletage, soit de l'acier doux normalisé (cad pas n'importe quelle daube sortie d'un laminoir chinois et où l'acier des voitures a été refondu avec la garniture des portières...), par exemple du A60.

le XC48 est déjà un peu haut en carbone pour un canon: ça se tournera moins bien, c'est plus cher, et inutile vu qu'il ne faudra surtout pas effectuer de traitement thermique.
nb => vla t'y pas que le site me dit que mon A60 qui me sert à tout est équivalent à du C45... je vais me replonger dans les docs
qu'est-ce qu'on peut dire comme connerie quand on vérifier pas ses infos avant de poster...
du XC38, pour un canon, ça suffira (des gros boulons 8-8 de récup en agriculture aussi d'ailleurs )

freebird a écrit:
du XC38, pour un canon, ça suffira

Mes compétences en métallurgie étant limitées, j'ai tendance à penser que "qui peut le plus peut le moins", d'où mon utilisation du XC48 quand je tourne quelque chose qui doit avoir une certaine résistance. C'est peut-être excessif, je m'en remets sur ce point à ton avis qui est surement plus éclairé que le mien...

fusilabroche a écrit:

Corto Maltese a écrit:
J'y pensais aussi...Ça ne doit pas être bien compliqué de tourner ça....La seule limite (en tous cas pour moi), c'est la longueur du perçage, je ne sais pas comment percer un canon au delà de 100 mm maxi...

Tu veux percer à quel diamètre sur quelle longueur?

Toutes mes excuses de ne pas avoir répondu à ta question, elle se trouvait en bas de l'avant dernière page, et je ne l'avais pas vue.
En fait mon problème ne porte pas sur une dimension particulière, mais relève des limites que m'impose mon tour chinois (Sieg SC3). Sa puissance très relative limite ses capacités ainsi que la taille des pièces usinées. La distance entre pointes (400mm) ne permet pas non plus d'effectuer des perçages longs, et si on ajoute l'imprécision du bonhomme à celle du tour, c'est assez restrictif.
Après, ça dépanne quand même bien et j'arrive à sortir des pièces de petites dimensions avec une précision acceptable.

Un canon PN, c'est clairement la limite haute en matière de dimensions, de par la longueur, le poids de la pièce etc...(sauf à faire une pièce de très petite talle). En ce sens, un mortier doit être plus aisé à fabriquer, parce qu'il est moins long. Mais je ne suis apparemment pas le seul à cogiter sur le truc...

Le mortier a en outre un autre intérêt: celui de s'amuser avec une balistique "en cloche" dont nous n'avons pas trop l'habitude

a propo de mini canon pour mini tour chinois

Merci...C'est une bonne source d'inspiration...Tu l'as essayé?

excellent Wagram! voilà une base pas trop compliqué pour lancer des tests (encore que si le canon n'est pas uktra compliqué, la base demande un peu de métier pour ressembler à quelque chose, bravo)

Corto: le XC48 ou C45, on rentre dans les acier trempant. Et comme Wagram l'a fait remarquer récemment, un canon de fusil n'est jamais fait en acier trempant (enfin faut jamais dire jamais, mais c'est pas la norme), parce que les caractéristiques recherchées sont une bonne résistance couplée à une courbe d'échec assez linéaire (il gonfle, il n'éclate pas).
Toutefois, ça marcherait encore, c'est pas non plus de l'acier de coutellerie.

CLOSDELIF a écrit:Le mortier a en outre un autre intérêt: celui de s'amuser avec une balistique "en cloche" dont nous n'avons pas trop l'habitude

Sur ce point, j'imagine que ça doit être assez difficile d'obtenir cette courbe avec un petit calibre, sauf si on utilise une charge de poudre ridicule, parce que ça doit péter beaucoup plus fort (en proportion) que sur un mortier d'origine.

SI je me base sur mon canon Ardesa en calibre 69, je vois qu'une charge d'un gramme suffit à tenir la C50 à 25 mètres en tir tendu. Donc pour obtenir une "cloche"; comme tu le dis, ce calibre 69 doit être un minimum, et encore il faudra réduire fortement la charge si on veut obtenir une trajectoire similaire à l'original.

Je me trompe?

Et en inox?

Oui, je suis d'accord Corto!
Notons qu'une volée très courte aide à avoir peu de vitesse!

Pour l'inox, j'ai...Wagram s'en était d'ailleurs inspiré:

Corto Maltese a écrit:Merci...C'est une bonne source d'inspiration...Tu l'as essayé?

oui je les essayé sans plus surtout pour faire du bruit (cal 8mm)

Corto Maltese a écrit:

Toutes mes excuses de ne pas avoir répondu à ta question, elle se trouvait en bas de l'avant dernière page, et je ne l'avais pas vue.
En fait mon problème ne porte pas sur une dimension particulière, mais relève des limites que m'impose mon tour chinois (Sieg SC3). Sa puissance très relative limite ses capacités ainsi que la taille des pièces usinées. La distance entre pointes (400mm) ne permet pas non plus d'effectuer des perçages longs, et si on ajoute l'imprécision du bonhomme à celle du tour, c'est assez restrictif.
Après, ça dépanne quand même bien et j'arrive à sortir des pièces de petites dimensions avec une précision acceptable.

Un canon PN, c'est clairement la limite haute en matière de dimensions, de par la longueur, le poids de la pièce etc...(sauf à faire une pièce de très petite talle). En ce sens, un mortier doit être plus aisé à fabriquer, parce qu'il est moins long. Mais je ne suis apparemment pas le seul à cogiter sur le truc...

Tu veux le mien?

fusilabroche a écrit:
Tu veux le mien?

Ton quoi? Ton tour? Non, mais dis toujours ce que tu as, par curiosité...

mortier page 2

Ah oui, le mortier, je l'ai vu...comment as tu procédé, pour le percer? 29mm, c'est déjà pas mal...

perceuse a colonne

Le résultat est bien, c'est un mortier original...

fusilabroche a écrit:mortier page 2

C'est une très belle pièce !
Quelles dimensions et poids approximativement ?