BSA Martini International MK3

Voici mon dernier achat, une carabine BSA Maritini International MK3. Si ce modèle a été commercialisé au début des années 60, le brevet du mécanisme date des années 1870, on va donc considérer que ça rentre dans la période du forum...

A réception, c'est d'abord le poids de l'arme qu'on remarque, elle pèse 6020 grammes toute nue sans organes de visée.
Le mécanisme à bloc tombant s'ouvre classiquement en poussant le levier qui se trouve contre la poignée. Il faut dix secondes pour démonter ce mécanisme, en dévissant simplement un bouton moleté sur la droite du boitier.
Le canon est flottant, les deux moitiés de fût sont vissées sur un montant en alu fixé dans le boitier...
L'arme est en très bon état, et on aimerait retrouver les mêmes finitions sur bien des armes actuelles. La détente est réglable par deux vis situées à l'avant du pontet. je ne l'ai pas pesée dans sa configuration actuelle, mais elle est chatouilleuse comme une jeune mariée.
L'ensemble est massif, ça respire la santé. Le canon mesure 28 mm de diamètre au niveau du boitier, et encore près de 23 mm à la bouche. Sa longueur est de 74 cm.
Elle n'est pas équipée d'un dioptre, mais possède deux supports pour une lunette. J'ai monté une vieille Tasco Worldclass 36x44 de la bonne époque, made in Japan. Il n'y a plus qu'à attendre la réouverture du stand, je sens qu'on va bien s'entendre.

Quelques photos :

belle pièce

Hello !
Elle me semble magnifique et tu devrais bientôt (?) pouvoir en tirer la quintessence .....

CLOSDELIF a écrit:Hello !
...tu devrais bientôt (?) pouvoir en tirer la quintessence .....

Eh ben ça... j'ai l'impression qu'il va falloir attendre un peu...

très belle pièce, certainement l'apogée du système martini en petit calibre.

comme Marc a par ailleurs remonté la genèse du système Peabody Martini, on n'y reviendra pas ici, mais on pourrait illustrer la chaîne qui a conduit à la série des BSA International.

comme les Martini Francotte, au départ destiné à alimenter les territoires du Commonwealth en arme "de Cadet" en petit calibre PN à percussion centrale (je n'en possède pas de modèle), peu après dérivé en .22 comme celle ci-après:

Le même vendeur proposait aussi une Vickers, en même temps. Il a fallu choisir, mais elle était intéressante aussi.

je dois avoir une Vickers quelque part... mais peut-être pas en photo...

et une BSA12 pour illustrer la filiation.

Je n'ai plus ma 12/15 que je regrette amèrement....

Sinon, pendant que Francotte faisait de merveilleuses petites répliques de Martini Henry à l'échelle 3/4, les armuriers anglois convertissaient de vénérables Martini Henry en 577/450 en .22LR pour les clubs de tir (qui malgré l'entente cordiale, préparaient encore le citoyen britannique à la possibilité que leurs voisins viennent un jour les envahir pour leur voler tout ce que leur culture a de merveilleux à offrir... raison pour laquelle ça n'est plus jamais arrivé...)

Ici, un exemplaire converti par Bonehill. Greener en a également fait, et bien d'autres encore.

(le bruit du ressort de percuteur quand vous avez l'oreille pressée contre la crosse couvre presque la détonation de la 22...)

Une autre variante la C M T2 de Parker hale

Superbe...On va avoir toute la famille...

Se sont en effet de belles armes, je vais me pencher sur ce système que je connaît mal dés que le temps sera moins beau, en attendant le jardin n'a jamais été aussi en avance !!!!!

Celle ci est de la même famille:
https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t1745-martini-suisse?highlight=martini

Toujours dans la continuité :
la première


la seconde

Au dire elle seraient suisse mais c'est un système Martini ou Francotte

Martini très probablement.....tu as toutes les explications là:
https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t1745-martini-suisse?highlight=martini
Francotte est surtout connu pour son brevet  de platine démontable sur le même principe (donc, un peu plus tardif, comme celle de Corto quoi!)

Corto Maltese a écrit:Voici mon dernier achat, une carabine BSA Maritini International MK3. Si ce modèle a été commercialisé au début des années 60, le brevet du mécanisme date des années 1870, on va donc considérer que ça rentre dans la période du forum...

A réception, c'est d'abord le poids de l'arme qu'on remarque, elle pèse 6020 grammes toute nue sans organes de visée.
Le mécanisme à bloc tombant s'ouvre classiquement en poussant le levier qui se trouve contre la poignée. Il faut dix secondes pour démonter ce mécanisme, en dévissant simplement un bouton moleté sur la droite du boitier.
Le canon est flottant, les deux moitiés de fût sont vissées sur un montant en alu fixé dans le boitier...
L'arme est en très bon état, et on aimerait retrouver les mêmes finitions sur bien des armes actuelles. La détente est réglable par deux vis situées à l'avant du pontet. je ne l'ai pas pesée dans sa configuration actuelle, mais elle est chatouilleuse comme une jeune mariée.
L'ensemble est massif, ça respire la santé. Le canon mesure 28 mm de diamètre au niveau du boitier, et encore près de 23 mm à la bouche. Sa longueur est de 74 cm.
Elle n'est pas équipée d'un dioptre, mais possède deux supports pour une lunette. J'ai monté une vieille Tasco Worldclass 36x44 de la bonne époque, made in Japan. Il n'y a plus qu'à attendre la réouverture du stand, je sens qu'on va bien s'entendre.

Elle est très sympa ta dernière rentrée ...
Mais il nous manque un détail.
Elle mange quoi, ta chatouilleuse ?

22 ?
30-30 ?
300 Whisper ?
308 Nato ?
338 Lapua magnum ?
375 HH ?
14,5 Simonov ?
27 mm Mauser ?
90 mm F1 ?

Du 22...Ce modèle n'a été produit que dans ce calibre.

Une présentation de l'arme, mieux que je ne pourrais le faire, ici :
http://fr.1001mags.com/parution/action-armes-tir/numero-304-decembre-2006/page-48-49-texte-integral

Edit : D'après les indications de cet article, ma carabine a été faite en 1968 (lettre T). Elle porte sur le canon le marquage .610 indiquant sa précision lors de l'essai, soit 1.54 cm à 100 yards

Suis allé au stand cet après midi pour essayer ma carabine.

Cible 50M Match posée sur une C50 à 100 mètres, tir de 25 cartouches RWS Match Rifle.
Tir sur appui avant (Trépied Caldwell entrée de gamme).
Lunette Tasco de la bonne époque X36.




Le précision de l'arme me sembler assez fabuleuse...  Les impacts épars sont évidemment de ma faute, et j'ai été surpris à quelques reprises par la détente qui est vraiment TRÈS légère. Sinon, ça fait un gros trou...Avec quelqu'un qui maîtrise bien le sujet, ça doit tenir la gommette sans aucun problème. Que du bonheur...

Beau résultat !
Bravo à toi...j'espère que tu continueras à progresser (si, si !) avec cette magnifique partenaire ....

Je pense qu'elle va prendre l'air souvent cet été...

bravo à l'arme ! bon aussi au tireur !!

Je rentre du stand où j'ai fait quelques séries avec la BSA...J'ai pu confirmer un truc que j'avais constaté les fois précédentes, mais que j'avais mis sur le compte des réglages en cours et de mon manque d'expérience avec cette arme. Mais là, c'est vraiment flagrant : Il faut tirer une quinzaine de cartouches avant que le groupement soit correct.

1ère série dans le cercle rouge, je vise la pastille blanche à droite. Tir à 100 mètres avec des RWS Rifle match. La première balle est en haut à droite, le groupement se resserre au fil des tirs, sans être extraordinaire...
2ème série à suivre, dans le cercle vert, dans les mêmes conditions, je vise la pastille blanche à gauche.. C'est toujours très moyen.




3ème série après 10 minutes de pause, dans les même conditions, je vise le centre de la C50. La première balle (cercle rouge) est out, le reste du groupement est devenu correct (en tous cas pour moi), mais il y a deux flyers inexpliqués en cours de série (cercle vert).



Analyse : Canon froid, je n'obtiens rien de bon. Il faut le chauffer avec une quinzaine de cartouches pour que ça commence à rentrer. Après une pause de 10 minutes, la première balle n'est pas bonne, ce qui confirme à mon avis ce problème de température du canon.
Je précise que je suis sûr de mes tirs, j'ai utilisé un support de bench et un sac arrière, avec une lunette x36, donc pas d'erreur de ma part qui expliquerait ces résultats.
Les deux flyers en cours de série proviendrait de la munition?

Je suis preneur de vos avis éclairés sur l'origine de ces anomalies, et sur les façons d'y remédier...

Merci d'avance...

fait tu un nettoyage après chaque séance de tir?
a+

Non