khukuri

Les réglementaires des régiments Gurkhas de l'armée Britannique du Mark I en haut (WWI) au Mark V (actuel) en passant par les Mark II et III (WWII) et Mark IV (époque guerre des Malouines).

superbes toutes ces lames

Pour nous changer des réglementaires, je viens de rentrer ceci et je pense que c'est un khukuri.
Pour le prix d'une bouchée de pain de mie :



Fourreau très fatigué, le cuir est élimé et déchiré et il manque les deux petites annexes.
Par endroits il laisse voir les deux pièces de bois.

Mais la lame et la poignée sont restées très belles :



La poignée semble en corne noire et bagues de laiton.
Il n'y a aucune marque ni signe sur la lame.

Dimensions :
L totale : 41,5 cm
L lame : 32 cm
épaisseur lame 7 mm

Une arme plutôt lourde et dont on ressens bien la puissance.

Et, j'avoue aussi, je la trouve très belle.

Maintenant, c'est tout ce que je puis en dire.
D'ou ça vient, de quelle époque ... ?

A bientôt

C'est une belle lame...J'en ai eu un un très semblable, ce qui me fait dire que les deux lames annexes ne manquent peut-être pas vraiment : Il semble que tous les modèles n'en soient pas dotés.

Vraiment magnifique.

Même si pas réglo je pense qu'il s'agit d'un Kukurih fait pour un officier britannique ayant servi dans un régiment Gurka.

En effet, le montage est en soie traversante mâtée au talon et rivetée comme sur les modèles réglos. Ensuite l'encombrement et la gorge typique sont ceux d'un Mark II (début WWII).

La poignée est en corne de buffle d'eau et laiton et le cuir est très travaillé. Donc facture Britannique ou facteur travaillant pour les Britanniques, datation entre 1930 et 40.

Pas de choc sur la poignée ou le fourreau, pas de piqures profondes de la lame. Ce n'est pas un couteau qui a servit sur le terrain et subit juste une humidité de surface.

Les Kukurih sont certes lourds parce qu'épais et d'un format généreux bien qu'on constate que les modèles réglementaires ont satisfait au fil du temps à un souci de réduction de l’encombrement vu ce que doit emporter un soldat au combat.

Mais les Kukurih sont aussi fantastiquement équilibrés et l'effort que doit produire le poignet est somme toutes très limité, la lame produisant de par sa forme un effet de démultiplication pour un pouvoir de coupe difficilement égalable sur un coutelas de ce format.

Si l'envie te venait de le vendre, je suis intéressé.

Ma dernière acquisition, un Mk II règlementaire Britanique (WWII) en très très bon état.


Il manque, par contre la bélière pour le port à la ceinture que je referai.

S'il y a des amateurs, nous avons monté un groupe d'une trentaine de passionnés du Khukuri. Au menu, sources historiques, fabrication et pratique.

intéressante initiative.
As-tu un lien direct vers une page - forum parce que la recherche avec l'intitulé ne donne rien et aucun lien n'est lié à l'image.

freebird a écrit:intéressante initiative.
As-tu un lien direct vers une page - forum parce que la recherche avec l'intitulé ne donne rien et aucun lien n'est lié à l'image.

C'est un groupe privé sur Facebook, me contacter en MP si intéressé.

Au risque de passer pour un ignare (ce que je suis en la matière...), pourquoi les officiers britanniques portaient-ils ce genre de coutelas ?
N'est-ce pas un peu encombrant ?
Cette courbure et ce tranchant "intérieur" ont-ils une fonction précise ?
Une sorte de petite machette ?

EKAERGOS a écrit:

Lone Rider a écrit:Au risque de passer pour un ignare (ce que je suis en la matière...), pourquoi les officiers britanniques portaient-ils ce genre de coutelas ?
N'est-ce pas un peu encombrant ?
Cette courbure et ce tranchant "intérieur" ont-ils une fonction précise ?
Une sorte de petite machette ?

C'est simple ...! ...Faut le prendre en main pour comprendre

Effectivement, le Kukri, comme d'autre forts coutelas (Barong des Moros Philippins ou encore Scramasaxe) est à la fois une arme et un outil. Mais il a aussi une forte symbolique culturelle et religieuse.

Sa physionomie serait inspirée des Kopis et Macheira Grecs et Macédoniens et en fait, du fait, de son poids décentré vers l'avant un outil efficace et une arme terrifiante.

Les Officiers Britanniques qui portaient le Khukuri avaient généralement servi dans un régiment de Gurkhas qu'ils tenaient en grand respect. Respect réciproque puisqu'il est à l’origine même de la création d'unités Gurkhas au sein de la Royal army.

Origine des UK Gurkhas

Les Gorkhas (appelés ainsi en Inde pour qui ils combattaient alors) ont également été très impressionnés par leur ancien ennemi, les Britanniques. Le lieutenant Frederick Young à la tête d'une troupe irrégulière (Indienne probablement Cipaye) a été surpris par une force de Gorkhas. Les irréguliers, en voyant la force Gorkha brandissant des khukuri, se sont enfuis, laissant les officiers britanniques affronter seuls les Gorkhas. La bataille qui a suivi a été brève, mais les Britanniques se sont battus jusqu'à ce qu'ils soient finalement contraints de se rendre. Selon la légende, lorsqu'on lui a demandé pourquoi il ne s'était pas enfui également, Young a répondu: «Je ne suis pas venu de si loin pour m'enfuir. Je suis venu pour rester. Et il l'a fait. Pendant environ un an, les Gorkhas ont retenu Young en captivité, mais au cours de cette année, les Gorkhas ont développé un respect sincère et profond pour Young et l'esprit combatif britannique qui ressemblait beaucoup au leur. Et en effet, c'est Young lui-même qui a pu recruter les premiers Gorkhas pour servir sous le drapeau britannique - 3 000 Gorkhas répartis en quatre bataillons. Young a ensuite été commandant du bataillon Sirmoor de Gurkhas pendant 28 ans. Aux termes du traité de paix, un grand nombre de Gurkhas ont été autorisés à se porter volontaires pour le service dans l'armée de la Compagnie des Indes orientales. De ces volontaires sont issus les premiers régiments de la brigade Gurkha, et la base de l'amitié de la Grande-Bretagne avec le Népal, qui s'est poursuivie jusqu'à ce jour.

Petite vidéo de l'évolution du Khukuri

Mon mien.

Très basique. Acheté il y a une trentaine d'années chez Universal Arms qui en avait importé tout un lot, je crois pour environ 300 F.

Marquage : juste "INDIA" avec une flèche façon broad arrow. Probablement une fabrication pakistanaise...

Merci pour les explications et bravo pour la vidéo !
Je ne connaissais pas du tout et je reste toujours aussi étonné par la variété de formes et de formats de couteaux, coutelas, dagues, épées, machettes, et autres objets à lame tranchante que l'homme a pu mettre au point au cours de l'Histoire des différentes cultures ou époques.

Joel a écrit:Mon mien.

Très basique. Acheté il y a une trentaine d'années chez Universal Arms qui en avait importé tout un lot, je crois pour environ 300 F.

Marquage : juste "INDIA" avec une flèche façon broad arrow. Probablement une fabrication pakistanaise...

Oui, une copie Indienne de MKII. Pour info, il y a eu des British Santard Issue (règlementaires) fabriqués en Inde.

Les proportions n'ont pas du tout été respectées. Une idée des proportions :


Par ailleurs sur les copies les Karda (petit couteau skinner) et Chakmak (non affuté servant à redresser le fil) sont souvent grossiers.

AH    Universal Arms boulevard Voltaire a Paris
les moins de 30 ans ne peuvent pas connaitre
a+

C'était un de mes lieux de perdition préférés...

Même le Belge que je suis, connaissait bien !
Sur le même boulevard, il y avait aussi Paris-Sport.

De quoi allier toutes nos passions avec cette table des Royal Gurkhas (incorporés dans l'armée Britannique) lors d'une foire aux armes historiques. Armes de poing, d'épaule et, bien sûr, le célèbre Khukuri avec ici des exemplaires remarquables ayant appartenu à des officiers et sous-officiers célèbres.

CLOSDELIF a écrit:Ah oui : très chouette photo !!!!
Tu as des vues plus détaillées ?

Hélas, je n'y étais pas car je pense que je serais resté à la même table jusqu'après la fermeture et je n'ai pas trouvé d'autres vues.