Numéro exceptionnel de la prochaine GDA

CLOSDELIF a écrit:Et pour le 96/11...la date charnière, c'est quand

Je pense avoir trouvé "la logique"!  
C'est, comme dit plus haut, pas une histoire de date!
Le G'96 a été produit jusqu'en 1913 (après 1900, donc).
Et ce N° 349000 correspond à l'intégralité des '96 fabriqués.

Mais!
Pas que!  

=> https://swisswaffen.com/infanteriegewehr-11/ig11/wdmvyusxssjr#P349106


"Le « vieux » fusil d'infanterie 89/96 a été fabriqué jusqu'en 1912, qui a ensuite été amélioré par W+F en modèle de fusil d'infanterie 96/11. La production du fusil d'infanterie 89/96 s'est terminée sous le numéro 349000. Il restait encore des pièces (surtout des stocks) pour le fusil d'infanterie 89/96 qui avaient déjà été produites et numérotées, mais qui n'avaient pas encore été assemblées en fusils. Étant donné que la production du nouveau fusil d'infanterie 11 avait déjà commencé, cela n'avait aucun sens de continuer à produire l'ancien fusil d'infanterie 89/96. Le fusil d'infanterie 11 a été fabriqué directement à partir des pièces. Ces armes n'ont jamais été assemblées dans un fusil d'infanterie 89/96, mais ressemblent fondamentalement à un fusil d'infanterie 96/11, c'est-à-dire qu'elles ont la crosse avec une poignée pistolet insérée et les rainures dans le puits de chargeur. Cependant, comme les fusils ont été fabriqués de cette manière (et non modifiés), ils sont répertoriés dans la littérature sous le nom de fusil d'infanterie 11. Les numéros de série de ces raretés vont de 349 001 à 350 000. Un grand merci à Corina et Udo (K31Doc), qui m'ont offert cette rareté en cadeau !"


Donc, en plus de transformer des G'96 en 11, il a été produit des G'11 avec des pièces de '96!

Ce qui fait que des G'11 puissent avoir des caractéristiques de G'96 transformés en '96/11.      

J'ai quand meme un soupçon!
Et si, par pur vice, le SCAE s'était dit: "tient, on va rigoler! Au lieu d'une ligne claire, ou toute arme du système "1911" (11, 00/11, 05/11, 08/11, 96/11) serait classée en C, on va leur faire un truc vicieux, ou certaines armes seront arbitrairement classée en D-e, les autres en C. On dit pas pourquoi!
Mais on laisse des indices énigmatiques, a on laisse raconter n'imp' un peu partout!
En moins de deux, ca va s’écharper sur les forums, & sur les pas de tir!
Qu'est ce qu'on va rigoler! "

Hello !
Hier j'étais à la BA de Castres où j'ai rencontré JP Bastié,
Celui ci m'a expliqué que l'histoire de la GDA était liée à des impératifs que je n'avais pas à connaître, mais que, vu les délais de mise sous presse, les articles en question comportaient quelques approximations voire inexactitudes car les dernières négociations avec le SCAE était toujours en cours aujourd'hui....
Il m'a affirmé que sous huitaine environ tout serait mis au point et qu'une communication officielle serait faite et que l'UFA s'en ferait écho dans les meilleurs délais avec , enfin, la communication directe vers ses membres.

Sentiments mitigés....

Bon, en plus, y se sont empressés de communiquer sur des trucs pas définis.
P'i donc, en racontant des carabistouilles!

Il semble quand même poindre qu'il y aurait enfin une communication officielle! (=> SCAE)
Je crains quand même pas mal la douche froide!

Je pense, mais bien sûr, je ne suis pas certain, que pour ce qui nous intéresse le plus ça ne changera guère....
J'ai cru comprendre que ça se jouait sur l'accès aux bourses pour les particuliers en tant qu'exposants....
Mais, je ne sais pas tout, loin de là....

Le SCAE vient de publier un document sur la nouvelle doctrine de classement des armes anciennes : https://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/scae_lignes-directrices_modele-anterieur-1900_sept2023.pdf

Ce document a le mérite d'émaner d'un service officiel et d'être assez clair.

Hello!
Merci.....
Pour l'instant, je suis plongé dans tout cela

ENFIN!!!
..
Au bout de, quoi? Deux ans & demi? Trois ans?  (depuis 2012?   )

... en attendant un fait divers qui servirait de prétexte à l'administration pour chambouler tout ça!....

Pas le temps de m'y plonger! (boulot, matchs....)
Mais quand même, ça éclaircit l’horizon. Pour au moins quelques temps.

Concernant le classement des fusils à canon lisse, l'explication de l'UFA est incorrecte*, le SCAE prévoit bien qu'un fusil avec la clé entre les chiens  peut être en D si son brevet est antérieur à 1900 ou si on apporte la preuve que sa commercialisation est antérieure à cette même date !
* Il faut aller dans leur nota N°2 pour trouver le complément d'information, et la liste d'exemples de justificatifs qu'ils proposent me semble limitative....

Rectificatif, l'UFA vien de mettre en ligne un nouvel article précisant les modalités de classement des fusils à canon lisse à un coup par canon (perc centrale)
https://www.armes-ufa.com/spip.php?rubrique581

WICHITA a écrit:perso, je trouve que c'est toujours pas clair et que l'on doit faire tout le boulot...

Pourtant plus clair, ça me paraît difficile ! Je n'ai pas de solution pour toi....
Quand au "boulot" vu la myriade d'artisans ayant fait du juxta...il est inévitable que le tri ne peut être fait que par celui qui a l'arme entre les mains...