Petite chose

CLOSDELIF a écrit:

Pressigny a écrit:Que moi, je ne comparerai pas un petit revolver poudre noire du XIXe siècle,  en D, avec un pistolet (dit "automatique"), en B,  du XXe siècle, aussi petit soit-il.

Mais tu compares ce que tu veux, et tu laisses les autres proposer les comparaisons qu'ils souhaitent: au lecteur de se faire une opinion.
Je précise en outre que peu d'années séparent ces différents types d'armes et que les petits révolvers ont continué à se vendre à vil prix jusque bien après la première guerre mondiale. Ce qui fait qu'ils ont pu sortir d'usine après un pistolet semi automatique!
Ces derniers , en 6,35 ont bel et bien été conçus pour être portés sur soi et cela a d'ailleurs été longtemps le cas: nous parlons d'histoire là; pas simplement de ce qui est permis ou pas aujourd'hui.

jm3154 a écrit:

freebird a écrit:

jm3154 a écrit:

j'ai beaucoup de mal à comprendre ces interprétations
je ne tire quasiment qu'en poudre noire, et principalement en 38 et 32 s&w, catégorie D, si je met de la poudre actuelle je suis en catégorie B
un révolver en 22 est en catégorie b, mais mes harrington en six coup 22 en catégorie D, la munition fait moins de dégat en fonction de la poudre?

Les bizarreries de notre législation sur les armes anciennes sont dues à des années de modifications et changements décidés à la petite semaine sans vue d'ensemble.
Essayer de les comprendre n'apportera pas grand chose d'autre qu'un gros mal de tête et de la frustration. Pour savoir exactement ce qu'il en est, il faut se référer au texte (mal de tête et frustration garantie aussi )

En gros, depuis 2013, la munition ne classe plus l'arme.
Les armes anciennes (hors reclassement, voir liste) sont en D
Leur munition peut être en B (ou C) sans rien changer au classement de l'arme.

Et comme l'a expliqué Closdelif, "6.35", ce n'est pas une munition, c'est un calibre (le .25).

rien que la dernière phrase me pose un problème de comprenette!!
dans le style je viens de me faire pièger sur l'achat d'un revolver, et sur l'annonce c'était notée en 380 ou 38S&W, n'ayant pas encore assez d'expèrience, et beaucoup de mun en 38, je fais l'acquisition de ce révolver. Le barillet chambre presque parfaitement le 38 sauf qu'au moment de le fermer, il y a un mil de trop qui dépasse du cul de la douille et empêche la fermeture. J'ai un vieux tourneur fraiseur comme voisin et je lui explique mon problème avec cette arme. Il n'est pas armurier, ce qui explique la suite, il me répond qu'il va juste enlever un peu de matière afin d'ajuster pil poil. Aussitôt dit aussitôt fait et on contrôle, nickel, je rentre vite chez moi et je vais essayer mon révolver, et là déception, cela percute, mais 2 fois sur six!!! le fait d'avoir enlever un peu de matière, le percuteur a du mal à faire son job..., je retourne voir mon voisin qui m'explique que malgrès son ignorance dans la matière, il n'y a que deux raisons possible, soit le percuteur est usé, soit la munition n'est pas la bonne.
Et je pense que si je met du 380 dedans le résultat va être identique, et pour couronner le tout, qu'elle ne fut pas ma surprise de voir une annonce identique cette semaine, j'ai écrit pour signaler mais pas de réponse.
on va continuer à chercher

CLOSDELIF a écrit:Fiocchi les vend comme du 5,75....à mesurer nous même donc!