PLaquettes Colt 1877 "Lightning/Thunderer"

Un ami vient de me poser une "colle".

Il m'a apporté plusieurs plaquettes de crosse de Colt 1877 "Lightning", en me demandant si la "paire" de plaquette en bon état était une réplique, ou "originale" ?

A coté, 3 plaquettes originales à coup sûr (bien usées), mais bien fatiguées, avec parfois un "manque", ou fendue et manifestement recollée !

Il trouve que la paire de plaquette "neuve" (enfin, en "bon état") brille moins que les autres plaquettes.

J'avoue ne pas vraiment arriver à voir si, en dehors de cette "brillance" un peu plus prononcée (les plus usées, mais cela se remarque aussi à l'intérieur de la plaquette), on peut distinguer les unes des autres ?

Si vous avez une opinion, je suis preneur, merci

On peut aussi se dire que les plaquettes intactes viennent d'un revolver qui n'a jamais servi ou plutôt, qui n'a pas trainé dans un holster ou une poche.
La piste d'une copie est évidemment fort plausible.

J'aurai penché pour la 1ère solution: des "originaux" ayant peu servi...lui se demande si ce ne sont pas des copies...? !

La seule solution (et encore !) serait de comparer les 2 paires usées avec la paire intacte dans les moindres détails (cotes, forme, le côté "pile", etc.).
Si c'est une copie, il y aura bien une différence..... normalement !

Je n'en ai pas "vu", ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas.

Et quand bien même, on peut imaginer sans grand risque qu'il a existé plusieurs moules pour la fabrication de ces poignées, et que tous n'étaient sans doute pas "rigoureusement" identiques !

J'ai justement fait des photos aussi détaillées que possible...

Bon, ça restera un "?"

En fait, ces jeux de plaquettes sont à choisir selon l'état du revolver où on va les mettre.
Il est clair que mettre les plaquettes "comme neuves" sur un revolver qui a bien vécu, c'est montrer qu'elles ne sont pas d'origine.
Par contre, si le revolver est nickel, elles y ont leur place.