mes règlementaires Français

j'en ai rêvé quand j'étais gamin .


A priori le Mas 36 est daté de 37 avec un numéro de série a 3 chiffres  , il a une crosse en hêtre  d'après guerre  , par contre il y a juste la culasse et le boitier sont qui sont au même numéro  , c'est ce qui m'importait  , il aurait finit sa carrière dans les FFA. J'aimerai lui trouver une monture en noyer , je n'aime pas le hêtre , question de gout. .
Pour le Lebel , ce devait être une arme de planqué car le canon modifié N date de 1889 ou 99 et les rayures sont encore profonde.

Je pense qu'avec un 07/15 mod 16 , j'en aurais terminé.

Un FSA 49 terminerait le lot mais il faut que je reprenne une licence pour l'autorisation en B.

Ces deux modèles ne m'intéresse pas vraiment , par contre , je vais essayer de rentrer un Springfield 1903 ww2 pour tenir compagnie a mon US 17.

Merik tes armes sont splendides et dans un très bel état de conservation !
j'ai le coup de cœur pour ton Lebel c'est vrai qu'il est en très bel état .... bravo

oui merci , j'en ai trop vu vendu comme très beau tout en étant vérolé par l'oxydation, j'ai tiré 5 cartouches avec au coup par coup , alimentation et éjection impeccable , le mois prochain direction le stand , je testerai le magasin tubulaire , en faisant une petite vidéo.

Ce sont mes armes . je n'ai plus le 07/15 je l'ai remplacer par le 1907 colonial.

Il est vrai qu'il est un plaisir incommensurable de tirer avec ces armes d'un autre temps. Perso j'ai le 7/15 et j'éprouve une grande sensation lorsque je tire avec.....
Les mousquetons je n'ai jamais tiré avec il faudra que je comble cette lacune.
La vidéo est super merci ....

vidocq80 a écrit:Il est vrai qu'il est un plaisir incommensurable de tirer avec ces armes d'un autre temps. Perso j'ai le 7/15 et j'éprouve une grande sensation lorsque je tire avec.....

Cher François Vidocq, je partage complètement ce cri de bonheur, même si je tire sur des armes plus anciennes.
Ca le fait aussi.
Par exemple, j'ai les poils du dos qui se hérissent quand je tire sur ma Carabine Mle 1859, rien qu'en étant en pensée avec les légionnaires de Camerone :



Ca me fait penser que je ne vous l'ai pas encore présentée...

Merci à Mérik de cette présentation.

Je regrette qu’il n’y ait pas de fabrication de répliques des réglementaires français à percussion, je serai le premier à en acheter un .
J’ai réussi à rentrer un Missisipi récemment quand même , je bavais sur sa photo il y a 30 ans quand je m’étais acheté un petit bouquin sur les armes à poudre noire , livre que j’avais prêté et qu’on me m’a jamais rendu d’ailleurs.

Merik a écrit:Je regrette qu’il n’y ait pas de fabrication de répliques des réglementaires français à percussion, je serai le premier à en acheter un .
J’ai réussi à rentrer un Missisipi  récemment  quand même , je bavais sur sa photo il y a 30 ans quand je m’étais acheté un petit bouquin sur les armes à poudre noire , livre que j’avais prêté et qu’on me m’a jamais rendu d’ailleurs.

En effet, il existe une foultitude de répliques de réglementaires US et anglais principalement.
Mais à part les 1777 et assimilés, les grands fabricants de réplique boudent les armes françaises à percussion.

J'ai une idée :
Tout vient de ce que, de 1840 à 1860, nous en étions restés à des calibres énormes et que ce choix a entraîné de très piètres performances en terme de précision. Quand on pense au Model 1841 Rifle (le Mississippi) adopté en 1841 alors que nous en étions encore à fabriquer des fusils lisses Mle 1840 - 42 ! Ou aux Enfield Pattern 1853, calibre réduit et canon rayé alors que nous persistions dans le calibre de 18 mm du Mle 1853. Et pourtant, on connaissait déjà (Thouvenin, Minié, etc ...) le rapport entre petit calibre et tension de trajectoire. Mais les caciques du Comité de l'Artillerie et le haut commandement ont tout bloqué par esprit de routine. Et peur de devoir renoncer aux centaines de milliers de fusils de gros calibre déjà fabriqués.

On comprend dès lors que les industriels de la réplique, comme les italiens, rechignent à produire des armes aussi peu performantes.

Quand au Mississippi

c'est un véritable régal au tir en terme de précision et d'ergonomie.

Celui-ci est un Euroarms à 7 rayures, calibre .54. Très précis, ergonomique et utilisable aussi bien à 50 qu'à 100 mètres.
En discipline Lamarmora/Sébastopol, il fait bien mieux que mon Enfield Parker-Hale 1858.

Tu me diras ce que tu penses de ce fusil.

A bientôt

Le Mas 36 me semble en excellent état !

Oui mais il a fini sa carrière dans les FFA , la crosse est en hêtre.

Merik a écrit:Oui mais il a fini sa carrière dans les FFA , la crosse est en hêtre.

faudrait trouver une belle crosse en noyer !

j'essaie

Merik a écrit:j'essaie

Des fois que !

https://www.centre-militaria.com/Crosse-d-origine-MAS-36-p-1748-c-6_54.html

Pour ma part je viens d'acheter la claire !

Holà ! ma crosse en noyer est aux alentours de Toulouse   en partant de Blois elle s'est trompée elle a pris à droite alors qu'il aurait fallu qu'elle tourne à gauche pour prendre la direction de la Somme
Mais pas trop grave le vendeur m'a dit qu'il avait du stock  (plusieurs centaines )

St Etienne a écrit:

Quand au Mississippi

c'est un véritable régal au tir en terme de précision et d'ergonomie.

Celui-ci est un Euroarms à 7 rayures, calibre .54. Très précis, ergonomique et utilisable aussi bien à 50 qu'à 100 mètres.
En discipline Lamarmora/Sébastopol, il fait bien mieux que mon Enfield Parker-Hale 1858.

content de lire une chose comme ça; la discipline LAMARMORA me fait de l'oeil depuis un moment mais je sais pas trop me lancer avec quoi...?
si tu peux m'en parler
pardon pour le HS dans ce post

Merik a écrit:Je regrette qu’il n’y ait pas de fabrication de répliques des réglementaires français à percussion, je serai le premier à en acheter un .
J’ai réussi à rentrer un Missisipi  récemment  quand même , je bavais sur sa photo il y a 30 ans quand je m’étais acheté un petit bouquin sur les armes à poudre noire , livre que j’avais prêté et qu’on me m’a jamais rendu d’ailleurs.

Bonsoir.
Il y a une trentaine d'années,deux répliques d'armes règlementaires françaises ont été fabriquées par une entreprise bien de chez nous,la MAA
TEB,un pistolet 1777et un fusil de ce modèle,devant le peu de succès ,cette entreprise a fermé,dommage car les armes étaient très très proches des modèles d-origines.

Ma crosse est en "restauration" enfin nettoyage énergique et poncé huilé, je remarque qu'elle est magnifiquement "tigrée"
et les restes d'un macaron   à peine perceptible et au centre, si ma vue ne me joue pas des tours,    je distingue une ancre de marine ......????? ou serais ce des effets du bois ?





(Pour Merik j'ai eue le vendeur au tel il en dispose plusieurs centaines )

oui c'est moins évident !!!

le tampon je le vois aussi mais point d'ancre
a+ c'est l'heure