carabine ANGLAISE de cavalerie ?

par 3008nato Mer 23 Jan - 20:39

sur Tcar j'ai sollicité un avis de lolo577 qui semble fort érudit au sujet des carabines et armes GB , pour identifier une de mes carabines anglaises .

je me devais de vous faire un complément d'information et particulièrement , je vous demande de constater la similitude de ses passants de baguette en regard de ceux des carabines de Versailles !

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9917

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9918

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9919

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9921

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9920

carabine ANGLAISE de cavalerie ? Img_9922

par **freebird** Mer 23 Jan - 22:10

Selon toute probabilité une carabine légère de dragon modèle Elliot (du nom du général qui l'avait fait adopter)

(British model 1799 Elliot Carbine for light dragoon)
issu du modèle 1773 (avec une baguette en bois), c'est le modèle 1799 qui sera présent sur les champs de bataille de l'Empire, en particulier Waterloo.

C'est censément la seule carabine avec ce système de blocage de la baguette.

https://www.skinnerinc.com/auctions/2724M/lots/164
https://www.ima-usa.com/products/original-british-flintlock-saddle-ring-elliot-carbine-of-the-16th-light-dragoons-circa-1773-1810?variant=26168199941
http://www.maquetland.com/article-phototheque/6609-elliot-carbin-cavalry-les-invalides

par wagram Mer 23 Jan - 22:54

en somme c'est un brown bees

par **freebird** Mer 23 Jan - 23:06

ça revient à dire qu'un mousqueton de hussard 1786 est un fusil 1777... clown

par 3008nato Mer 23 Jan - 23:25

mille merci Freebird.

nous pouvons noter quelques légères différences qui laissent à penser que la mienne soit un peu plus tardive....

par **CLOSDELIF** Jeu 24 Jan - 6:33

3008nato a écrit:mille merci Freebird.

nous pouvons noter quelques légères différences qui laissent à penser que la mienne soit un peu plus tardive....

Comme tu le sais, je n'y connais rien, ni concernant cette période, ni concernant ce pays....
Tu penses à la couronne par exemple ????? Embarassed

par 3008nato Jeu 24 Jan - 7:21

la différence consiste en plusieurs points dont les principaux sont : la forme de la crosse autour de la queue de culasse et aussi la contre platine .

par **CLOSDELIF** Jeu 24 Jan - 7:27

Merci...on trouve effectivement des profils très différents !
Je suis vraiment une tanche concernant ces armes....

par **freebird** Jeu 24 Jan - 7:55

Je n'ai effectivement posté que quelques-uns des liens que j'ai consultés hier pour identifier l'arme.
La forme de la crosse en général a semble-t-il évolué dans des lignes similaires à celles du BBess, et ton arme me semble également plus tardive que celles que j'ai postées ici.

Mais aller plus loin demanderait à plonger dans de la documentation écrite un peu plus sérieuse dont je ne dispose pas.