Tir réduit !

J'ai les mêmes souvenirs, mais depuis que j'ai déménagé en France, ces souvenirs sont redevenus réalité.

Jeppesen a écrit:L'essentiel est (sur une cible, hors "concours" bien entendu) la qualité du "groupement", surtout pour un premier tir, non ?
...
Personnellement, je ne "dériverai" rien, et ferai une légère "contre-visées"...;les prochaines munitions utilisées (genre balle plomb et PN) ne grouperont sans doute pas au "même endroit" ?!
....

+1!
Effectivement, hors concours, ou il faut faire du point, il vaut mieux "faire du groupement" que "tenter des points"!
Et si c'est trop excentré: privilégier l'utilisation d'une cible-relais.

Jeppesen a écrit:
....
Je n'ose pas tirer dans mon (petit) jardin, je suis entouré d'immeubles sur une partie, et mes voisins pourraient me voir tirer...
....

Et si tu tire depuis l'intérieur, avec la cible à l'extérieur?

EKAERGOS a écrit:...
Il est vrai que "de mon temps" les "Barbouzes" étaient plus discrets ..."Plop-Plop"

Jeppesen a écrit:Quand j'avais 18/20 ans, je tirais parfois à la .22 LR dans la forêt, un peu plus haut, à 3 ou 4 km de chez moi. (j'habite à peu près toujours dans le même coin).

Il y a un endroit où il y a une ancienne petite carrière, donc un (haut) talus pare-balle, pas de risques, etc...

Les gens se promenaient pas loin, personne ne disait rien, voir ils venaient regarder!

50 ans plus tard, j'en arrive à me demander si mes souvenirs ne sont pas des "rêves" !!!

Mais ça c'était avant ! Lorsque j' habitais Lille (en pleine ville) pas loin de chez toi à cette époque ! je tirais dans le jardin à la 22 LR, j'avais 30 mètres de distance, et un mur (2.50 mètres) au fond.Il y avait ensuite des terrains jouxtant une usine textile, et un entrepôt de coton. Un petit fossés (1m) avec des eaux stagnantes pestilentielles qui rejoignait la Deûle. Vous voyez où j'arrive ??
Les rats pullulaient et les voisins ne s'offusquaient pas, surtout lorsqu'ils voyaient le "tableau de chasse"  (je les alignaient dans l'allée rejoignant le fond du jardin). De plus mon voisin avait des pigeons, donc un biotope exceptionnel pour mon gibier, j'avais 11 où 12 ans.  Dans ma famille j'avais un oncle qui était brigadier-chef au Commissariat central de Lille, il m'a vu plusieurs fois m'exercer, il me répétait toujours fait bien attention avec un petit sourire en coin . Mais ça c'était avant.

Jusqu'aux années 70, on pouvait encore tirer dans son jardin sans que ça émeuve tout le quartier. A l'époque où les 22 s'achetaient librement au supermarché, et dans la mesure où nombre de possesseurs ne tiraient pas en club, c'était d'ailleurs la seule solution pour "faire un carton" entre amis. Mais ça c'était avant...
Aujourd'hui, même les amorces de tir réduits sont susceptibles d'attirer la foudre, si l'on n'est pas un peu isolé.

CLOSDELIF a écrit:On peut se demander comment on en est arrivés là: de mémoire il n'y a pourtant pas eu de guerre, de révolution ou d'émeutes entre temps.....

C'est très simple organisation systématique de l'hoplophobie par les gouvernements (quasi unanimes) selon le dogme de l'utilité du désarmement des populations afin de prévenir des troubles.

Utilisation particulièrement perverse des sociétés de tir et de la fédération pour cultiver le sport au détriment du loisir.

En parallèle, opération de communication de masse sur chaque évènement, du plus marquant type Colombine au plus anodin type "découverte d'une cache d'arme" quand il s'agit seulement d'une perquisition chez un collectionneur pas tout à fait en règle sur 2 ou 3 de ses armes.

Moi qui suis né en 61, rares étaient les familles qui ne possédaient un Mauser G98, un Webley, un P38, PP ou PPK, un Colt Gvt, un 92 récupérés de la guerre et de notoriété publique. Entre les deux guerres mondiales, on encourageait d'ailleurs systématiquement les jeunes et moins jeunes hommes à cultiver le tir, au cas où. Mon grand-père est mort à 75 ans et ses biens les plus précieux étaient son brassard FFI, sa tarte d'infanterie de montagne, une dague F&S et un Colt Gvt en 455.

Nous sommes maintenant dans une ère où nous sommes semble-t-il incapable de désarmer les voyous de banlieue et cela semble tout à fait admissible quand la conservation non officielle d'une vieille arme par un particulier respectable semble le pire des crimes.

A tel point qu'il semble acquis par cette société que les tireurs non strictement compétitifs seraient des anachronismes déséquilibrés venant dans l'échelle des considérations entre le pédophile et le dealer.

Quant à se risquer à cultiver une forme de tir héritée de nos passages sous différents uniformes, cela confinerait presque aujourd'hui à la sédition et il faut souvent s'expatrier chez nos amis Helvètes. Les dits n'étant pas non plus à l'abri d’attaques hoplophobes de plus en plus concertées.

Pour ma part, j'ai toujours considéré qu'un citoyen de plein droit cultivait certain savoirs relatif au combat et pouvait détenir certaines armes pour les pratiquer. Cette citoyenneté lui permettant de ne pas céder aux tentations antidémocratiques d'un état ou de suppléer la force publique en cas de troubles.

Mais il semble que cette opinion soit jugée réactionnaire voire fascisante et que la doxa fixe le niveau de citoyenneté à celui du contribuable votant.

Désolé, c'est certes politique, mais je ne vois pas comment aborder le sujet et répondre sans éléments politiques.

Pour autant, j'en resterai là tellement le débat est ancien et sans fin.

Je reste convaincu que nous nous dirigeons vers la seule acquisition possible d'armes de sport, pour les seuls qui feront effectivement de la compétition, les autres seront cantonnés au plomb et aux avatars virtuels.

Le citoyen rêvé du futur


au musée tout ça


Et le tout avec la collaboration active de beaucoup de tireurs de compétition. Collaboration, semper repetita.

Bof!

Si ce n'est l'usage d'armes de cat. B/A, rien n’interdit le tir sur sa propriété. (du point de vue du droit).

C'est tout de même limité: par des considérations de sécurité. Il est bien entendu interdit de balancer des projectiles n'importe ou. Surtout si ça risque de nuire aux truies à autrui.

Il est bien entendu interdit d'être en action de chasse, hors des règles afférentes.

Question de bon sens: ne pas produire des nuisances sonores auprès du voisinage.

On notera que cette dernière notion est plus problématique pour les stand de tir, là ou sont concentrés les tirs.

La ou je rejoins ce qui est dit plus haut, c'est que les instances du tir ne sont guère active pour protéger, défendre, développer les pratiques "bruyantes".
Je mettrais un bémol: le ball-trap s'en sort quand même mieux!

Par instances, je désigne les clubs comme les (LA) fédérations.
Et qui constitue ces instances?

C'est un peu facile, je l'accorde, pour moi: je ne pratique que depuis moins de 10 ans. Avant, j'étais "vierge" (ni pour, ni contre, bien au contraire!, ou l'inverse!)

Durant ces un peu moins de 10 ans, on a vu le nombre de licenciés passer d'environ 150 000 à plus de 250 000 .....
(chiffre pour la FFTir, pour la FFBT, je sais pas!)
Est ce un signe de développement d'un sentiment "anti armes"?

Alors oui, on a vu certaine restrictions, d'un point de vue réglementaire. Mais aussi des "facilités" (je pense surtout au passage de 1° cat à cat.C, voir D de certaine armes. Et les quotas on augmentés, pour les armes soumises à autorisation.)

Ce que je relève, c'est qu'il n'est plus possible, comme je l'ai fait, d'accéder à un stand "juste comme ça", invité.
Ceci avec l'assentiment des "instances". Limitant par la même l'accès aux pratiques. Voir même l'interdisant! (=> toutes les disciplines & pratiques hors AC & 22lr!)
Ces restrictions recueillant d'ailleurs l'adhésion de certains tireurs.....

Tout ça pour dire que les restrictions, s'il y a, proviennent souvent du milieu du tir. Avec un esprit de "persécution" concomitant d'un repli sur soit.

Invitez du monde! Conviez vos amis & vos voisins!
(bon, pas tout d'suite! )

Reçu hier après-midi, et de suite premiers essais ! La sensation est au rendez-vous, et ma foi c'est assez précis !!  là à une douzaine de mètres !

Un autre je ne sais pas ci je l’ai posté toujours à peu près la même distance (13/15m)bras franc 6coups (4 parfaitement groupé dommage j’en sort 1

Moi aussi je désamorce de la douille et nettoie des lots

En ouvrant notre Forum ce matin, très agréable surprise de découvrir une nouvelle rubrique "TIRS REDUITS" !
Félicitations à notre staff pour cette excellente initiative !!!

CLOSDELIF a écrit:Heureux que ça te plaise....il faut avouer que nous n'avons même pas pris le temps de faire une annonce en direction des membres....

tu sais ce qu'il te reste à faire

vidocq80 a écrit:En ouvrant notre Forum ce matin, très agréable surprise de découvrir une nouvelle rubrique "TIRS REDUITS" !
Félicitations à notre staff pour cette excellente initiative !!!

Marc a intégré à cette nouvelle rubrique le sujet sur le tir réduit, mais la rubrique ne porte pas uniquement la dessus. Elle est ouverte à tous ceux qui pratiquent le tir aux armes anciennes, sous toutes ses formes.
Dans les autres rubriques du forum, on trouve toujours les présentations d'armes et les essais pour les faire revivre.
Cette rubrique est plutôt destinée à ceux qui vont un peu plus loin, qui utilisent régulièrement leurs armes anciennes au stand, en loisir voire en compétition...

Jeppesen a écrit:Pas encore "tiré" depuis que j'ai refait mon réceptacle à balle...

Je suis plutôt sur le "nettoyage/rechargement" et tri/rangement dans mon petit atelier
Amusez vous bien

  moi aussi nettoyage rechargement et fabrication d'un tumbler pour le polissage des douilles
a+