BROWNING BABY contre BROWNING BABY

"T'es dans le "Boche" (voir plus haut) ......ou dans le rédacteur du Figaro (Gaston...) pour ce qui est de l' "historique" .
Sans me permettre d'être condescendant je trouve quand même ces résultats un peu en retrait de ceux d'un "Le Français" en DAO (unique expérience) ... sans parler d'un Walther TPH moderne en 22 LR...

CLOSDELIF a écrit:Oui, je pense...le côté désagréable de ces PA en pareil cas est la nécessité de les transporter avec une balle dans le canon si on veut pouvoir se défendre rapidement d'une attaque imprévue !
Pour un assaillant ce n'est pas pareil, car lui, il a prémédité !
J'avoue avoir essayé aussi avec un S&W en 38 SP....c'est beaucoup plus aléatoire MAIS c'est tj prêt à faire feu sans risque, voire même depuis une poche....
Je vais maintenant essayer le browning 1906 dans les mêmes conditions...(il n'a pas de sûreté manuelle, mais une pédale au dos de la poignée, ce qui est plus rassurant, pour moi au moins!)

Entraîne toi...on ne sait jamais si les "autorités" TAR nous concoctent une épreuve " Clel Fabien 1941"

Je ne sais si avec les années on a tendance à magnifier ses souvenirs de jeunesse;sans doute; mais comme dit précédemment les performances du "Le Français" 6,35 mm;ainsi que le problème de la "balle dans le canon" me paraissent avoir été résolu avec cette arme française;Môssieur..qui pourtant date d'avant 1914...

Parmi les illustres utilsateurs de "pistolets de poche" 6,35 mmje me rends compte que j'ai oublié Ernt Junger qui dans "Les Orages d'acier" confesse qu'outre son P08 de dotation;dont il donne des exemples concrets d'utilisation; il emportait dans une des poches de sa vareuse un "pistolet Mauser de poche" (1910 6,35mm ?)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ernst_J%C3%BCnger

Corto Maltese a écrit:Ça fait à peine une sur deux dans la cible...mais le bonhomme aurait quand même bien dégusté, avec cinq balles dans le bide....et le contrat est finalement rempli!

Avec l'adrénaline, il ne se serait même pas aperçu d'avoir été touché et n'aurait pas stoppé son attaque, ce qui est l'important.

Cf, l'abandon du 38 réglementaire lors de la guerre des Philippines (pour un retour temporaire au 45 LC) et les attaques suicide (Amok) des guerriers Moros (certes pas à l'eau claire).

Ou plus récemment et hors cadre de notre forum, l'adoption du 40 S&W en remplacement du 9 luger FMJ par le FBI et autres agences fédérales US.

CLOSDELIF a écrit:Il faut tout de même rester prudent avec ces légendes au parfum de propagande....
Ce qui est certain, c'est qu'un être vivant dopé à fond, continue à courir même "mort" !

En l’occurrence ces "légendes" sont amplement et précisément documentées justement par ceux qui en ont fait les frais et par la médecine lésionnelle forensique moderne.

L’intérêt étant d'incapaciter l’opposant à nuire et non à le tuer après qu'il ait nuit.

on parle d'un côté d'un gadget plus destiné à rassurer celui qui le porte dans sa poche et à mettre en fuite un éventuel agresseur ayant flairé une proie facile dans les années 1910/1920 et de l'autre d'armement militaire et/ou policier devant éventuellement permettre de faire face à des individus fanatisés/drogués.

Donc vous avez tous raison
le contexte est indispensable au bien-fondé de l'analyse.

CLOSDELIF a écrit:Bien d'accord, j'ai surtout présenté ces armes ici, dans un contexte de collection propre à ce forum....
 (c'est l'heure)

Et c'est super. Je répondais juste à Corto.

Bataireacht a écrit:
Ou plus récemment et hors cadre de notre forum, l'adoption du 40 S&W en remplacement du 9 luger FMJ par le FBI et autres agences fédérales US.

je crois que l'adoption du 40S&W est dû à l'abandon du 10 mm auto, difficilement maîtrisable (FBI) cf le 1006 (qui est sur ma shopping list depuis longtemps) qu'a utilisé un certain FOX MULDER, à moins que "la vérité soit ailleurs!"
oui je m'éloigne du sujet : Pardon !

WICHITA a écrit:

Bataireacht a écrit:
Ou plus récemment et hors cadre de notre forum, l'adoption du 40 S&W en remplacement du 9 luger FMJ par le FBI et autres agences fédérales US.

je crois que l'adoption du 40S&W est dû à l'abandon du 10 mm auto, difficilement maîtrisable (FBI) cf le 1006 (qui est sur ma shopping list depuis longtemps) qu'a utilisé un certain FOX MULDER, à moins que "la vérité soit ailleurs!"
oui je m'éloigne du sujet : Pardon !

NB: L'abandon du 9x19 Para par le FBI remonte en fait à la "Fusillade de Miami" le 11/04/1986 entre le FBI et deux malfaiteurs puissamment armés (2x357,2xMini-14) et munis de gilets pare-balles et de l'analyse du FBI concluant que les S&W 459 de ses agents n'avaient pas été à la hauteur
https://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout

...Mais celà nous éloigne un peu du 6,35mm
A l'époque de leur apparition ;1906/1914; les clients ne pouvaient que les comparer qu'aux armes de poche de la génération précédente à savoir les révolvers en 320 à PN et dans ce cas là "Il n'y avait pas photo"...
Même en terme de "puissance" (supposée) ne pas oublier qu'à cette époque celle ci était établie par le nombre de planches de bois traversées et donc là aussi entre une 320 PN à balle de plomb et une 6,35mm à balle blindée le client pouvait se croire en possession d'une arme réellement plus puissante.

Plus récemment ,dans les années 1980 je me souviens d'un article d'AMI signé d'un auteur américain qui défendait l'usage des petits PA 6,35 et 22LR utilisés là-bas comme "Back-Up Gun" qui relativisait le manque de puissance de ces armes en indiquant que celles ci offraient la puissance d'une cartouche de chevrotines.....à condition de vider le chargeur dans la tête du malfaisant... ....sans doute à moins de 7m

EKAERGOS a écrit:

WICHITA a écrit:

Bataireacht a écrit:
Ou plus récemment et hors cadre de notre forum, l'adoption du 40 S&W en remplacement du 9 luger FMJ par le FBI et autres agences fédérales US.

je crois que l'adoption du 40S&W est dû à l'abandon du 10 mm auto, difficilement maîtrisable (FBI) cf le 1006 (qui est sur ma shopping list depuis longtemps) qu'a utilisé un certain FOX MULDER, à moins que "la vérité soit ailleurs!"
oui je m'éloigne du sujet : Pardon !

NB: L'abandon du 9x19 Para par le FBI remonte en fait à la "Fusillade de Miami" le 11/04/1986 entre le FBI et deux malfaiteurs puissamment armés (2x357,2xMini-14) et munis de gilets pare-balles et de l'analyse du FBI concluant que les S&W 459 de ses agents n'avaient pas été à la hauteur
https://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout

en suivant ton lien on lit :
Dans la foulée, le FBI a initialement choisi le Smith & Wesson 1076 chambré pour le 10 mm Auto , mais son recul prononcé s'est avéré trop important pour que la plupart des agents puissent le contrôler efficacement, et une charge spéciale à vitesse réduite a été développée - communément appelée le «10 mm Lite "ou" 10 mm FBI ". Peu de temps après, Smith & Wesson a développé une cartouche à boîtier plus courte basée sur le 10 mm, le .40 S&W . [27] Ceci est devenu plus populaire que son parent en raison de la capacité de chambre dans les pistolets semi-automatiques de cadre standard initialement conçus pour le Parabellum de 9mm.
re pardon pour le HS