Revolver "LEECH & RIGDON"

Un petit moment de libre dans ce début de soirée...pas le temps de faire quelques photos d'une arme "originale"...mais ma foi, pourquoi pas une "réplique" que j'aime bien, et dont j'ai les photos "en stock" dans l'ordi, à défaut et "en attendant"

Allez, je me lance, je vous présente mon "LEECH & RIGDON":


Lorsque la Civil War éclata, le Sud se retrouva vite avec des besoins en armes de toutes sortes. Les principales manufactures étant au Nord, il fallut bien faire feu de tout bois!

C'est ainsi qu'un certain nombre d'entreprises se créèrent ou se reconvertir dans la fabrication d'armes, et en particulier d'armes à feu.

Ces armes furent la plupart du temps des "copies" des armes déjà existantes, avec des qualité de fabrication fluctuantes, et suite à l'embargo maritime que le Nord réussit à mettre en place, les carcasses furent souvent en laiton: économie d'acier et facilité de fabrication, par "moulage": l'essentiel était que ces armes puissent être utilisée au combat, et elles étaient considérées comme du "consommable", comme presque tout matériel militaire en temps de guerre.

Parmi ces entreprises fabriquant des armes de poing, 3 se démarquèrent du lot, en particulier au niveau de la qualité.

En particulier la société LEECH & RIGDON, qui initialement fabriquait des sabres et se convertit dans la fabrication de révolvers, suite à une opportunité...et une commande du gouvernement de la Confédération.

Cette commande, de 1500 armes, fut intégralement livrée, bien que l'usine dû déménager suite aux aléas de la guerre, et à l'avancée des troupes Yankees.

L'arme connue sous le nom de "LEECH and RIGDON Revolver" est une adaptation du COLT 1851 Navy type, et donc en calibre .36, matinée d'un zest de COLT Dragoon, de part son canon, dont le tonnerre et le début de canon sont octogonal mais le canon ensuite rond.

Revolver à 6 coups, canon de 7" 1/2, le canon et le barillet sont bleutés, la carcasse (en acier) jaspée, le pontet et l'armature de crosse sont en laiton, la poignée de crosse est en noyer, d'une seule pièce.

Le modèle que voici est bien entendu une copie UBERTI, vu la rareté de cette arme, et par conséquent son prix directement lié à la fois à la rareté, la qualité de fabrication et " l'aura" qui accompagne une arme de la "Confederate State Army" la rende, dans sa version originale, quasi inaccessible pour des petits collectionneurs ("amateurs" d'armes plutôt !) comme moi !  

Seul petit bémol, dans la reproduction de cette arme: UBERTI ne s'est pas embêté , et a monté l'arme avec manifestement un barillet de Colt 1851 dont il a malheureusement gardé la "gravure", alors que le barillet du LEECH & RIGDON en était dépourvu !

















Le moule, lui, est d'époque, et il "délivre" toujours de très beaux projectiles qui, montés sur des cartouches papier reproduites exactement "comme à l’époque", donnent de très bons résultats (ces cartouches fidèlement reproduites ne sont pas de mon fait, mais de celui d'un ami...moi, je me contente de fabriquer des cartouches style H&C.... )

J'apprécie tes belles photos, de plus je ne connaissais pas ce modèle.

dommage pour le barillet gravé .

j'ai un Schneider et Glassic de 1971 assez proche de la réalité en calibre 36 . il y' a longtemps que je n'ai pas tiré avec mais je l'avais bien en mains .

on pourrait alimenter ce sujet avec les armes de la confédération .

Pour la gravure, on peut quand même regretter le manque de sérieux de Uberti : quitte à faire une réplique d'une arme historique, autant le faire le mieux possible.
De plus, avant d'être gravés, ces barillets sont lisses. Il suffit d'en prélever à ce moment-là.
Sinon, belle arme, inhabituelle sur les pas de tir !

Une collection de répliques est aussi un thème passionnant !
Pour le barillet, c'est effectivement ballot de la part d'Uberti

Puisque la perche m'est tendue, qui peut me dire la numérotation des revolvers "Centaure" du modèle commémoratif 1860/1960.

Merci à vous, car, j'aimerais bien élucider une bonne fois pour toute mon souci avec ce revolver, sans aucun marquage de fabricant, rien qu'un n° de série et les poinçons de Lièges "ELG et le perron.

Les Centaures sont vraiment à part dans les répliques !
Nous avons un ami commun qui en a un; j'ai eu le loisir de le manipuler....
C'est un autre monde que même la plus belle des répliques Italiennes

Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

Pour les "centaures", on doit pouvoir trouver des infos, je pense

Jeppesen a écrit:Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

Pour les "centaures", on doit pouvoir trouver des infos, je pense

Çà serait sympa, un vrai casse tête ce revolver, le n° de série ne correspondrait pas aux nombres fabriqués par Centaure, de plus aucun marquage excepté, les poinçons d'épreuves de Liège et un numéro de série.

Jeppesen a écrit:Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

On ne demande que ça!! On peut poursuivre ce post avec d'autres répliques "Civil War"...C'est vraiment un thème intéressant...

D'habitude, sur les "Centaure", on retrouve justement un "centaure cabré" très inspiré du "cheval cabré" de COLT.

Jeppesen a écrit:D'habitude, sur les "Centaure", on retrouve justement un "centaure cabré" très inspiré du "cheval cabré" de COLT.

Ni sur l'arme(un logo) ou sur les bois, nada de nada.  Et je tire avec assez souvent, depuis 30 ans, elle ne change pas.  
Avec celle la, point visé, point touché.
Longueur totale : 355 mm
Longueur du canon: 204 mm
Poids 1,220 Kg

7 rayures à gauche.







:think:  

CBA a écrit:

Jeppesen a écrit:Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

Pour les "centaures", on doit pouvoir trouver des infos, je pense

Çà serait sympa, un vrai casse tête ce revolver, le n° de série ne correspondrait pas aux nombres fabriqués par Centaure, de plus aucun marquage excepté, les poinçons d'épreuves de Liège et un numéro de série.    

En effet, le 1860 Centaure c'est un casse-tête chinois.
Le site le plus fourni que je connais est la FROCS : http://www.1960nma.org/
qui contient une quantité considérable d'informations sur les Centaure et des données qu'il faut maintenant télécharger en format excel ici : http://www.1960nma.org/SurveyResults/Survey%20Results10.04.13.htm
Ton Centaure 9445 y est d'ailleurs référencé (tableau # “Colterized” Centaures) comme étant fabriqué en 1970, gravé et détenu en France (peut-être signalé par toi ?)

Le mien est un Marshal, acier blanc d'origine, de 1973

C'est beau...

Jeppesen a écrit:Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

Pour les "centaures", on doit pouvoir trouver des infos, je pense

Bonsoir.
Pas de répliques,mais une bonne douzaine de carabines et fusils de cette époque.

Lancez vous tous !
Ça nous intéresse bigrement....

Bonsoir.
Au sujet du Centaure mystère,peu de temps avant la fermeture de la fabrique Centaure,un ami et moi sommes allé chiner-avec l'accord de la propriétaire- dans les reliquats de cette entreprise.Dans un des magasins,il y avait un gros stock de pièces brutes de revolver Centaure,racheté par un armurier belge.
Peut être une piste,mais difficile a remonter.

Jeanghis a écrit:

CBA a écrit:

Jeppesen a écrit:Un "post dédié" aux répliques "Civil War".....ma foi, j'en ai "quelques unes" à vous présenter si ça vous intéresse.

et je ne dois pas être le seul, manifestement.

Pour les "centaures", on doit pouvoir trouver des infos, je pense

Çà serait sympa, un vrai casse tête ce revolver, le n° de série ne correspondrait pas aux nombres fabriqués par Centaure, de plus aucun marquage excepté, les poinçons d'épreuves de Liège et un numéro de série.    

En effet, le 1860 Centaure c'est un casse-tête chinois.
Le site le plus fourni que je connais est la FROCS : http://www.1960nma.org/
qui contient une quantité considérable d'informations sur les Centaure et des données qu'il faut maintenant télécharger en format excel ici : http://www.1960nma.org/SurveyResults/Survey%20Results10.04.13.htm
Ton Centaure 9445 y est d'ailleurs référencé (tableau # “Colterized” Centaures) comme étant fabriqué en 1970, gravé et détenu en France (peut-être signalé par toi ?)

Le mien est un Marshal, acier blanc d'origine, de 1973

Déjà, un grand merci pour cette recherche et d'avoir trouvé, je te cite " Ton Centaure 9445 y est d'ailleurs référencé (tableau # “Colterized” Centaures) comme étant fabriqué en 1970, gravé et détenu en France (peut-être signalé par toi ?)" c'est énorme, je n'ai jamais signalé mon 9445 sur aucun forum, mais bon, j'en suis heureux. Pour la petite histoire, ce revolver je l'ai acheté dans une petite boutique aux puces de Saint Ouen dans les années 1975 pour une centaine de francs.

Très belle arme, en tous cas

Finalement, ces Centaures constitueraient à eux seuls un thème de collection ?
Dire que je n'en ai jamais eu !!!!!

[/quote] :think:  
[/quote]
Bonjour
Un poinçon de Liège sans couronne ,donc en principe d'avant 1893 sur une arme des années 1960/70??

Pourquoi pas, ce barillet est de 1973...



http://www.1960nma.org/ProofHouse/Proof%20House%20Markings-20.11.11.htm

Au sujet du poinçon, voici ce qu'en dit l'excellent site Littlegun :
Pour info, le ELG sur étoile dans un ovale NON COURONNE (qui pourrait faire croire que cette arme est antérieure à 1893) est l'exception pour les armes à charger par la bouche (poudre noire) et est toujours valable pour ce type d'arme.

Lone Rider a écrit:Au sujet du poinçon, voici ce qu'en dit l'excellent site Littlegun :
Pour info, le ELG sur étoile dans un ovale NON COURONNE (qui pourrait faire croire que cette arme est antérieure à 1893) est l'exception pour les armes à charger par la bouche (poudre noire) et est toujours valable pour ce type d'arme.

Tu as raison, ce site créé par Alain Daubresse mérite plus qu'amplement d'être cité, c'est une source d'informations incontournable : http://www.littlegun.be/

Autant pour moi ; à noter que ce poinçon maintenu après 1893 pour les armes à chargement par la bouche est celui d'une épreuve à la charge standard et non une "cartouche d'épreuve" c'est à dire surchargée.
Si le fabricant souhaitait une "épreuve renforcée une couronne était alors frappée au dessus de l'ovale. :
Source: "The Standard Directory of Proof Marks" G. Wirnsberger