Catalogues Sears, Roebuck and Co

Bonjour,
Trouvé presque par hasard sur https://archive.org/index.php deux anciens catalogues (1902 et 1912) de Sears, Roebuck and Co, le "Manufrance" étazunien.
Comme la Manu, ils vendaient de tout...

Le catalogue N° 112 (1902), le chapitre "armes" commence à la page 280 du pdf :
https://ia800302.us.archive.org/4/items/catalogueno11200sear/catalogueno11200sear_bw.pdf

Le catalogue N° 124 (1912), le chapitre "armes" commence à la page 889 du pdf :
https://ia800500.us.archive.org/16/items/catalogno12400sear/catalogno12400sear.pdf

Bonne lecture !  

Savais pas qu'ils existaient en pdf... C'est intéressant ! Merci Jipé !
Perso, j'ai la réimpression du catalogue papier de 1890 et des poussières ainsi que le catalogue du concurrent Montgomery Ward.
C'est incroyable ce qu'on vendait pas correspondance, depuis la machine agricole jusqu'à un simple peigne à cheveux.
Bien qu'un peu tardif pour la période de reconstitution qui m'intéresse, il est toujours utile de jeter un coup d'oeil pour voir si tel ou tel objet correspond bien.

fantastique !
et les prix !!!!!!!!!

par contre il y a à la page 278 un truc qui m'a mis mal à l'aise........

Moi, ce sont carrément les pages 274 à 279 qui me gênent dans le catalogue 1902 !

je pense que c'est la même chose que nous avons vu (aussi catalogue de 1902, j'ai oublié de préciser)

autres temps, autres moeurs...
Mais quand même !

en tout cas catalogues splendides
merci !
je pense que je ne pourrai pas les imprimer ceux là !

Moi, je suis comme Jipé pour les pages 274 à 279 : elles sont manquantes dans le catalogue de 1902 !
Et dans le 1912, ce sont des pantalons...
Un truc marrant : dans le catalogue de 1902, aux pages 298-299, on "liquide" des Sharps ou des Spencer à 3-4 $, sans doute considérées comme dépassées, alors que, plus loin, les Winch 1873 par exemple, sont à 11-12 $. Evidemment, les Winch étaient toujours fabriquées, les autres non.

Bonjour,

WICHITA a écrit:je pense que c'est la même chose que nous avons vu (aussi catalogue de 1902, j'ai oublié de préciser)

autres temps, autres moeurs...
Mais quand même !

Pardon, j'avais mal compris. Je faisais allusion aux pages manquantes 274 à 279 du catalogue...
Je viens de voir la page 278 du pdf (page 268 du catalogue)... ça m'a aussi mis très mal à l'aise.
Mais il faut croire qu'il y a encore des amateurs pour ça, voulant savoir qui était le personnage, j'ai fait une recherche Google, et j'ai vu  que le film en question était sur Youtube !
Bien entendu, je ne l'ai pas visionné.

Je comprends mieux aussi....
Autre temps, autre moeurs, en effet !

j'ai pas envisagé plus de recherches (en fait j'y ai pas songé)
rassuré que je ne sois pas le seul