JO 2024 et pétition...

Salut tout le monde,

J'ai promis de faire suivre, et comme je n'ai aucun réseau social autre que trois foras, je me permet donc de mettre un lien ici :

https://www.change.org/p/tony-estanguet-la-france-laisse-tomber-le-tir-sportif-pour-paris-2024

Si c'est hors sujet, merci de bien vouloir faire le nettoyage approprié les copains

Info reçue par deux canaux (adresses) différents par la FFTir.

z'auront pas pas signature!

Si z'avaient vraiment voulu, c'était à Châteauroux! ("c'est ça, ou c'est sans nous, instance Française du tir").
D'autres (disciplines sportives) l'ont fait, & ça c'est fait (même si c'est pas si simple.... )

Y viennent chougner qu'il n'y a pas suffisamment d'offre d’accueil face à la demande croissante des tireurs!
Qui est en charge du développement & de la pratique des disciplines de tir  Quels projets menées  (hors Châteauroux, déficitaire)

Cette pétition, ça fait un peu "on a tout fait, même une pétition signée par plein de gens, mais c'est-des-xons-qu'aiment-pas-les-armes, alors nous on y peut rien".
Facile.
Un peu tordu. Aussi.

   

Je vais lancer une pétition: toutes les épreuves à Tahiti!
Avec des cocktails aux fruits des tropiques & des surfeuses toutes bronzées, qui sentent le monoï!  

également reçu (FFTIR)  !

mais ....bof !!!!

Comme vous....

Si les tireurs soutiennent la FFT autant qu'elle les soutient habituellement...

si un stand en dur pouvait profiter a un club c'est je signe

Pourquoi pas...

Mais le CNTS n'est pas fait pour abriter les araignées

Je n'ai pas trop suivi le truc, mais il me semble que le CNTS n'a pas été retenu parce que les organisateurs voulaient que les jeux se déroulent autour de Paris.
Mais quand on fait les épreuves de Surf à Tahiti, je ne vois pas ce qui empêche de mettre le tir à Tours...

Corto Maltese a écrit:Je n'ai pas trop suivi le truc, mais il me semble que le CNTS n'a pas été retenu parce que les organisateurs voulait que les jeux se déroulent autour de Paris.
Mais quand on fait les épreuves de Surf à Tahiti, je ne vois pas ce qui empêche de mettre le tir à Tours...

je propose une pétition pour organiser les épreuves de surf à Paris plage et les futurs jeux d'hiver à Montparnasse.

Suis bien content de ne plus habiter en Île de France...Ça m'évitera de payer la facture des JO pendant 10 ans sur mes impôts locaux...

Oui, c'est sûr !

J'ai vraiment espéré que Paris n'ait pas les JO...malheureusement...

Non seulement c'est ruineux pour la population locale en général (certains s'en mettent plein les poches, manifestement malgré tout ), mais "en plus", bonjour le souk pendant toute la durée des jeux....comme si c'était déjà pas suffisamment "compliqué" en temps normal !

Une véritable gabegie !

Et c'est de moins en moins du (vrai) sport, mais plutôt du "spectacle sportif"...

Les "athlètes" réellement "amateurs" doivent se compter sur les doigts d'une main !

Bande de grincheux !

C'est bien pour la France, et ça sera l'occasion de voir de belles compétitions chez nous, en vrai, et pas derrière un écran (je ne parle pas que du tir!)

Mais c'est prouvé que ça ne rapporte pas d'argent, c'est encore un autre débat...

Et pour régler le problème de circulation, il y aura le grand Paris non?

Le "Grand Paris"...Heu....


La mairie de mon ancien club a fait fermer le stand il y a 4 ans parce que le bâtiment qui l'abritait devait être détruit, pour laisser la place à une station de métro du "Grand Paris"....

Le bâtiment est toujours debout, et il continu à servir pour des réunions, expositions et autres....

A la vitesse ou il va être construit,  ce Grand Paris" sera déjà saturé avant même d'avoir été mis en service...comme le "périphérique", puis la "A86", puis la "N104"....

Et je ne pense même pas à "d'éventuelles grèves"...

Pour ce qui est du "sport", avec des types (et des dames) "survitaminé(e)s" pour la grande majorité: Bof bof...

Je ne regarde pas le "sport" sur un "écran", et je ne le regarderai pas davantage en "live"...mais bon, je suis un adepte du Churchilisme (ça se dit, ça ?? )

Comme il le disait si bien: "mon secret pour être et rester en forme ?: No Sport !"




J'allais régulièrement à Athènes, il fut un temps...ils n'ont toujours pas  fini d'éponger les frais des Jeux ! par exemple: une autoroute entre le nouvel aéroport et la ville quasi pas fréquentée, et qui a coutée "la peau des..." à un pays déjà exsangue;

Et je ne parle pas de Rio (et Grenoble après les JO d'Hiver, il y a pourtant des siècles, ou presque...).

Et Londres ???

Nos finances ne sont pas beaucoup plus brillantes parait-il...et le "bon peuple" est déjà bien pressuré niveau impôts, et taxes et impôts "locaux".

La France, comme destination touristique, n'a certainement pas besoin des "Jeux" pour être connue, il me semble ?

Non, les "Jeux", ça flatte l'Ego d'un certains nombre de personnes, ça permet à une petite poignée de se remplir les poches, et pour le reste, ça ressemble fort à la Rome "antique" : "du pain et des jeux" (sauf que le pain commence à manquer pour certains, si on en croit les "actualités", et que la ficelle commence à être un peu trop visible).

Bon, moi, égoïstement, je vois juste que le "sport" (sous cette forme là) ne me passionne pas, et que ça va déranger ma petite quiétude douillette...et me coûter du pognon que j'aurai bien dépenser autrement (une petite "antiquité", par exemple  )

C'est exactement çà !

Jeppesen a écrit:Le "Grand Paris"...Heu....


La mairie de mon ancien club a fait fermer le stand il y a 4 ans parce que le bâtiment qui l'abritait devait être détruit, pour laisser la place à une station de métro du "Grand Paris"....

Le bâtiment est toujours debout, et il continu à servir pour des réunions, expositions et autres....

A la vitesse ou il va être construit,  ce Grand Paris" sera déjà saturé avant même d'avoir été mis en service...comme le "périphérique", puis la "A86", puis la "N104"....

Et je ne pense même pas à "d'éventuelles grèves"...

Pour ce qui est du "sport", avec des types (et des dames) "survitaminé(e)s" pour la grande majorité: Bof bof...

Je ne regarde pas le "sport" sur un "écran", et je ne le regarderai pas davantage en "live"...mais bon, je suis un adepte du Churchilisme (ça se dit, ça ?? )

Comme il le disait si bien: "mon secret pour être et rester en forme ?: No Sport !"




J'allais régulièrement à Athènes, il fut un temps...ils n'ont toujours pas  fini d'éponger les frais des Jeux ! par exemple: une autoroute entre le nouvel aéroport et la ville quasi pas fréquentée, et qui a coutée "la peau des..." à un pays déjà exsangue;

Et je ne parle pas de Rio (et Grenoble après les JO d'Hiver, il y a pourtant des siècles, ou presque...).

Et Londres ???

Nos finances ne sont pas beaucoup plus brillantes parait-il...et le "bon peuple" est déjà bien pressuré niveau impôts, et taxes et impôts "locaux".

La France, comme destination touristique, n'a certainement pas besoin des "Jeux" pour être connue, il me semble ?

Non, les "Jeux", ça flatte l'Ego d'un certains nombre de personnes, ça permet à une petite poignée de se remplir les poches, et pour le reste, ça ressemble fort à la Rome "antique" : "du pain et des jeux" (sauf que le pain commence à manquer pour certains, si on en croit les "actualités", et que la ficelle commence à être un peu trop visible).

Bon, moi, égoïstement, je vois juste que le "sport" (sous cette forme là) ne me passionne pas, et que ça va déranger ma petite quiétude douillette...et me coûter du pognon que j'aurai bien dépenser autrement (une petite "antiquité", par exemple  )

Comme d’habitude avec Jepp : pas une virgule à changer.

hello
bon comme ça a circulé sur d'autres forum suis je donc ici le seul abrutis qui a signé ?? pourtant je n'éprouve pas d'admiration particulière pour la fédération de tir qui n'est rien d'autre a mes yeux qu'une mafia et une pompe a fric .

perso c'est la méconnaissance du dossier qui me neutralise.
je ne signe jamais sur un seul son de cloche.

C'est pas honteux d'avoir signé!
Si on lit l'appel, on ne peut qu’adhérer & soutenir!
Quel tireur, quel que soit sa pratique, peut se déclarer contre la construction d'installations importantes?
Quels citoyen/contribuable ne préférerais pas un investissent structurel plutôt qu'une installation temporaire coûteuse?


Sauf qu'il y a des antécédents!    
Le lanceur d'appel nous a vendu (enfin, nous a fait payer!) il y a quelques années la construction d’installations de niveau national/international.
En argumentant entre autre sur la possibilité d’accueil d'événement internationaux (disciplines olympiques! )....
(c'est pas loin de Paris, c'est central, y'a aéroport, rail, route..... ce qui est assez vrai!)
.....Et lors de l'organisation d'un tel événement, ne défendent pas réellement ces arguments!
Tout n'est pas simple, mais on peut résumer tout de même qu'organiser les épreuves de tir des JO sans la FFTir n'aurait pas été possible!
(donc, avec des arguments,& une réelle volonté....)

L'histoire du projet installations pérennes en lien avec un club me semble un tartuferie.
Si je me trompe: tant mieux!
Mais ce je suis convaincu que ce n'est pas réellement défendu! C'est un prétexte pour donner à croire que les instances fédérales ont fait quelque chose.
( & que si il y a entrave au développement & à la pratique des disciplines de tir, c'est la faute à d'autres!)

Participant depuis trois ans à la construction "ex-nihilo" d'un stand, je peux dire qu'il n'y a aucune volonté des instances "sportives". Ni au national, ni au local. Au mieux, on se félicité de ne pas avoir trop d'entraves de leur part....

Au passage, je parie sur l'apparition de pétitions lors des épreuves de ball-trap lors de ces jeux! Disciplines dont la production sonore est importante (soutenue en volume & en durée...).
On va pas se faire de copains chez les voisins des installations olympiques!      

Jeppesen a écrit:Le "Grand Paris"...Heu....


La mairie de mon ancien club a fait fermer le stand il y a 4 ans parce que le bâtiment qui l'abritait devait être détruit, pour laisser la place à une station de métro du "Grand Paris"....

Le bâtiment est toujours debout, et il continu à servir pour des réunions, expositions et autres....

A la vitesse ou il va être construit,  ce Grand Paris" sera déjà saturé avant même d'avoir été mis en service...comme le "périphérique", puis la "A86", puis la "N104"....

Et je ne pense même pas à "d'éventuelles grèves"...

Pour ce qui est du "sport", avec des types (et des dames) "survitaminé(e)s" pour la grande majorité: Bof bof...

Je ne regarde pas le "sport" sur un "écran", et je ne le regarderai pas davantage en "live"...mais bon, je suis un adepte du Churchilisme (ça se dit, ça ?? )

Comme il le disait si bien: "mon secret pour être et rester en forme ?: No Sport !"




J'allais régulièrement à Athènes, il fut un temps...ils n'ont toujours pas  fini d'éponger les frais des Jeux ! par exemple: une autoroute entre le nouvel aéroport et la ville quasi pas fréquentée, et qui a coutée "la peau des..." à un pays déjà exsangue;

Et je ne parle pas de Rio (et Grenoble après les JO d'Hiver, il y a pourtant des siècles, ou presque...).

Et Londres ???

Nos finances ne sont pas beaucoup plus brillantes parait-il...et le "bon peuple" est déjà bien pressuré niveau impôts, et taxes et impôts "locaux".

La France, comme destination touristique, n'a certainement pas besoin des "Jeux" pour être connue, il me semble ?

Non, les "Jeux", ça flatte l'Ego d'un certains nombre de personnes, ça permet à une petite poignée de se remplir les poches, et pour le reste, ça ressemble fort à la Rome "antique" : "du pain et des jeux" (sauf que le pain commence à manquer pour certains, si on en croit les "actualités", et que la ficelle commence à être un peu trop visible).

Bon, moi, égoïstement, je vois juste que le "sport" (sous cette forme là) ne me passionne pas, et que ça va déranger ma petite quiétude douillette...et me coûter du pognon que j'aurai bien dépenser autrement (une petite "antiquité", par exemple  )

Tous ce que tu dis est vrai.
Mais je pense qu'il ne faut pas "mélanger" le côté sportif et le côté financier.
Pour un sportif, les jeux sont l'évènement le plus important d'une carrière. Et ils se déplacent dans le pays/la ville qui organise.
Le problème comme tu le soulignes, c'est l'escalade des moyens pour faire toujours plus... plus que l'autre ville, plus que la dernière édition... ça c'est idiot en effet !
Mais je reste heureux d'imaginer pouvoir aller en famille dans 4 ans voir de magnifiques épreuves ! Et peut-être même du tir... qui sait.

Pâtre a écrit:

C'est pas honteux d'avoir signé!
Si on lit l'appel, on ne peut qu’adhérer & soutenir!
Quel tireur, quel que soit sa pratique, peut se déclarer contre la construction d'installations importantes?
Quels citoyen/contribuable ne préférerais pas un investissent structurel plutôt qu'une installation temporaire coûteuse?


Sauf qu'il y a des antécédents!    
Le lanceur d'appel nous a vendu (enfin, nous a fait payer!) il y a quelques années la construction d’installations de niveau national/international.
En argumentant entre autre sur la possibilité d’accueil d'événement internationaux (disciplines olympiques! )....
(c'est pas loin de Paris, c'est central, y'a aéroport, rail, route..... ce qui est assez vrai!)
.....Et lors de l'organisation d'un tel événement, ne défendent pas réellement ces arguments!
Tout n'est pas simple, mais on peut résumer tout de même qu'organiser les épreuves de tir des JO sans la FFTir n'aurait pas été possible!
(donc, avec des arguments,& une réelle volonté....)

L'histoire du projet installations pérennes en lien avec un club me semble un tartuferie.
Si je me trompe: tant mieux!
Mais ce je suis convaincu que ce n'est pas réellement défendu! C'est un prétexte pour donner à croire que les instances fédérales ont fait quelque chose.
( & que si il y a entrave au développement & à la pratique des disciplines de tir, c'est la faute à d'autres!)

Participant depuis trois ans à la construction "ex-nihilo" d'un stand, je peux dire qu'il n'y a aucune volonté des instances "sportives". Ni au national, ni au local. Au mieux, on se félicité de ne pas avoir trop d'entraves de leur part....

Au passage, je parie sur l'apparition de pétitions lors des épreuves de ball-trap lors de ces jeux! Disciplines dont la production sonore est importante (soutenue en volume & en durée...).
On va pas se faire de copains chez les voisins des installations olympiques!      

Je n'ai encore pas compris pourquoi le CNTS n'est pas retenu.
La fédé n'a pas trop communiqué la dessus. Ce qui est sûr et connu, c'est que le nombre d'épreuves de tir olympiques diminue

Mais au final, si on parle de JO sur paléo... la modération va nous censurer !

Les JO modernes datent de 1896, il sont bien dans la période forum, qui va jusqu'aux années 30...Et surtout, il ne faut pas oublier que Pierre de Coubertin était un tireur...

+1

Il me semble que la modération n'est pas très active sur Paléo et qu'elle n'a pas besoin de l'être, parce que les échanges sont toujours cordiaux et de bon niveau.

Juste pour mémoire, rappelons les principes auxquels nous sommes attachés, pour conserver à Paléo sa spécificité :

- Respect de la période historique : Du paléolithique aux années folles, ce qui est déjà beaucoup...Les sujets sur la WWII sont systématiquement supprimés, non pas en raison de leur manque d'intérêt, mais parce qu'ils n'ont pas leur place ici. Il y a tant d'autres forums qui traitent de cette période, et qui le font très bien...

- Les débats d'idées sont les bienvenus, tant qu'ils restent dans le thème du forum, et surtout s'ils s'accompagnent d'un peu d'humour, mais pas les discussions de bistrot qui conduisent souvent à dégrader le niveau d'un forum. Ce n'est heureusement pas le cas sur Paléo, et il appartient à tous les membres d'y veiller collectivement pour conserver la qualité des échanges. On ne vend pas non plus de charcuterie corse sur le forum. C'est surement très bon, mais ce n'est pas l'endroit...

- Ponctuellement, des "hors sujets" permettent des échanges sur un point particulier, sans être en rapport avec le forum. Lorsque tout le monde s'est exprimé, qu'on a fait le tour du sujet, et que la conservation des échanges n'amènerait qu'à polluer le forum, ces "hors-sujets" sont poubellisés.

- Pour le reste, c'est du classique : Courtoisie, etc...Vraiment rien de bien contraignant, me semble-t-il...

Oui....
Mais je ne connaissais pas ce calibre: JO 2024