Révolver 1870 N de la Marine Française

3008nato a écrit:il est bien ..!

Correct seulement....mais intéressant tout de même!

Joli...et pas si courant...

Corto Maltese a écrit:Joli...et pas si courant...

Oui, et même très rare (env 4000 fabriqués, combien en reste t il ?)....je vais vous proposer quelques photos correctes sous peu.
La bête n'est pas parfaite, mais d'une allure encore magnifique et avec un très beau canon !
C'est un petit N° (79) du modèle N, exclusivement fabriqué par la MAS pour la marine....
Edit:
(sorti de manufacture probablement et d'après mes lectures en février 75....)

Hello, en attendant les photos, je vous conseille la lecture de ce magnifique post de TCAR, où interviennent d'ailleurs certains de nos membres les plus éminents...qu'ils en soient d'ailleurs vivement remerciés !
http://www.tircollection.com/t30790-precisions-sur-le-revolver-de-marine-modele-1870-n?highlight=1870

Pour schématiser, la production de ce révolver se résume à:
-4000 exemplaires fabriqués pour la marine par les Ets Lefaucheux en 72 et 73
-4008 exemplaires (N) fabriqués par la manufacture d'état de St Etienne toujours pour la marine! (entre 1875 et 1876)
Et c'est tout si j'ai bien compris mes illustres maîtres es-70 !!!

Il n'est pas parfait, mais il a une grande qualité, comme dirait quelqu'un que j'aime beaucoup: "C'est le mien"
(Un rêve ancien que j'avais fini par abandonner)

cromagnon 07 a écrit:hello
félicitations pour cette trouvaille .
c'est déjà beau d'en avoir un vu la rareté ,au moins celui ci a beaucoup servi .reste a voir ce qu'il donne au tir .sa cartouche était puissante .
amicalement
cro

Merci; je suis en effet ému , surpris et heureux d'en avoir "trouvé" un par hasard....
Pour les ctges, je sens que je vais continuer à utiliser ma recette du 73, a base de douilles de 44 mag (j'en ai d'avance de déjà préparées) et de BA10....(peut être tenterais je la A0 aussi ?)

JLH4590 a écrit:attention a la ba10 c'est mortel pour un ancêtre
belles photos  

Cela fait 35 ans que je l'utilise dans mes 73, 74.....

Merci mon ami et expert....

Et maintenant, avec l'aimable autorisation de l'auteur, voici une  intervention extraordinaire et illustrée concernant ces 1870 de Marine :

"Bonsoir Monsieur le conservateur
Bien simplement et compte tenu de mon expérience  ( première arme achetée avec ma première paie , sept. 1963….et ajoutée aux armes de ma famille ..)    je tenais à vous remercier pour l’expertise et le don de savoir et de connaissance  dont vous nous faites bénéficier sur ce forum , du jamais vu pour les experts Français ….
-merci aussi pour votre publication au sujet du revolver de Marine Mod.  1870.  (qui manque à ma modeste collection )
-après l’exceptionnelle vente DENY  réalisée par JC  DEY  (the best !!) lors d’une vente à St ETIENNE  j’avais fait l’acquisition de quatre flammes de lances de cavalerie  , et Oh surprise , dans le colis  il y avait avec ce lot quelques ferrailles ….qui se sont avérées être des jauges ou des instruments de contrôle et de vérification de certaines pièces d’armes fabriquées en la Manufacture  de St ETIENNE .
-j’arrive au sujet …ces instruments de contrôle se sont avérés être des jauges pour le revolver de MARINE  Mod.  1870
-pour rendre à césar ce qui appartient au « conservateur » j’ai regardé de près ces jauges et certaines étaient postérieures à 1875 , date officielle de l’arrêt des fabrications.
- mon propos concerne particulièrement des jauges de la MAS  fabriquées pour les réceptions des revolvers Mod 70… en date de 1876…et même de 1879… indice que des revolvers de Marine Mod. 1870  ont peut être été fabriqués par St ETIENNE  règlementairement en 1879 !
-je laisse les érudits à leurs méditations .
Cordialement   Nato

PS: il se peut aussi que ces jauges aient été fabriquées en 1879 dans le but de contrôler des pièces de rechange ou réparation des revolvers de Marine Mod. 1870 encore en service dans la Royale ..."














[/ur

.....l'as tu fait "parler" ????

Je te comprends....pour ma part, j'ai d'autres armes pour tirer plus régulièrement, mais je vais l'essayer tout de même...et peut être un peu "plus si affinités" !