Photo de famille Colt

Une photo de famille qui est intéressante pour comparer la taille et l'année de naissance de ses membres :
de haut en bas et de gauche à droite :
Paterson 1836
Walker 1847
Dragoon 1848
Pocket 1849
Navy 1851
Army 1860
Pocket-Navy 1862
SAA 1873 Peacemaker
SAA 1873 Frontier

Jolie photo de famille Lone Rider.
C'est ton "écurie"?

En partie !
Ce n'est pas tous les jours que l'on peut réunir une famille comme celle-là.
Mais, en cette période de fêtes....

Un petit 1861 compléterait bien la famille

Photo de famille très sympathique, bravo

Jeppesen a écrit:Un petit 1861 compléterait bien la famille

Oui, mais aussi un Colt Root 1855 et une conversion Richards ou Richards-Mason juste avant les SAA.
A propos du premier, c'est un peu le "vilain petit canard" de la famille. Pourtant, il était déjà à carcasse fermée alors que Colt avait encore le monopole du révolver jusqu'en 1857 et donc, la possibilité de réorienter sa production.

Oui, c'est une photo bien sympa!
Je n'ai pas vu souvent de Root en bourse, et jamais manipulé!
Dommage qu'il n'existe pas en réplique ! (à ma connaissance du moins)

Il y a des Root originaux quasi en permanence chez Ives mais...... on ne peut pas tout avoir, malgré le prix assez raisonnable par rapport au reste de la gamme Colt percussion !

Pour en revenir à la photo, le Dragoon est un Colt 2e génération fabriqué vers 1974-75 avec continuation des numéros de série des originaux (1848-1860).
Bien que les "grosses" pièces de l'arme provenaient d'Italie, la visserie, les ressorts et l'ajustage à la main étaient faits par Colt, avec marquages uniquement Colt comme les originaux de 1e génération.
Quelle usine moderne ne soustraite pas une partie de sa production sans dénaturer la marque pour autant ?

Le "Root" existe bien en réplique

J'en ai d'ailleurs un (à défaut d'un "original" ! )


....et je viens de réaliser que je n'ai jamais photographié le mien ! ou en tous cas, je ne retrouve pas les photos... (désolé)

Tu nous feras voir hein !?

le colt root était fabriqué en réplique par la société Palmetto.
ceux faits dans les années 80-90 étaient de bonne qualité.
Après le rachat de Palmetto, il est arrivé dans les années 2000 des répliques en cochonium appauvri dont il vaut mieux se passer au risque de graves frustrations...

Il a été également produit des répliques de carabines Colt Root... (rarissimes en Europe)

Perso, j'ignorais qu'il existait des répliques du Root.
Une rapide recherche sur le Net donne à penser qu'elles sont au moins aussi rares que les originaux.

très jolie collection

très jolie collection

Pas de problème, mon "petit" Clos...je vais "descendre" dans mon "bureau/atelier" pour faire ça sans plus tarder...

Je vais en profiter pour recharger 1 boite ou 2 de 45 Colt, tien, pendant que j'y suis...

Lone Rider a écrit:Perso, j'ignorais qu'il existait des répliques du Root.
Une rapide recherche sur le Net donne à penser qu'elles sont au moins aussi rares que les originaux.

Il est fort probable qu'il fut fabriqué moins de répliques que d'originaux...

hello
je me souviens d'avoir eu entre les main une repro de chez Palmetto mais c'était y'a longtemps . les armes Palmetto étaient généralement de très bonne qualité .

J'ai fait rapidement quelques photos de mon Colt "ROOT".

Je l'avais acheté pour "compléter" ma "série" d'armes COLT, histoire d'avoir (plus ou moins) un exemplaire de chaque modèle (au moins de façon générique, vu les "variantes") de la production COLT.

De fait, il a très peu tiré
































et un peu moins "en situation", pour (sans doute ?) mieux apprécier les "détails" :


























Je n'ai plus trop en tête les éléments de comparaison, mais cette réplique n'est pas "tout à fait" conforme à l'original, autant que je me souvienne;

Elle a néanmoins le "mérite" d'exister...

Très sympa...merci !

Pas de quoi !

Je l'avais un peu....oublié, celui-là...

Jeppesen a écrit:Le "Root" existe bien en réplique

J'en ai d'ailleurs un (à défaut d'un "original" !  )


....et  je viens de réaliser que je n'ai jamais photographié le mien ! ou en tous cas, je ne retrouve pas les photos...   (désolé)

Ha oui j'aimerai aussi !

Bien sympa, ce Root ! Merci à Jepp pour les photos bien plus belles que la mienne !
Comme déjà indiqué, je n'ai jamais lu pourquoi Colt n'avait pas tiré des enseignements de ce Root, en particulier la carcasse fermée. Car il faut bien dire que, du Walker 1847 au Navy 1862, Colt n'a modifié que le format et l'apparence de ses revolvers, comme s'il était satisfait de ses bébés sans remettre en question leur système.
Il n'y a que les carabines 1855 qui sont du principe Root.
Il me semble avoir lu que Sam Colt avait laissé Root, qui était son "superintendant" (directeur ?), mettre au point ce revolver un peu comme pour le remercier de services rendus. Un peu comme on laisse le gamin jouer avec les outils du père.
Si quelqu'un en sait plus....

D'après R.L. Wilson, cette histoire est une légende basée sur la présence d'un brevet attribué à Root marquée sur ces armes (alors que l'ensemble des brevets décrivant les détails de l'arme seront attribués à Colt.

Les ventes du Colt "Root" furent très mauvaises, entre autres parce que le brevet de 1836 de Colt sur les "révolvers" arriva à échéance dans les années 50, ouvrant la voie à une compétition féroce.
Il est fort probable que ces ventes n'aient pas poussé l'entreprise Colt à dépenser de l'argent en R&D alors qu'il disposait d'une base technique tout à fait adaptée à la PN et ses "inconvénients". Ce n'est qu'en passant aux cartouches métalliques que le principe modulaire des armes Colt sera revue.

Jeppesen a écrit:Pas de quoi !

Je l'avais un peu....oublié, celui-là...

j'adore ton bureau