Pour chasser le bison...

2 de mes "engins", couchés langoureusement sur la peau d'un jeune bison.
Au dessus Rolling Block Pedersoli en .45-70 avec lunette laiton Tasco 4x
En bas, Sharps 1874 Pedersoli en .50-90 avec lunette Malcolm 6x
L'autre photo, ma collection de cartouches "à bisons".

Mets nous plus de photos de ces deux merveilleuses armes qui ne tuent plus (heureusement) de ces formidables animaux autres qu'en carton !

ZR

belle présentation

Je suis surpris par la position des lunettes, très en arrière. Ça ne doit pas être très loin de l'oeil, non?

La distance avec l'oeil, c'est toujours un peu chaud à régler : trop loin, on voit mal, trop près, on risque l'oeil eu beurre noir.
Perso, je les règle à "3 bons doigts" de mon oeil et je n'ai jamais eu de problèmes.
Au moment du réglage, il faut aussi s'assurer que la crosse est bien en place à l'épaule et qu'elle ne glissera pas au moment du tir.
J'avais un peu plus d'appréhension avec la Malcolm : le .50-90 (balle de 630 gn) est assez violent mais, le fusil est lourd (canon très étoffé de 34'), limitant le recul. A ce propos, la lunette rajoute encore du poids.

La Sharps avec sa lunette est de toute beauté

Sans doute !
En fait, le bout de la lunette est juste au même niveau que la bouche du canon et, pour l'autre côté, cela correspond à ma distance habituelle avec l'autre lunette du Rolling-Block.
Une question de position de tir, sans doute !
La lunette mesure 1 m au total. Le Sharps a un canon de 34 pouces et on choisit l'allonge de lunette en fonction de cette longueur.
Il me semble aussi que ce ne serait pas judicieux d'avoir la lunette qui dépasserait la bouche du canon : elle serait salie par les résidus de PN.
Ou alors, une allonge de lunette plus courte pour ceux qui préfèreraient éloigner davantage la lunette de leur oeil ?
Mais, ce n'est pas mon cas....

Des photos supplémentaires svp c'est trop beau !!

Je trouve ça magnifique , un peu " steam punk " à la rigueur ,
mais je ne me risquerais pas a tirer à cheval avec un tel montage .

Je vous fais des photos dès que possible...
La seule façon d'utiliser un tel fusil, c'est sur appui car il est bien trop lourd.
Il y a la façon "Bench Rest" moderne mais, je participe aussi une fois par an à un concours où on reproduit les conditions d'une vraie chasse aux bisons : assis par terre avec le fusil sur des "cross sticks" avec une cible à 100 m qui est une photo en poster d'un vrai bison dans la prairie.
Le bison fait 35 cm au garrot, ce qui correspond à un animal à 4-500 m. La zone du 10 est derrière l'épaule et c'est loin d'être évident car on n'a pas les repères habituels d'une cible moderne.
On fait ça en tenue Old West et on mange du bison à midi.
Y pas les écorcheurs, ni l'odeur mais, c'est super sympa !

Carrément !
Si, là aussi, tu pouvais nous mettre quelques photos, ce serait bien sympa

Je vais commencer par 3 photos de ce concours... parce qu'elles sont déjà faites !





Ne vous fiez pas à la taille du bison des cibles en gros plan : il mesure bien 35 cm au garrot et 100 m, c'est .achement loin !
On ne voit évidemment pas les cercles de décompte des points. Celui de droite est à 50 m. Ces cibles sont à peine plus hautes qu'une C50.
Sur la 3e photo, on devine le dessus de mes cross-sticks : lanière de cuir où je dépose le fusil.
Sur 2 photos, à gauche, il y a des cross-sticks d'un autre tireur en attente. Là, c'est un sac de sable qui sert à poser l'arme.

Et le Sharps en gros plan.
Les protections des embouts de lunette sont enlevés, pour mieux appréhender la position par rapport à l'oeil. En fait, le bout de la lunette est exactement à l'aplomb du dioptre que j'ai enlevé.

Tant que j'y suis, ma panoplie d'écorcheur :



De gauche à droite : le fusil à aiguiser, le "sticker" pour achever ou saigner la bête, le "skinner" pour dépecer (le tranchant est à l'extérieur de la lame, côté convexe), le "boner" pour désosser et le "butcher" pour découper la viande.

Très sympa la chasse aux bisons vue comme çà.. Très écolo.....!

Les photos sont très sympa, merci

génial !

où peux t'on trouver cette cible?

La chasse aux bisons était loin d'être écolo : en dehors du véritable massacre des animaux, il faut savoir que les peaux étaient aspergées d'arsenic. Cela les protégeait de la vermine et cela les desséchait pour le transport (moins de poids).
Les écorcheurs étaient littéralement imprégnés de cette odeur de cadavre, même quand ils avaient pris un bain. Ils étaient d'ailleurs considérés comme le niveau le plus bas de la société. A cause de l'arsenic, bien peu ont survécu...
Quant au massacre planifié des bisons pour supprimer la civilisation indienne, si l'idée existait sans doute chez les politiques, voire les hauts gradés de l'armée, les chasseurs étaient bien loin de ces préoccupations : seul comptait le profit (finalement, assez facile). Un bison représentait des $ sur pattes et c'est tout.
L'armée leur fournissait parfois de mauvaises munitions dont ils refondaient les balles et récupéraient la poudre pour recharger leurs propres munitions.
Si tout cela vous intéresse, un témoignage à lire : http://www.encoredunoir.com/article-tueur-de-bisons-de-frank-mayer-118507482.html
Et n'allez pas croire que je suis nostalgique. Simplement, ce massacre des bisons est un épisode, peu glorieux sans doute, parmi tant d'autres de l'histoire américaine.

Pour les cibles, malheureusement, c'est le club lui-même qui les fait imprimer et il ne les vend pas. Elles servent juste au concours.
Perso, je récupère les miennes et je les "pastille" pour pouvoir les réutiliser.

Lone Rider a écrit:(...)
Pour les cibles, (...) je les "pastille" pour pouvoir les réutiliser.

Avec des poils de yack ?

Tu confonds avec repriser ses chaussettes !
Les pastilles noires font très bien l'affaire car elles sont presque invisibles à 100 m sur l'image du bison.