Pierre taillée
5 participants
Les armes du Paléolithique aux Années Folles :: Du Paléolithique à 1830 :: Les armes blanches et de jet
Page 1 sur 1
Pierre taillée
Je vais apporter ma pierre, si je puis dire, avec celle-ci qui a été trouvée en Algérie il y a environ 40 ans.
Les bords ne sont plus du tout tranchants, ils ont été arrondis par abrasion au fil du temps, de même que la surface ne présente plus d'aspérités vraiment anguleuses.
Une des faces montre bien les effets de la taille, alors l'autre face est pratiquement polie. De face, on voit un amincissement prononcé, qui se termine par le tranchant.
Dans le titre, j'ai indiqué "pierre", et non pas silex, parce que je ne sais pas de quelle type de pierre il s'agit. Mais je ne doute pas que quelqu'un va pouvoir m'éclairer...
Les bords ne sont plus du tout tranchants, ils ont été arrondis par abrasion au fil du temps, de même que la surface ne présente plus d'aspérités vraiment anguleuses.
Une des faces montre bien les effets de la taille, alors l'autre face est pratiquement polie. De face, on voit un amincissement prononcé, qui se termine par le tranchant.
Dans le titre, j'ai indiqué "pierre", et non pas silex, parce que je ne sais pas de quelle type de pierre il s'agit. Mais je ne doute pas que quelqu'un va pouvoir m'éclairer...
Corto Maltese- Administrateur
- Messages : 4720
Date d'inscription : 04/01/2015
Age : 60
Localisation : 44
Re: Pierre taillée
bonjour,
jolie biface, pour la période, certainement acheuléen
pour la matière, je pense a du silex gris
cdlt,
valentin
jolie biface, pour la période, certainement acheuléen
pour la matière, je pense a du silex gris
cdlt,
valentin
montagnard25- Messages : 59
Date d'inscription : 03/01/2015
Re: Pierre taillée
Voilà un beau début de collection.
Est-ce l'érosion sur la face complètement lisse ou est-ce par ce qu'il n'est pas terminé.
il peut n'avoir été travaillé que sur une face, non ?
Est-ce l'érosion sur la face complètement lisse ou est-ce par ce qu'il n'est pas terminé.
il peut n'avoir été travaillé que sur une face, non ?
Re: Pierre taillée
Il semble que la face lisse n'ait pas été travaillée. Celui qui a taillé cette pierre a dû profiter d'une face qui était déjà "convenable".
L'érosion a arrondi les angles et poli les surfaces, mais sans changer radicalement les formes. Je pense donc qu'elle ressemblait déjà à ce qu'elle est...donc plus ou moins lisse.
L'érosion a arrondi les angles et poli les surfaces, mais sans changer radicalement les formes. Je pense donc qu'elle ressemblait déjà à ce qu'elle est...donc plus ou moins lisse.
Corto Maltese- Administrateur
- Messages : 4720
Date d'inscription : 04/01/2015
Age : 60
Localisation : 44
Re: Pierre taillée
Oui c'est aussi l’impression que ça me donne
Bien que de provenance Algérienne ce biface pourrait avoir été taillé par la technique dite de Levallois.
Après avoir taillé le nucléus sur une face, l'ouvrier va détacher d'un seul coup le biface qu'il souhaite obtenir.
[url=]
Bien que de provenance Algérienne ce biface pourrait avoir été taillé par la technique dite de Levallois.
Après avoir taillé le nucléus sur une face, l'ouvrier va détacher d'un seul coup le biface qu'il souhaite obtenir.
[url=]
Dernière édition par Winchester 1866 le Jeu 8 Jan - 17:56, édité 1 fois
Re: Pierre taillée
en tout cas il est bien beau ,on vois bien la taille effectuée
guillaurore- Messages : 72
Date d'inscription : 07/01/2015
Localisation : entre la france et la suisse
Re: Pierre taillée
pour la technique levallois c'est possible malgré le fait que les bifaces se feront plus rare et seront souvent plus petits dans le moustérien (période d’apparition de cette technique). De plus les éclats semble circulaires sur la face taillée (ce qui peut faire pencher pour la taille Levallois)
cdlt,
valentin
cdlt,
valentin
montagnard25- Messages : 59
Date d'inscription : 03/01/2015
Re: Pierre taillée
Corto Maltese a écrit:Il semble que la face lisse n'ait pas été travaillée. Celui qui a taillé cette pierre a dû profiter d'une face qui était déjà "convenable".
L'érosion a arrondi les angles et poli les surfaces, mais sans changer radicalement les formes. Je pense donc qu'elle ressemblait déjà à ce qu'elle est...donc plus ou moins lisse.
Je suis d'accord, il semble que celui qui a taillé ce silex gris a profité d'une face déjà travaillée par l'érosion ou la mer, et qu'il n'a eu qu'a fignoler en sorte .....
Joli en tout cas
Vidocq80
vidocq80- Old Timer
- Messages : 3675
Date d'inscription : 20/01/2015
Age : 69
Localisation : HALLENCOURT 80
Sujets similaires
» Guédelon II
» Présentation Pierre Maurice
» HACHE DE PIERRE EMMANCHEE
» Bombarde de Pierre d'Aubusson
» Le 7,65 long par Jean-Pierre Bastié
» Présentation Pierre Maurice
» HACHE DE PIERRE EMMANCHEE
» Bombarde de Pierre d'Aubusson
» Le 7,65 long par Jean-Pierre Bastié
Les armes du Paléolithique aux Années Folles :: Du Paléolithique à 1830 :: Les armes blanches et de jet
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Hier à 7:57 par NAPOLEON 1
» Dagues Haute Epoque
Mer 27 Mar - 18:18 par freebird
» Bonjour, je cherche un sabre comme cette photo
Mer 27 Mar - 10:06 par NAPOLEON 1
» Bonjour à tous !
Mar 26 Mar - 23:59 par ENHABDEC
» REGIMENTS des DROMADAIRES
Mar 26 Mar - 21:17 par 3008nato
» Quelques autres systèmes de culasses sur les armes de salon fin XIXme.
Mar 26 Mar - 14:23 par EKAERGOS
» ENCORE UN PISTOLET TYPE FLOBERT
Mar 26 Mar - 13:22 par cromagnon 07
» Pistolet 1777 MAATEB
Mar 26 Mar - 8:38 par vidocq80
» 1892 civil sur naturabuy...
Dim 24 Mar - 18:29 par Corto Maltese